USAP vs Montpellier : topic officiel du match

[marco3866]

Naqualevu on ne l’a vu que dans une équipe en grande difficulté, nous ne pouvons pas juger. Pour Dupichot c’est pareil, à Toulouse il a quand même sorti un bon match!

Je suis bien d'accord ça reste a voir mais naqalewu j'y crois pas trop depuis le début j'espère qu'il me fera mentir

 

[un traginer]

Bon ben bien content de la victoire, comme tout le monde. Soulagé.
On aurait peut-être pu s'éviter quelques inquiétudes en ne débutant pas nos mi-temps en regardant faire, ou en imaginant des fantaisies (Allan et son absence lors du premier échange au pied, Fa'a So'o et son petit bond....
Mais je dirais que ce match est quand mêmes très positif, parce qu'on a su, par deux fois, renverser le cours du match quand il ne nous était pas favorable. Chose qu'on avait pas vu encore, et face à une équipe pénible au possible, limite dans tout ce qu'elle faisait, et très rude au contact. On a rivalisé en puissance, dans la longueur, et on a su faire tomber la pièce du bon côté.
Devant notre conquête a été propre. J'ai le sentiment qu'on n'a pas été récompensé en mêlée. Dans le jeu au sol on a fait plus ou moins jeu égal, alors que j'ai l'impression que les Montpelliérains y allaient un peu comme ils voulaient. On a pas lâché grand chose en défense, même si on n'est pas toujours aller au contest (mais comme ils faisaient plus ou moins ce qu'ils voulaient...).
Dans le jeu courant, c'était difficile contre une grosse défense. On a eu du mal à trouver des espaces. Nos centres ont peiné à trouver des solutions, Duguivalu s'est battu, mais n'a pas réussi à franchir, ni à faire jouer. Nos ailiers se sont affairés avec ce qu'ils avaient, plutôt bien, chacun dans leur style. Veredamu a été appelé à venir se proposer un peu plus au coeur, c'est nécessaire. L'essai de la deuxième mi-temps est beau, mais vraiment au cordeau. La solution était devant dans ce match -et pour cette équipe sans doute...
J'ai été favorablement surpris par l'alternance. Je note qu'on a gagné le ping-pong rugby. C'est la première fois que je le vois depuis...très longtemps. McIntyre a été très bon dans l'exercice. On a parfois prolongé au pied en bout de ligne. On a cherché à jouer dessus le rideau.
Pour les joueurs, tous très bons dans l'engagement (et tous un peu absents malheureusement à certains moments..., mais on ne leur en voudra pas étant donné le résultat). Le banc a apporté de la gnaque.
Avec ce paquet, de la défense et de l'investissement, et ce jeu de gestion on peut espérer remonter, malgré nos faiblesses. Il faudrait commencer par aller chercher un petit point chez les deux gros qu'on va visiter. Ensuite il y aura l'enchaînement primordial: Bayonne, Castres, Oyonnax. Là il ne faudra pas de faux-pas.

 

[passionUsap]

Oyonnax ne sera pas notre concurrent direct, ils sont très bon chez eux, 3 essais en première mi temps contre lyon

oui costauds devant et derriere en effet. mais quelle pale production de lyon avec une seconde ligne lambey guillard niveau pro d2 faudra aller gagner à oyo si ca continue comme chaque annee

 

[Savoyard66]

Une action qui aurait pu nous faire mal hier c’est la touche loupée dans leur 22 trop longue récupérée par leur talon qui a le temps de mettre un gros coup de tatane et qui nous fait reculer de 80 m
J’ai pas compris qu’il n’y ait personne en bout d’alignement pour gêner leur talon et ensuite on met 10 plombes à récupérer le ballon et à se dégager
Ce qui m’a bien agacé aussi c’est notre manque de réactivité sur leurs touches à deux balles, ou celles au delà des 15 m
Par contre si quelqu’un pouvait expliquer la règle sur les touches longues, à partir de quel moment les joueurs qui ne participent pas à l’alignement peuvent monter? Il me semble que l’équipe attaquante est souvent hors jeu sur le coup
Ce qui m’a marqué aussi c’est le match de Brazo, je me suis même posé la question, vraiment, à la fin du match de savoir s’il avait joué ou pas…. Je ne l’ai pas vu…

 

[9catalan]

Une action qui aurait pu nous faire mal hier c’est la touche loupée dans leur 22 trop longue récupérée par leur talon qui a le temps de mettre un gros coup de tatane et qui nous fait reculer de 80 m
J’ai pas compris qu’il n’y ait personne en bout d’alignement pour gêner leur talon et ensuite on met 10 plombes à récupérer le ballon et à se dégager
Ce qui m’a bien agacé aussi c’est notre manque de réactivité sur leurs touches à deux balles, ou celles au delà des 15 m
Par contre si quelqu’un pouvait expliquer la règle sur les touches longues, à partir de quel moment les joueurs qui ne participent pas à l’alignement peuvent monter? Il me semble que l’équipe attaquante est souvent hors jeu sur le coup
Ce qui m’a marqué aussi c’est le match de Brazo, je me suis même posé la question, vraiment, à la fin du match de savoir s’il avait joué ou pas…. Je ne l’ai pas vu…

A partir du moment où la balle à passé la ligne des 15m

 

[passionUsap]

Bon ben bien content de la victoire, comme tout le monde. Soulagé.
On aurait peut-être pu s'éviter quelques inquiétudes en ne débutant pas nos mi-temps en regardant faire, ou en imaginant des fantaisies (Allan et son absence lors du premier échange au pied, Fa'a So'o et son petit bond....
Mais je dirais que ce match est quand mêmes très positif, parce qu'on a su, par deux fois, renverser le cours du match quand il ne nous était pas favorable. Chose qu'on avait pas vu encore, et face à une équipe pénible au possible, limite dans tout ce qu'elle faisait, et très rude au contact. On a rivalisé en puissance, dans la longueur, et on a su faire tomber la pièce du bon côté.
Devant notre conquête a été propre. J'ai le sentiment qu'on n'a pas été récompensé en mêlée. Dans le jeu au sol on a fait plus ou moins jeu égal, alors que j'ai l'impression que les Montpelliérains y allaient un peu comme ils voulaient. On a pas lâché grand chose en défense, même si on n'est pas toujours aller au contest (mais comme ils faisaient plus ou moins ce qu'ils voulaient...).
Dans le jeu courant, c'était difficile contre une grosse défense. On a eu du mal à trouver des espaces. Nos centres ont peiné à trouver des solutions, Duguivalu s'est battu, mais n'a pas réussi à franchir, ni à faire jouer. Nos ailiers se sont affairés avec ce qu'ils avaient, plutôt bien, chacun dans leur style. Veredamu a été appelé à venir se proposer un peu plus au coeur, c'est nécessaire. L'essai de la deuxième mi-temps est beau, mais vraiment au cordeau. La solution était devant dans ce match -et pour cette équipe sans doute...
J'ai été favorablement surpris par l'alternance. Je note qu'on a gagné le ping-pong rugby. C'est la première fois que je le vois depuis...très longtemps. McIntyre a été très bon dans l'exercice. On a parfois prolongé au pied en bout de ligne. On a cherché à jouer dessus le rideau.
Pour les joueurs, tous très bons dans l'engagement (et tous un peu absents malheureusement à certains moments..., mais on ne leur en voudra pas étant donné le résultat). Le banc a apporté de la gnaque.
Avec ce paquet, de la défense et de l'investissement, et ce jeu de gestion on peut espérer remonter, malgré nos faiblesses. Il faudrait commencer par aller chercher un petit point chez les deux gros qu'on va visiter. Ensuite il y aura l'enchaînement primordial: Bayonne, Castres, Oyonnax. Là il ne faudra pas de faux-pas.

pas d ' accord sur le jeu au pied je trouve au contraire qu on a ete domine ds l occupation reinach garbisi et leur arriere nous ont domine et refoule chez nous. heureusement y a eu le contre qui amene à l action de duguivalu mais ?
moi je dirais " merci. ALI " sur ce match. car apres n avoir pas tente une penalite faisable ds les 22 à 16 16. on aurait pu se faire coiffer sur une penalite à la fin sans son exploit de reprendre ce ballon ( je sais pas comment ? ) tape par mc intyre alors qu il y avait gros surnombre me semble t il mais bon ca a souri. ouf c est merité mais que l on s est fait peur. et l arbitre a ete tres honnete. ( y a que descotes sur veredamu effectivement qui a deconné ) .

 

[un traginer]

Une action qui aurait pu nous faire mal hier c’est la touche loupée dans leur 22 trop longue récupérée par leur talon qui a le temps de mettre un gros coup de tatane et qui nous fait reculer de 80 m
J’ai pas compris qu’il n’y ait personne en bout d’alignement pour gêner leur talon et ensuite on met 10 plombes à récupérer le ballon et à se dégager
Ce qui m’a bien agacé aussi c’est notre manque de réactivité sur leurs touches à deux balles, ou celles au delà des 15 m
Par contre si quelqu’un pouvait expliquer la règle sur les touches longues, à partir de quel moment les joueurs qui ne participent pas à l’alignement peuvent monter? Il me semble que l’équipe attaquante est souvent hors jeu sur le coup
Ce qui m’a marqué aussi c’est le match de Brazo, je me suis même posé la question, vraiment, à la fin du match de savoir s’il avait joué ou pas…. Je ne l’ai pas vu…

Il est notre sauteur le plus utilisé en première mi-temps je pense. Mais c'est vrai qu'il n'a pas été très à la fête dans ce combat de rue, face à des caissons. C'est un joueur qui se bat, qui s'est beaucoup amélioré dans les attitudes défensives, mais qui préfère les espaces.

 

[passionUsap]

A partir du moment où la balle à passé la ligne des 15m

ah j avais donc raison la derniere fois