USAP : Une saison passée au crible - Lindependant.fr

[Océan]

Pas si foireux que çà.Schématique mais pas foireux.L'article ne manque pas de souligner l'incurie de Jackson dans tous les domaines.Une évidence qui semble t il à encore à ce jour échappée à notre staff et à quelques émuinents posteurs du forum

L'incurie de Jackson, rien que ça !
Comme s'il était l'unique cause de tous nos malheurs, de toutes nos défaites.
Je sais qu'il est habituel ici de chercher un seul fautif pour en réclamer la tête, de préférence au bout d'une pique, mais quand même !
Si Jackson n'est pas celui qui va nous faire gagner tous les matchs, il pourrait faire le job de N° 10. Pour cela il faudrait quelques ballons propres et des partenaires qui se proposent avec les bonnes courses et le bon tempo. Sauf qu'après 2 temps de jeu, c'est la panique et que PJ n'a plus de solutions.
Il est en train d'occuper le poste peu envié qu'a fini par lâcher Selponi : celui de joueur le plus haï de l'effectif.

 

[le capcinois]

Tout à fait prenons Jacson mettons le à La Rochelle Montpellier Toulouse et regardons son incurie ou ses atouts.
Les Irlandais sont sans doute des cons et mettent n'importe qui à l'ouverture. Ok il n'est pas titulaire. Mais tout de même.
Saison au crible commence par deux faits négatifs et une emmerde :
1) 1re fait négatif le recrutement à l'emporte pièce qui responsable le staff incapable d'attirer meilleur au même coûts, ou le président avec les poches cousues.
2) 2eim fait négatif le jeu pratiqué. Faut des moyens pour le pratiquer et force est de constater que nous ne les avons pas.
3) l'emmerde la blessure de Brown. Car qui a fait d'un paquet moyen un gros calibre en prod2 si non lui.
La suite, un groupe trop restreint à de nombreux postes non pas en nombre mais en qualité. Un buteur pas à la hauteur. Une défense très faible. Des 3/4 à la dérive en vitesse en attaque et en défense.
Enfin vu les défauts les lacunes aucun recrutement en + si ce n'est un 3/4 aile.
En conclusion on peut donc penser, déjà PROD2 pour l'année suivante, tout en nous disant qu'il faut y croire et que nous supporters devons être encore plus présents.
Fausse analyse car ce serait croire au père noël, avec un demain qui se construit dès maintenant et pour le moment pas grand monde à venir.
Retenons l'arrivée de Suchier et celle probable d'Etienne.
1er ligne person c'est inquiétant.

 

[santgaldric]

1er ligne person c'est inquiétant.

Avoir réussi à garder Forletta, n'est-ce pas le 1er recrutement d'un joueur de grande qualité, pour cette 1ère ligne ?

 

[latulipe13]

Pas si foireux que çà.Schématique mais pas foireux.L'article ne manque pas de souligner l'incurie de Jackson dans tous les domaines.Une évidence qui semble t il à encore à ce jour échappée à notre staff et à quelques émuinents posteurs du forum

Tu le trouves pas bon Jackson ????

 

[cat'alain]

Tu le trouves pas bon Jackson ????

Ah, y en a marre de ce bashing anti Jackson , c'est la fameuse malédiction du 10 : Laharague, Selpo, Jackson ...
Faudra pas s'étonner après s'il signe à Grenoble !

 

[PRIMEVERE]

Pour ceux qui n'ont pas l'Indép . ci dessous les stats importantes .

Des stats qui démontrent bien où sont nos points forts et faibles .

Mêlée : Gains, 6e mêlée du championnat
89 , 4 % sur nos introductions
9 , 2 % sur introductions adverses

Touches: 5e touche du championnat
85 ,5 % Propres lancers

Possession de balles : 3e derrière le Racing et FCG
52 , 1 %

Passes effectuées : 2e du top 14

Courses avec ballon: 2e du top 14

Tout cela est flatteur , d'autant que nous avons joué 94 , 43 % DES BALLONS à la main et seulement 5 , 57 au pied .

Le côté néfaste de tout cela, c'est que nous n' avons gagné que 5 , 37 mètres par course ! 12 e du top 14
Côté franchissement, 3,14 , 10e du championnat

12 essais par les avants 57 %
9 par les 3/4 , 43 %

Cela confirme bien que si notre conquête, la possession et le nombre de passes nous mettent dans le haut du tableau Top 14 , c'est bien l'incapacité de nos
3/4 a concrétiser cette provision de balles par manque soit de vitesse ou de technique pour un jeu de ligne productif .

Faire des passes , c'est très bien à condition de les faire dans le bon tempo ,sans oublier que ce jeu c'est aussi du football- rugby , donc le jeu au pied n'est pas a négliger , loin de là .

 

[cep de vigne]

Pas si foireux que çà.Schématique mais pas foireux.L'article ne manque pas de souligner l'incurie de Jackson dans tous les domaines.Une évidence qui semble t il à encore à ce jour échappée à notre staff et à quelques émuinents posteurs du forum

Je disais "foireux" dans le sens où je trouve qu'il tombe à plat. Il n'a pas l'air terminé. Tu attends des infos et....y a pas grand chose. Mais je veux bien croire qu'avec des graphiques ça prend un peu corps.

 

[jo basile]

L'incurie de Jackson, rien que ça !
Comme s'il était l'unique cause de tous nos malheurs, de toutes nos défaites.
Je sais qu'il est habituel ici de chercher un seul fautif pour en réclamer la tête, de préférence au bout d'une pique, mais quand même !
Si Jackson n'est pas celui qui va nous faire gagner tous les matchs, il pourrait faire le job de N° 10. Pour cela il faudrait quelques ballons propres et des partenaires qui se proposent avec les bonnes courses et le bon tempo. Sauf qu'après 2 temps de jeu, c'est la panique et que PJ n'a plus de solutions.
Il est en train d'occuper le poste peu envié qu'a fini par lâcher Selponi : celui de joueur le plus haï de l'effectif.

Certes , on ne peut pas lui reprocher de nous avoir fait perdre tous les matchs mais il est responsable de la "non victoire" à l'occasion de 3 matchs : à Agen ou à Pau et contre le LOU . Il n'a pas été capable d'apporté ce plus qui fait basculer la rencontre en notre faveur soit par sa botte (Agen) soit par ses "inspirations" , ses "coups de patte" qu'on aurait qualifié de géniaux par la suite. C'est à ce niveaux qu'il a été défaillant, c'est ce qu'on attendait de lui. Nous n'avons pu "profiter" que de ces lacunes qui pour un international, fusse-t-il irlandais, sont trop criardes . En comparaison , à un autre niveau certes , Milocouché nous à 100 fois plus apporté . Ne parlons pas de Potgieter avec sa gestion du jeu , qui en un tiers de saison a été plus décisif que l'Irlandais et sans doute beaucoup moins cher.
Son "échec" rappelle grandement le passage de son compatriote Sexton au Racing 92 sauf que L. Travers et L. Labit ont été moins "têtu"ou plus avisé que notre staff. On en revient toujours à la même histoire , meilleur staff de pro D2 ne donne aucune certitude en Top 14 malgré toute leur légitimité.