USAP : trois jeunes avec le Pôle France - Lindependant.fr

[Zinzan66]

Je suis d'accord sur le principe de "verrouiller" des jeunes talents (nb : c'est aussi un moyen de récompenser leurs performances ). Par contre je me souviens pas que Rodor avait signé un contrat espoirs-pro. Il me semble qu'il est passé d'espoir, et après quelques prestations en pro le club l'a fait signer directement pro. Mais attention! Je suis pas sûr du tout. Ma mémoire me fait peut-être défaut.


C'est une liste de 46 joueurs. Donc c'est une belle récompense pour les joueurs et la formation mais ça reste toutefois inférieur aux mastodontes comme le Racing avec 5 joueurs, La Rochelle 5 joueurs, Clermont avec 6 joueurs, ou Toulouse 8 joueurs. Par contre en comparaison avec les clubs dont l'équipe pro est en ProD2 nous sommes loin devant puisque Grenoble, Vannes, Aix et Oyonnax comptent 1 représentant et Colomiers 2.

Après au niveau des talons c'est juste "dingue", le club sort régulièrement des talonneurs de haut niveau. Au poste nous avons quand même 4 joueurs pro ou espoirs-pro qui sortent de la formation Catalane (Géli, Velarte, Taofifenoua et Montgaillard). Je me demande si dans le rugby Français un club fait mieux. Après je fais le même constat chez les 3/4. Autant le club a des "facilités" à sortir des avants, mais pour les 3/4 ça parait quand même très difficile. Effectivement il y a Dubois et Lucas (même si il n'a pas fait toute sa formation ici), mais ça parait bien "maigre" en comparaison du pack et de la charnière.
Pour suivre de temps en temps les espoirs et quelques catégories inférieurs, chez les 3/4 Randle est effectivement au dessus du lot. Je trouve également que les fils Plana et Tuilagi possèdent de belles dispositions. Je suis toujours étonné que Plana par exemple n'ai jamais eu l'occasion d'avoir quelques minutes en pro. Le fils Tuilagi lui c'est bien différent. Physiquement il passe pas inaperçu et quand il a "envie" il est plutôt performant, il fait mal. Si les "pépins" l'abandonne et qu'il se donne les moyens, avec son physique et son statut de JIFF ça pourrait être intéressant pour le club. Maintenant, ce n'est pas non plus son oncle (le centre Anglais Manu).

Pas tout à fait d'accord avec sur Randle. Il n'est au dessus du lot en espoirs et il va falloir vraiment qu'un jour il se mette à plaquer. Moi je suis plutôt étonné de ne pas voir Vaitulukina.

 

[Zinzan66]

Je suis d'accord sur le principe de "verrouiller" des jeunes talents (nb : c'est aussi un moyen de récompenser leurs performances ). Par contre je me souviens pas que Rodor avait signé un contrat espoirs-pro. Il me semble qu'il est passé d'espoir, et après quelques prestations en pro le club l'a fait signer directement pro. Mais attention! Je suis pas sûr du tout. Ma mémoire me fait peut-être défaut.


C'est une liste de 46 joueurs. Donc c'est une belle récompense pour les joueurs et la formation mais ça reste toutefois inférieur aux mastodontes comme le Racing avec 5 joueurs, La Rochelle 5 joueurs, Clermont avec 6 joueurs, ou Toulouse 8 joueurs. Par contre en comparaison avec les clubs dont l'équipe pro est en ProD2 nous sommes loin devant puisque Grenoble, Vannes, Aix et Oyonnax comptent 1 représentant et Colomiers 2.

Après au niveau des talons c'est juste "dingue", le club sort régulièrement des talonneurs de haut niveau. Au poste nous avons quand même 4 joueurs pro ou espoirs-pro qui sortent de la formation Catalane (Géli, Velarte, Taofifenoua et Montgaillard). Je me demande si dans le rugby Français un club fait mieux. Après je fais le même constat chez les 3/4. Autant le club a des "facilités" à sortir des avants, mais pour les 3/4 ça parait quand même très difficile. Effectivement il y a Dubois et Lucas (même si il n'a pas fait toute sa formation ici), mais ça parait bien "maigre" en comparaison du pack et de la charnière.
Pour suivre de temps en temps les espoirs et quelques catégories inférieurs, chez les 3/4 Randle est effectivement au dessus du lot. Je trouve également que les fils Plana et Tuilagi possèdent de belles dispositions. Je suis toujours étonné que Plana par exemple n'ai jamais eu l'occasion d'avoir quelques minutes en pro. Le fils Tuilagi lui c'est bien différent. Physiquement il passe pas inaperçu et quand il a "envie" il est plutôt performant, il fait mal. Si les "pépins" l'abandonne et qu'il se donne les moyens, avec son physique et son statut de JIFF ça pourrait être intéressant pour le club. Maintenant, ce n'est pas non plus son oncle (le centre Anglais Manu).

Pas tout à fait d'accord avec sur Randle. Il n'est au dessus du lot en espoirs et il va falloir vraiment qu'un jour il se mette à plaquer. Moi je suis plutôt étonné de ne pas voir Vaitulukina.

 

[jeanpeux+]

Je suis d'accord sur le principe de "verrouiller" des jeunes talents (nb : c'est aussi un moyen de récompenser leurs performances ). Par contre je me souviens pas que Rodor avait signé un contrat espoirs-pro. Il me semble qu'il est passé d'espoir, et après quelques prestations en pro le club l'a fait signer directement pro. Mais attention! Je suis pas sûr du tout. Ma mémoire me fait peut-être défaut.


C'est une liste de 46 joueurs. Donc c'est une belle récompense pour les joueurs et la formation mais ça reste toutefois inférieur aux mastodontes comme le Racing avec 5 joueurs, La Rochelle 5 joueurs, Clermont avec 6 joueurs, ou Toulouse 8 joueurs. Par contre en comparaison avec les clubs dont l'équipe pro est en ProD2 nous sommes loin devant puisque Grenoble, Vannes, Aix et Oyonnax comptent 1 représentant et Colomiers 2.

Après au niveau des talons c'est juste "dingue", le club sort régulièrement des talonneurs de haut niveau. Au poste nous avons quand même 4 joueurs pro ou espoirs-pro qui sortent de la formation Catalane (Géli, Velarte, Taofifenoua et Montgaillard). Je me demande si dans le rugby Français un club fait mieux. Après je fais le même constat chez les 3/4. Autant le club a des "facilités" à sortir des avants, mais pour les 3/4 ça parait quand même très difficile. Effectivement il y a Dubois et Lucas (même si il n'a pas fait toute sa formation ici), mais ça parait bien "maigre" en comparaison du pack et de la charnière.
Pour suivre de temps en temps les espoirs et quelques catégories inférieurs, chez les 3/4 Randle est effectivement au dessus du lot. Je trouve également que les fils Plana et Tuilagi possèdent de belles dispositions. Je suis toujours étonné que Plana par exemple n'ai jamais eu l'occasion d'avoir quelques minutes en pro. Le fils Tuilagi lui c'est bien différent. Physiquement il passe pas inaperçu et quand il a "envie" il est plutôt performant, il fait mal. Si les "pépins" l'abandonne et qu'il se donne les moyens, avec son physique et son statut de JIFF ça pourrait être intéressant pour le club. Maintenant, ce n'est pas non plus son oncle (le centre Anglais Manu).

Merci pour ce retour très complet car en avoir 3 dans l'absolu ça ne veut rien dire, si la liste comporte 100 noms ou 35 ce n'est pas la même histoire.
Pour Randle c est quel profil de joueur ? me semble l'avoir vu essayer à l'aile contre colombiers. Est ce que les doutes sur sa défense sont partagés ? Pour moi c est plus une question d aptitude que de technique ou de physique donc la marge de progression est réduite.
Plana ça paraît léger comme gabarit s il n a pas les appuis d un retiere par exemple c est délicat d exister à ce niveau. C est vrai qu on est pas riche derrière niveau quantité mais y a eu au final peu d occasions sur ces premiers blocs pour faire des essais/ paris. Le poste d ailier est de plus moins exposé, on peut plus facilement enchaîner les matchs vu le nombre de ballons que touche nos ailiers et surtout les ailiers adverses...

 

[Henri]

Concernant randle il est loin par rapport aux autres joueurs ses lacunes la défense et il est contesté dans le club à son poste.
Ensuite il faut s'emballer sur montgaillard il est jeune l'avenir est devant lui actuellement il est blessé il aurait une hernie au bas du dos.

 

[BN99]

Pas tout à fait d'accord avec sur Randle. Il n'est au dessus du lot en espoirs et il va falloir vraiment qu'un jour il se mette à plaquer. Moi je suis plutôt étonné de ne pas voir Vaitulukina.

Qu'il s'agisse de Randle ou d'un autre, la défense sur l'homme, c'est bien sûr une affaire de technique, mais avant tout une question de mental.

 

[Cargol66]

Je suis d'accord sur le principe de "verrouiller" des jeunes talents (nb : c'est aussi un moyen de récompenser leurs performances ). Par contre je me souviens pas que Rodor avait signé un contrat espoirs-pro. Il me semble qu'il est passé d'espoir, et après quelques prestations en pro le club l'a fait signer directement pro. Mais attention! Je suis pas sûr du tout. Ma mémoire me fait peut-être défaut.


C'est une liste de 46 joueurs. Donc c'est une belle récompense pour les joueurs et la formation mais ça reste toutefois inférieur aux mastodontes comme le Racing avec 5 joueurs, La Rochelle 5 joueurs, Clermont avec 6 joueurs, ou Toulouse 8 joueurs. Par contre en comparaison avec les clubs dont l'équipe pro est en ProD2 nous sommes loin devant puisque Grenoble, Vannes, Aix et Oyonnax comptent 1 représentant et Colomiers 2.

Après au niveau des talons c'est juste "dingue", le club sort régulièrement des talonneurs de haut niveau. Au poste nous avons quand même 4 joueurs pro ou espoirs-pro qui sortent de la formation Catalane (Géli, Velarte, Taofifenoua et Montgaillard). Je me demande si dans le rugby Français un club fait mieux. Après je fais le même constat chez les 3/4. Autant le club a des "facilités" à sortir des avants, mais pour les 3/4 ça parait quand même très difficile. Effectivement il y a Dubois et Lucas (même si il n'a pas fait toute sa formation ici), mais ça parait bien "maigre" en comparaison du pack et de la charnière.
Pour suivre de temps en temps les espoirs et quelques catégories inférieurs, chez les 3/4 Randle est effectivement au dessus du lot. Je trouve également que les fils Plana et Tuilagi possèdent de belles dispositions. Je suis toujours étonné que Plana par exemple n'ai jamais eu l'occasion d'avoir quelques minutes en pro. Le fils Tuilagi lui c'est bien différent. Physiquement il passe pas inaperçu et quand il a "envie" il est plutôt performant, il fait mal. Si les "pépins" l'abandonne et qu'il se donne les moyens, avec son physique et son statut de JIFF ça pourrait être intéressant pour le club. Maintenant, ce n'est pas non plus son oncle (le centre Anglais Manu).

Rodor il me semble que comme les autres il a signé un contrat où la première année ou les deux premières années il est en contrat espoir/pro puis passe ensuite automatiquement en contrat Pro .
En tout ça ce que je voulais dire c'est que c'est la première fois de mémoire qu'on signe des joueurs direct en contrat espoir/pro sans même quils aient joué regulierement en Espoir ( il me semble même que Randle et Montgaillard n'avait pas joué une seule minute après les espoirs quand ils ont signé leurs contrats ).

 

[Cargol66]

Je suis d'accord sur le principe de "verrouiller" des jeunes talents (nb : c'est aussi un moyen de récompenser leurs performances ). Par contre je me souviens pas que Rodor avait signé un contrat espoirs-pro. Il me semble qu'il est passé d'espoir, et après quelques prestations en pro le club l'a fait signer directement pro. Mais attention! Je suis pas sûr du tout. Ma mémoire me fait peut-être défaut.


C'est une liste de 46 joueurs. Donc c'est une belle récompense pour les joueurs et la formation mais ça reste toutefois inférieur aux mastodontes comme le Racing avec 5 joueurs, La Rochelle 5 joueurs, Clermont avec 6 joueurs, ou Toulouse 8 joueurs. Par contre en comparaison avec les clubs dont l'équipe pro est en ProD2 nous sommes loin devant puisque Grenoble, Vannes, Aix et Oyonnax comptent 1 représentant et Colomiers 2.

Après au niveau des talons c'est juste "dingue", le club sort régulièrement des talonneurs de haut niveau. Au poste nous avons quand même 4 joueurs pro ou espoirs-pro qui sortent de la formation Catalane (Géli, Velarte, Taofifenoua et Montgaillard). Je me demande si dans le rugby Français un club fait mieux. Après je fais le même constat chez les 3/4. Autant le club a des "facilités" à sortir des avants, mais pour les 3/4 ça parait quand même très difficile. Effectivement il y a Dubois et Lucas (même si il n'a pas fait toute sa formation ici), mais ça parait bien "maigre" en comparaison du pack et de la charnière.
Pour suivre de temps en temps les espoirs et quelques catégories inférieurs, chez les 3/4 Randle est effectivement au dessus du lot. Je trouve également que les fils Plana et Tuilagi possèdent de belles dispositions. Je suis toujours étonné que Plana par exemple n'ai jamais eu l'occasion d'avoir quelques minutes en pro. Le fils Tuilagi lui c'est bien différent. Physiquement il passe pas inaperçu et quand il a "envie" il est plutôt performant, il fait mal. Si les "pépins" l'abandonne et qu'il se donne les moyens, avec son physique et son statut de JIFF ça pourrait être intéressant pour le club. Maintenant, ce n'est pas non plus son oncle (le centre Anglais Manu).

En talonneur on avait aussi De Fauverge qui squattait les sélections jeunes et qui avait vraiment un bel avenir devant lui !

 

[Henri]

Exact tous les joueurs internationaux signent un contrat pro ,pour les protéger à ce qu'ils n'aillent pas ailleurs .