USAP-Stade Français : Sergio Parisse blanchi - Lindependant.fr

[COUILLEDELOU66]

Décision logique de la commission d'après la vidéo, et du rapport complémentaire d'après match de l'arbitre qui a reconnu que l'action ne valait pas un rouge. Il a eu le mérite et l’honnêteté de le reconnaitre, donc pas la peine d'en faire tout un flan, l'erreur est humaine.

Totalement d'accord avec toi.
Si l'arbitre s'est trompé, il doit être mal noté, voir rétrogradé en cas de grosse faute. Mais la commission de discipline aurait du infliger une sanction à Parisé, aussi minimale soit-elle

Donc il est reconnu que le rouge était inapproprié et injuste, et il faut en plus sanctionner Parisse. C'est une manière de rendre la Justice, cela s'est fait en 1915, pour l'exemple....

 

[COUILLEDELOU66]

Mais je n'en fais pas un flan.Je donne mon avis et je me fous complétement du sort réservé a Parisse;je n'ai pas oublié qu'a un époque il nous a traité de "ploucs".Je regrette simplement que nous n'ayons pas su profiter de notre supériorité numérique.Conclusion,une raclée et un joueur majeur sur le flanc.

Je pense que malheureusement, pour profiter d'une quelconque supériorité numérique, il aurait fallu bien plus qu'une expulsion pour le SF.

 

[Vadier]

Je pense que malheureusement, pour profiter d'une quelconque supériorité numérique, il aurait fallu bien plus qu'une expulsion pour le SF.

La est le probléme et l'objet de mes inquiétudes

 

[Ramball84]

Joel DUME :
" Je demande seulement aux arbitres de prendre les bonnes décisions en fonction des observables. Les arbitres savent qu’ils sont surveillés, surtout en début de championnat. Si l’on reprend la décision de Laurent Cardona, l’image du joueur catalan qui part en arrière est impressionnante, la fin du geste de Parisse qui avec son coude repousse le joueur de l’Usap trompe l’arbitre. Il a, je pense, été pris par cette ambiance un peu anxiogène."

 

[Océan]

Décision logique de la commission d'après la vidéo, et du rapport complémentaire d'après match de l'arbitre qui a reconnu que l'action ne valait pas un rouge. Il a eu le mérite et l’honnêteté de le reconnaitre, donc pas la peine d'en faire tout un flan, l'erreur est humaine.

Donc il est reconnu que le rouge était inapproprié et injuste, et il faut en plus sanctionner Parisse. C'est une manière de rendre la Justice, cela s'est fait en 1915, pour l'exemple....

beau point franco-godwin...

 

[gorgonzovale]

Joel DUME :
" Je demande seulement aux arbitres de prendre les bonnes décisions en fonction des observables. Les arbitres savent qu’ils sont surveillés, surtout en début de championnat. Si l’on reprend la décision de Laurent Cardona, l’image du joueur catalan qui part en arrière est impressionnante, la fin du geste de Parisse qui avec son coude repousse le joueur de l’Usap trompe l’arbitre. Il a, je pense, été pris par cette ambiance un peu anxiogène."

Tu t'arrêtes avant la fin de la citation. Parce que juste après, il rajoute que c'est la faute de Brazo qui est une pipe et qui sait pas plaquer. Bon, je paraphrase mais ses mots sont très durs pour Alan. Moi, ça m'a foutu les boules parce que dans l'histoire toutes les versions sont prises en compte sauf celle de Brazo.
Alan a précisé dans une interview qu'il regarde le ballon et est déséquilibré par un autre joueur. Il ne voit Parisse qu'au dernier moment, ce n'est pas un plaquage mais un gars qui court à fond de balle, qui trébuche et qui s'ampale dans un mur.
Ça me met en rage que le seul qui est blessé dans l'histoire se retrouve le coupable. C'est quand même pas sa faute si Cardonna met rouge. D'autant qu'il a été super fair play lui-aussi.
Cette histoire est la seule chose dont le monde rugbystique parle depuis une semaine alors que ça n'a eu strictement aucune influence (à la limite si Paris avait perdu le bonus mais l'USAP a volontairement rattrappé l'injustice en laissant Paris marquer sans effort). Le truc c'est que Parisse est un dieu pour Canal + et que la chaîne est pro Stade Français en général. Un lobby utile puisque c'est la première fois que je vois un rouge annulé alors qu'il y en a eu des plus scandaleux. L'action est litigieuse masi si la décision a été prise, ce n'etait pas une erreur flagrante mais une interprétation. Parisse aurait du écoper du match unique de suspension automatique.

 

[latulipe13]

Tu t'arrêtes avant la fin de la citation. Parce que juste après, il rajoute que c'est la faute de Brazo qui est une pipe et qui sait pas plaquer. Bon, je paraphrase mais ses mots sont très durs pour Alan. Moi, ça m'a foutu les boules parce que dans l'histoire toutes les versions sont prises en compte sauf celle de Brazo.
Alan a précisé dans une interview qu'il regarde le ballon et est déséquilibré par un autre joueur. Il ne voit Parisse qu'au dernier moment, ce n'est pas un plaquage mais un gars qui court à fond de balle, qui trébuche et qui s'ampale dans un mur.
Ça me met en rage que le seul qui est blessé dans l'histoire se retrouve le coupable. C'est quand même pas sa faute si Cardonna met rouge. D'autant qu'il a été super fair play lui-aussi.
Cette histoire est la seule chose dont le monde rugbystique parle depuis une semaine alors que ça n'a eu strictement aucune influence (à la limite si Paris avait perdu le bonus mais l'USAP a volontairement rattrappé l'injustice en laissant Paris marquer sans effort). Le truc c'est que Parisse est un dieu pour Canal + et que la chaîne est pro Stade Français en général. Un lobby utile puisque c'est la première fois que je vois un rouge annulé alors qu'il y en a eu des plus scandaleux. L'action est litigieuse masi si la décision a été prise, ce n'etait pas une erreur flagrante mais une interprétation. Parisse aurait du écoper du match unique de suspension automatique.

En aucun moment j'ai lu sur ce forum que c'était la faute de Brazo et qu'il devait être coupable ???

 

[Carto]

Thomas Lombart dit ce soir que Brazo aurait du être sanctionné et non Parisse .
" A mon avis on ne sanctionne pas le bon , si on doit donner une sanction plus qu'une pénalité , cette sanction là elle doit aller contre le plaqueur qui doit se baisser et qui est peut être plus répréhensible que S Parissé sur ce coup là . A la limite la pénalité , voire le carton jaune aurait du aller contre le plaqueur catalan . "