Si Montauban ne perd pas, cela veut dire qu'Agen perdra là bas et Oyo aussi...j espere que tu as raison mais je ne les vois pas perdre chez eux
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Si Montauban ne perd pas, cela veut dire qu'Agen perdra là bas et Oyo aussi...j espere que tu as raison mais je ne les vois pas perdre chez eux
Oh ça va ,il a fait une trés belle action sur l'essai de Piukala.Il n'y a pas de quoi en faire un fromage.D'autant qu'il a essayé la méme en premiere mi temps en oublianrt 3 partenaires a coté.Je n'ai pas changé d'avis sur ce joueur,qui n'est pas un attaquant ,qui ne défend pas,mais alors pas du tout ,qui est un bon joueur classique,bon au pied sans etre exceptionnel non plus,.C'est peut etre le profil que l'USAP recherchait ,mais sa présence modifie notre animation offensive ,que vous le vouliez ou non.D'ailleurs notre jeu a changé par rapport a la premiére mouture Arlettaz.Cela vous convient ,tant mieux.Inutile de te dire ou va ma préférence.Et puisque l'on en ait a parler de nos ouvreurs,je me demande jusqu'a quand les coach vont insister avec Séguy,qui non seulement n'apporte rien mais en plus se révèle etre un vrai danger public.Et je me demande encore ,et je comprends encore un peu mieux Bélie,dont on se prive pour des raisons qui m'echappent,pourquoi Lanta l'ostracise a ce point.Salut Eusébio,je retourne a mes occupations,j'ai fait un petit détour par le forum uniquement pour te répondre.
A peut près d'accord sauf sur Seguy.Oh ça va ,il a fait une trés belle action sur l'essai de Piukala.Il n'y a pas de quoi en faire un fromage.D'autant qu'il a essayé la méme en premiere mi temps en oublianrt 3 partenaires a coté.Je n'ai pas changé d'avis sur ce joueur,qui n'est pas un attaquant ,qui ne défend pas,mais alors pas du tout ,qui est un bon joueur classique,bon au pied sans etre exceptionnel non plus,.C'est peut etre le profil que l'USAP recherchait ,mais sa présence modifie notre animation offensive ,que vous le vouliez ou non.D'ailleurs notre jeu a changé par rapport a la premiére mouture Arlettaz.Cela vous convient ,tant mieux.Inutile de te dire ou va ma préférence.Et puisque l'on en ait a parler de nos ouvreurs,je me demande jusqu'a quand les coach vont insister avec Séguy,qui non seulement n'apporte rien mais en plus se révèle etre un vrai danger public.Et je me demande encore ,et je comprends encore un peu mieux Bélie,dont on se prive pour des raisons qui m'echappent,pourquoi Lanta l'ostracise a ce point.Salut Eusébio,je retourne a mes occupations,j'ai fait un petit détour par le forum uniquement pour te répondre.
Est ce que quelqu'un a bien vu comme moi un en avant de passe entre le 11 et le 10 agenais sur leur premier essai?
Je trouve que c'est très difficile à dire ce que tu affirmes. Est-ce que ces trois premiers matchs (celui de l'électrochoc et des deux équipes les plus faibles à ce moment là) sont forcément le reflet de ce que voulait mettre en place Arlettaz ? Ou est-ce la vingtaine d'après qu'il faut retenir ? Je rappelle que l'an passé, à l'arrivée de Bénetton, on commence par des performances de très haut niveau.D'ailleurs notre jeu a changé par rapport a la premiére mouture Arlettaz.