Pourquoi il devrait baisser son salaire ? il a un contrat de 2 ans et je doute que dans son contrat, il y'a stipulé XXX € pour évoluer en top14 et XXX € pour évoluer en prod2. Le salaire qu'il percevra en prod2 sera le même que celui qu'il perçoit en top14 à moins que les 2 parties s'entendent pour signer un nouveau contrat.
C'est quand même peu probable que Riviere et Lanta ,dans le cas où il ne voudrait pas baisser son salaire , ne le poussent pas à aller rejoindre les london Irish , étant donné le flop qui représente par exemple et l'argent qui pourrait être consacrer au recrutement ( sans parler du côté JIFF)
Tu as raison sur le fond mais rien n'empêche jackson de vouloir partir, il peut tout aussi bien rester en prod2 et continuer à bénéficier de son contrat.
Quand on voit les couilles, on peut dire que c'est un mâle !!!
) se régale de te lire . 
On croyait tellement en Selponi qu'on lui a toujours assigné le role d'éternel numéro 2,et ce malgré ce qui se passait sur le terrain.Numero 2 de n'importe qui sous Gelez,puis numero 2 de Carlisle ,sous les vivas de la foule,
puis numéro 2 de Potgeiter,numéro 2 de Jackson et demain si il était resté, numéro 2 de Suchier ou de n'importe qui d'autre.Pour Jackson je cherche a comprendre comment un joueur bénéficiant d'un tel statut a pu réitérer autant de performances insipides.Les raisons sont probablement multiples,.Je parle de Ecochard parce que je ne connais pas de demi d'ouverture capable de donner sa pleine mesure si il n'est pas parfaitement en phase avec son demi de mélée.Et je suis désolé les performances de Ecochard cette saison dérriére les mémes avants,sont à des années lumiéres de ce qu'il réalisait la saison dernière au moins sur certains matchs.Sa position de capitaine peut étre?bien sur il y a la différence de niveau à tous les étages avec la prod2,mais ça n'explique pas un tel décalage,d'autant que d'autres parmi ses coéquipiers,peu nombreux c'est vrai,s'en sortent mieux.Peut étre aussi que Jackson a plus besoin que d'autres à ce poste que l'on lui "mache" le travail.Si c'est le cas ,il faut alors admettre que ce style de joueur n'était pas le bon choix pour une équipe comme l'USAP actuelle,dont les avants plutot solides sur les phases statiques,manquent par trop de maitrise technique individuelle et collective et d'impact physique sur les phases dynamiques pour libérer des ballons immédiatement exploitables efficacement par une charniére Ecochard Jackson
Quand on voit les couilles, on peut dire que c'est un mâle !!!
L'année derniére nous avions un très gros paquet et en début de saison nous l'avions aussi je vois pas en quoi cela aurait gêné Jackson dans son jeu !!
Comment peux tu remettre en cause le choix des coachs , toi qui vient nous bassiner tout le temps sur ce forum :
-T'y étais aux entrainements, t'as vu comment ils s'entrainent les joueurs , etc, etc ......
Continu la science, ON (
Oui je me peux pas te contredire totalement,car entre autre nous n'avons jamais trouvé la solution 8 9 10 .Lemalu a été défaillant les 2/3 de la saison,on a décidé que Chateau n'était plus un 8,et Brazo qui pouvait dépanner a complétement raté sa saison.On a récupéré un soupçon de puissance avec Falleafa,mais c'est tout.En 9 ,j'ai dit ce que je pensais de Ecochard 2019,Mélé ,homme de "coups" je n'y ai jamais cru et Degmache,on a considéré que le risque était trop grand avec sans doute des arguments.En 10 la différence entre Jackson et Selponi est que Selponi est capable de se démerder en toutes circonstances ,avec du déchet bien sur,et Jackson non.
