USAP : pas de joker médical pour Mjekevu - Lindependant.fr

[clement6628]

Il faut savoir ce que vous voulez , doit - on faire jouer au centre nos jeunes Lucas et Duigavalu ? Le forum en général demande qu'on leur donne la chance de prouver leurs qualités, pour eux, cela me paraît plus facile en D2 que top 14 . La blessure de Wandyle est une opportunité a saisir .

Soit les deux s'imposent et l'on instaure un roulement , ou, si un seul passe le cap,Tisley peut jouer centre et le jeune à l'aile . Cela, PERMET DE FAIRE DEUX LIGNES COMPLETES de 3/4 , pour la d2.

Faire venir un centre titulaire , qui va bloquer nos jeunes , ce n'est pas faire preuve du bonne gestion financière , vous avez déjà oublié les 2 U ,mises en juin pour équilibrer les comptes .

BASTIDE , doit déjà avoir une petite idée des qualités des uns et des autres et leur complémentarité . L' on a le temps d' ici fin octobre de voir les jeunes en action ,
des opportunités de renfort ne manqueront pas à la fin de la C.M le cas échéant .

Pour ma part, je suis clairement moins enthousiaste !
Je tiens à préciser que mon discours est clairement paradoxal car je suis pour la suppression des jokers et joueurs supplémentaires pour que les clubs fassent confiance à leurs jeunes. Mais le fait est que ce système existe et qu'il faut donc faire comme les autres !

Ca me pose essentiellement deux soucis ce non remplacement.
Premièrement, l'an passé, on a eu beaucoup de blessés (Brown out dès l'intersaison, Mjekevu mal en point...) et des postes où on avait de gros manques. Seul Lotima est arrivé tardivement. Si le président avait pu recruter deux ou trois joueurs de plus, je pense qu'on aurait déjà fait un peu mieux que deux victoires.
Deuxièmement, depuis que la saison est terminée, l'USAP s'est séparée de Mélé, de Tutaia et de Van Heerden. Je comprenais tout à fait qu'on ne les remplace pas. Cela nous permet de faire jouer des jeunes mais aussi de faire des économies car je pensais, fort naïvement, que cela nous permettrait de recruter en cours de saison en cas de coup dur. Or la perte pour quasiment la saison d'un titulaire capable de marquer une dizaine d'essais et de créer des brèches à tout moment, pour moi c'est un coup dur.

Evidemment, qu'on peut compenser étant donné que nous n'avons que des joueurs polyvalents. Mais la saison n'est pas commencée qu'on sait déjà qu'il va falloir bricoler et qu'on ne remplace pas un super élément.

Quant au fait de voir davantage Lucas et Duguivalu, je le souhaite mais je pense que c'est aussi naïf que croire qu'ils allaient recruter en cas de coup dur. Quand on voit depuis deux saisons la place des jeunes dans la rotation et le nombre de non JIFF de l'USAP... Il y a deux ans alors qu'on mettait quarante points à tout le monde à Aimé Giral, on s'est contenté de faire jouer les jeunes lors d'impasses à l'extérieur alors qu'on aurait pu en intégrer petit à petit. Lucas depuis deux ans a eu une dizaine d'opportunités d'être aligné au centre, on a toujours préféré miser sur la polyvalence d'autres joueurs. Enfin, quand on voit qu'on a préféré miser l'an passé sur des Van Heerden ou Sione au lieu de donner du temps de jeu aux jeunes : 7 des 11 recrues de l'an passé ne sont plus là au bout d'un an tellement elles ont été fortes. Qu'on ne me dise pas que c'est pour les jeunes qu'on ne remplace pas Mjekevu.
La seule et unique raison pour laquelle on ne le remplace pas : €€€€€€€€ !!!

 

[gaspacho31]

certes;;;mais il eut été plus simple et plus cohérent à l'aune de ce que tout le monde a pu constater la saison derniére,de recruter un centre un vrai d'autant que nous nous séparions de Piukala,en dehors méme du pépin dont a été victime Mjekevu.Avec le recrutement de Tisley on a une nouvelle fois tenté un "coup" et on risque de l'avoir dans le "cul"

Faut pas s'inquiéter on se donne 3 ans pour remonter , on a le temps !

 

[latulipe13]

Faut pas s'inquiéter on se donne 3 ans pour remonter , on a le temps !

J'aime pas les optimistes !!!!

 

[jeanpeux+]

Dommage, on aurait pu prendre David Smith mais non, il a signé à Narbonne.............

Ah le post "narbonnais" !? c'est marrant chaque année on a droit à qques posts envieux sur narbonne qui recrute tel ou tel type au nom ronflant et c'est vrai qu'il y a de quoi envier leur modèle et leur pif sans faille...

 

[Vadier]

Ah le post "narbonnais" !? c'est marrant chaque année on a droit à qques posts envieux sur narbonne qui recrute tel ou tel type au nom ronflant et c'est vrai qu'il y a de quoi envier leur modèle et leur pif sans faille...

Et puis au delà du cas de Narbonne,que veut on pour l'USAP,?que nous recrutions l'equipe de Blacks de l'Angleterre et de l'Australie reunies?C'est ça l'objectif,?"Peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse"?

 

[jeanpeux+]

U

Il faut savoir ce que vous voulez , doit - on faire jouer au centre nos jeunes Lucas et Duigavalu ? Le forum en général demande qu'on leur donne la chance de prouver leurs qualités, pour eux, cela me paraît plus facile en D2 que top 14 . La blessure de Wandyle est une opportunité a saisir .

Soit les deux s'imposent et l'on instaure un roulement , ou, si un seul passe le cap,Tisley peut jouer centre et le jeune à l'aile . Cela, PERMET DE FAIRE DEUX LIGNES COMPLETES de 3/4 , pour la d2.

Faire venir un centre titulaire , qui va bloquer nos jeunes , ce n'est pas faire preuve du bonne gestion financière , vous avez déjà oublié les 2 U ,mises en juin pour équilibrer les comptes .

BASTIDE , doit déjà avoir une petite idée des qualités des uns et des autres et leur complémentarité . L' on a le temps d' ici fin octobre de voir les jeunes en action ,
des opportunités de renfort ne manqueront pas à la fin de la C.M le cas échéant .

Lucas n'est plus un jeune ça fait 3 ans qu'il est dans le groupe pro s'il doit s'imposer c'est grace à ces qualités et pas parce x ou y s'est pété la jambe. Un joueur est barré pas par un plus vieux mais parce que le coach pense qu'il y a meilleur à son poste. Lotima est arrivé à 21 ans et à jouer de suite pour ne citer que lui.
Pour le ratio quantité de 3/4 et surtout qualité face à des adversaires plus abordables je ne suis pas loin de penser comme toi le seul probleme c'est que ça tombe sur un profil de joueur vitesse prise d'intervalle et un poste potentiel (13) oû on sait qu'on n'a pas de certitudes et oû cocagi et taumeopeau ont montré leurs limites (meme si on pt etre légitimement plus confiant en d2). Et puis surtout tu pars déjà avec une faiblesse et sais que tu auras forcément de la casse, tisley est déjà amoindri, acebes ne va pas gagner en fiabilité en vieillissant et il n'a pas un jeu économe et lucas le sella des temps modernes à en croire certains a été plusieurs fois blessés ces 2 dernieres saisons et on peut pas dire qu'il a été victime des cadences infernales. Tu rajoutes une suspension pour cocagi et si tu dois aller jouer la 2eme place contre oyo avec une paire duguilavu tisley ça peut coincer.

 

[jeanpeux+]

certes;;;mais il eut été plus simple et plus cohérent à l'aune de ce que tout le monde a pu constater la saison derniére,de recruter un centre un vrai d'autant que nous nous séparions de Piukala,en dehors méme du pépin dont a été victime Mjekevu.Avec le recrutement de Tisley on a une nouvelle fois tenté un "coup" et on risque de l'avoir dans le "cul"

Pourquoi tisley c'est tenter un coup ? Là il est blessé mais sur la fin de saison il était apte et très performant avec l'ubb. C'est un joueur qui s'est montré régulier à haut niveau à agen, pas vieux, pas souvenir de problemes extra sportifs, y a un vice caché ?
Pour mjekevu au centre les qques minutes contre montpel à ce poste me suffisent pour démontrer son interet et sa complementarité avec nos centres actuels, et puis si mola lui a fait confiance à ce poste niveau référence perso ça me convient.
A priori je suis pas fan d'acebes au centre mais en d2 et compte tenu qu'il prend de l'age un repositionnement (à son poste d'origine pour le coup) n'est pas forcément illogique.
De tte façon notre jeu de ligne va etre totalement modifié on va passer de selpo/jackson à suchier; selpo/farnoux à etienne; sipa piukala à cocagi/sipa ? ; tisley en plus ; lucas j'y crois un peu, la bastide touch ?
Qui sait on va pt etre monter des quilles pdt 80mn avec des types qui montent comme des chiens...

 

[jeanpeux+]

Pour ma part, je suis clairement moins enthousiaste !
Je tiens à préciser que mon discours est clairement paradoxal car je suis pour la suppression des jokers et joueurs supplémentaires pour que les clubs fassent confiance à leurs jeunes. Mais le fait est que ce système existe et qu'il faut donc faire comme les autres !

Ca me pose essentiellement deux soucis ce non remplacement.
Premièrement, l'an passé, on a eu beaucoup de blessés (Brown out dès l'intersaison, Mjekevu mal en point...) et des postes où on avait de gros manques. Seul Lotima est arrivé tardivement. Si le président avait pu recruter deux ou trois joueurs de plus, je pense qu'on aurait déjà fait un peu mieux que deux victoires.
Deuxièmement, depuis que la saison est terminée, l'USAP s'est séparée de Mélé, de Tutaia et de Van Heerden. Je comprenais tout à fait qu'on ne les remplace pas. Cela nous permet de faire jouer des jeunes mais aussi de faire des économies car je pensais, fort naïvement, que cela nous permettrait de recruter en cours de saison en cas de coup dur. Or la perte pour quasiment la saison d'un titulaire capable de marquer une dizaine d'essais et de créer des brèches à tout moment, pour moi c'est un coup dur.

Evidemment, qu'on peut compenser étant donné que nous n'avons que des joueurs polyvalents. Mais la saison n'est pas commencée qu'on sait déjà qu'il va falloir bricoler et qu'on ne remplace pas un super élément.

Quant au fait de voir davantage Lucas et Duguivalu, je le souhaite mais je pense que c'est aussi naïf que croire qu'ils allaient recruter en cas de coup dur. Quand on voit depuis deux saisons la place des jeunes dans la rotation et le nombre de non JIFF de l'USAP... Il y a deux ans alors qu'on mettait quarante points à tout le monde à Aimé Giral, on s'est contenté de faire jouer les jeunes lors d'impasses à l'extérieur alors qu'on aurait pu en intégrer petit à petit. Lucas depuis deux ans a eu une dizaine d'opportunités d'être aligné au centre, on a toujours préféré miser sur la polyvalence d'autres joueurs. Enfin, quand on voit qu'on a préféré miser l'an passé sur des Van Heerden ou Sione au lieu de donner du temps de jeu aux jeunes : 7 des 11 recrues de l'an passé ne sont plus là au bout d'un an tellement elles ont été fortes. Qu'on ne me dise pas que c'est pour les jeunes qu'on ne remplace pas Mjekevu.
La seule et unique raison pour laquelle on ne le remplace pas : €€€€€€€€ !!!

Raisonnemment plein de bon sens mais t'avais pas besoin d'autant de lignes pour arriver à cette conclusion que tt le monde connait et qui conditionne tt. Après on est devenu les spécialistes du recrutement tardif, ça manque parfois de cohérence mais qd t'as pas un rond c'est logique que tu prennes le maximum de précautions et/ou que t'attendes le scd marché... pour cibler au maximum ton dernier recrutement ou profiter des fins de joker cdm...