Axurit
USAPiste sérieux
Après mettez vous à la place des supporters montalbanais...Nous aurions réagi comment dans le cas contraire: surement de la même manière, on aurait voulu que le match soit rejoué.
Oui sans doute, mais bon...juste à voir le message de Loic22 ça donne quand même sacrément envie de lui en mettre une histoire d'entendre sonner creux ...
le mec expose trois faits sur nous : le premier est tellement farfelu que je me demande comment il peut écrire ça sans se rendre compte de son énormité, le deuxième est peut être vrai mais n'étant pas au match et n'ayant pas vu sur les caméras d'eurosport je ne me prononce pas mais quand bien même on s'en fiche en fait, et le troisième il ne sait même pas de quoi il parle tellement ça n'a rien à voir...Non vraiment les mecs comme ça on peut même pas faire de pédagogie c'est rouste direct.
Sinon pour en revenir à leur défense, ils ont l'air de penser que ne pas rejouer le match ferait jurisprudence et serait donc la porte ouverte à toutes les situations possibles en terme de changement...sauf que pour qu'il y ait jurisprudence dans le sens qu'ils l'entendent il faudrait que l'usap ait refusé de changé de joueur malgré la demande du 4eme arbitre ce qui n'est évidemment pas le cas.
A partir du moment où il y a fort à parier que les arbitres vont tous recevoir une note concernant ce point du règlement, on peut dire sans se tromper qu'ils vont redoubler de vigilance dorénavant et demanderont aux clubs concernés d'effectuer le changement, il ne pourra donc pas y avoir jurisprudence.
Dernière édition: