Après sur la recherche des 10 comme Arlettza semble les vouloir, capables de tout faire, et jouant près de la ligne, moi généralement je suis dubitatif. Je préfère les mecs qui joue 10 mètres derrière mais qui font jouer proprement. Et je vois d'ailleurs beaucoup d'équipe qui le font.
Je te rejoins entièrement sur ce point. Attaquer la ligne pour un 10 doit être l'exception, pas la règle. Un 10 qui porte trop le ballon ou attaque trop souvent la ligne nuit à la fluidité du jeu, n'est plus disponible, ne peut analyser la situation; il devient un trois quart de plus sur le terrain. Tenter de prendre un intervalle quand t'es ouvreur doit correspondre à une opportunité, des conditions favorables à une percée, à la création d'un déséquilibre ou d'un surnombre. Il y a en fait peu d'occasions dans un match pour un 10 de le faire, sauf quand ton équipe domine largement devant et que tes trois quarts sont en feu. Un peu comme la situation exceptionnelle que l'on a connue en fin de saison dernière.
On a pu voir la différence contre Clermont où Lopez a montré un jeu assez complet avec avant tout de l'animation et quand l'occasion se présentait quelques percées. Quelqu'un disait qu'il avait à chaque fois des avants fatigués en face, mais était ce un hasard? On a vu aussi sur ce match le jeu de 10 de Jackson, plus classique mais très propre dans son repositionnement et l'animation, la qualité de ses passes, l'intelligence de son jeu au pied. Lui par contre n'attaque pratiquement pas la ligne et il ne communique pas beaucoup avec ses partenaires. Il me semble vraiment pas concerné, comme s'il s'attendait à autre chose en venant chez nous et attends désormais que ça passe. Malgré tout, sur de rares séquences on peut voir son talent de demi d'ouverture.
Enfin on a vu Selponi qui positionné en 10 n'a pas été d'une grande efficacité, ou plutôt utilité tant son poids sur le jeu était quelconque; de plus il est très inconstant dans la qualité de ses passes et de son jeu au pied. Mais il a apporté un vrai plus quand il est rentré au centre. Normal, son truc c'est de jouer balle en main, c'est l'explosivité, les appuis, les feintes, les prises d'intervalle.... c'est un bon électron libre sur le terrain et le fait de ne pas être cantonné au rôle de 10 qui oblige un replacement permanent et la nécessité de faire vivre le ballon et d'orienter le jeu, ce qu'il fait peu ou mal, lui permet de s'exprimer d'avantage et d'être plus utile au jeu. Dommage que ce garçon s'entête à vouloir jouer 10.
