• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Tous taxés à 8 %, c’est la dernière proposition !

colas

USAPiste sérieux
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
1 262
Réactions
65
Après oui c'est en cas de faillite d'une banque ou d'un état et comme les états sont tenus par les banques...

Non, non il s'agit d'une mesure prévue uniquement en cas de faillite d'une banque... Et cela se substituerait au fait que la banque systémique doit forcément être renflouée par l'Etat. Il faut savoir ce que l'on veut pour apurer le système. Là il s'agit que les banques ayant spéculé le payent et avant de faire appel à l'argent public (bien plus attentatoire qu'une taxe sur les gros dépôts...), les gros déposants qui voulaient les avantages d'un hedge fund sans les inconvénients (pas de garantie publique) seront mis à contribution. Je ne perçois pas le sens de votre défiance à partir du moment où cela permet de vider le système des passagers clandestins... C'est du reste la position d'Olivier Delamarche qui si je ne m'abuse estime que le capitalisme exige que les entreprises en échec doivent faire faillite et ne pas dépendre de l'argent public, dans ce cas en général les clients, fournisseurs et actionnaires sont les premiers à se trouver le bec dans l'eau, CQFD.

Ta source sur la taxation des dépôts compris entre 20 000 et 100 000, je n'avais pas vu passer ce truc. A Chypre à ma connaissance une bad bank a réuni les actifs toxiques et les dépôts supérieurs à 100 000 € (les blanchisseurs russes à 99,99%) qui sont taxés pour financer ces actifs toxiques et une good bank a réuni les actifs stables et le reste des dépôts qui ne sont absolument pas mis à contribution.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...-sur-le-reglement-des-faillites-bancaires.php
Il semble que M Sannat se soit exonéré de certaines précisions ? (aparte pour le plaisir : Bon quand on vend de l'or je comprends qu'on lorgne avec envie sur l'épargne bancaire papier)... L'UE cible bien les dépôts +100 000 € (son exemple sur 100 € est donc abusif) et prévoit aussi un mécanisme collectif de garantie des dépôts ce qui est une impressionnante avancée. On ne peut pas pleurer sur les sanctions agitées devant les spéculateurs. Parce que je répète que la seule alternative à cette bonne mesure c'est le renflouement total par l'argent public au prétexte que la faillite d'un établissement systémique pourrait ruiner des millions de personnes...
 
Dernière édition par un modérateur:

Heraldo

USAPiste sérieux
Inscrit
21 Septembre 2012
Messages
1 246
Réactions
0
Non, non il s'agit d'une mesure prévue uniquement en cas de faillite d'une banque... Et cela se substituerait au fait que la banque systémique doit forcément être renflouée par l'Etat. Il faut savoir ce que l'on veut pour apurer le système. Là il s'agit que les banques ayant spéculé le payent et avant de faire appel à l'argent public (bien plus attentatoire qu'une taxe sur les gros dépôts...), les gros déposants qui voulaient les avantages d'un hedge fund sans les inconvénients (pas de garantie publique) seront mis à contribution. Je ne perçois pas le sens de votre défiance à partir du moment où cela permet de vider le système des passagers clandestins... C'est du reste la position d'Olivier Delamarche qui si je ne m'abuse estime que le capitalisme exige que les entreprises en échec doivent faire faillite et ne pas dépendre de l'argent public, dans ce cas en général les clients, fournisseurs et actionnaires sont les premiers à se trouver le bec dans l'eau, CQFD.

Ta source sur la taxation des dépôts compris entre 20 000 et 100 000, je n'avais pas vu passer ce truc. A Chypre à ma connaissance une bad bank a réuni les actifs toxiques et les dépôts supérieurs à 100 000 € (les blanchisseurs russes à 99,99%) qui sont taxés pour financer ces actifs toxiques et une good bank a réuni les actifs stables et le reste des dépôts qui ne sont absolument pas mis à contribution.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...-sur-le-reglement-des-faillites-bancaires.php
Il semble que M Sannat se soit exonéré de certaines précisions ? (aparte pour le plaisir : Bon quand on vend de l'or je comprends qu'on lorgne avec envie sur l'épargne bancaire papier)... L'UE cible bien les dépôts +100 000 € (son exemple sur 100 € est donc abusif) et prévoit aussi un mécanisme collectif de garantie des dépôts ce qui est une impressionnante avancée. On ne peut pas pleurer sur les sanctions agitées devant les spéculateurs. Parce que je répète que la seule alternative à cette bonne mesure c'est le renflouement total par l'argent public au prétexte que la faillite d'un établissement systémique pourrait ruiner des millions de personnes...

Pas mal ton explication.

Pour Chypre c'est une réalité à partir de 20000€ jusqu'à 100000€ t'es taxé à 6,75%...http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4073-chypre-plan-sauvetage-eurogroupe-taxation-depot

Pour moi la seule alternative c'est le non remboursement de ces dettes illégales...jamais je n'ai demandé aux divers banquiers de jouer avec notre argent...jamais je n'ai demandé aux actionnaires (les gros) de spéculer...person je me moque des miettes d'intérêts que l'on distribue chaque année, ce que je veux c'est avoir mon argent en sécurité et pouvoir en disposer comme bon me semble...le rôle d'une banque quoi!
Si je veux jouer avec le feu ben je vais au casino!
Tout cela nous dépasse c'est certain mais c'est bien beau de nous responsabiliser quand tout s'effondre alors que depuis le début nous n'avons aucune carte en main.

Y'a pas besoin d'explication compliqué...t'as 20000€ de côté si on t'en prend 6,75% pour rembourser la banque qui est en faillite c'est du vol...ni plus ni moins.

Pour Delamarche quelque part il a pas tort seulement une banque ne doit pas être gérée comme une entreprise, elle ne doit pas prendre de risques avec l'argent des autres...
 
Dernière édition par un modérateur:

philippe78

Visiteur
L'argent rapporte si peu ( voir le taux du livret A ) qu'il n'y a pas grand intérêt a laisser trop d'argent dans les banques,alors si il y a risque ça fait une raison supplémentaire et sérieuse à le placer ailleurs
 

colas

USAPiste sérieux
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
1 262
Réactions
65
Pas mal ton explication.

Pour Chypre c'est une réalité à partir de 20000€ jusqu'à 100000€ t'es taxé à 6,75%...http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4073-chypre-plan-sauvetage-eurogroupe-taxation-depot

Regarde la date de ton lien et celui ci-dessous en référence à la réunion "finale"...

http://www.euractiv.fr/economie-et-...pre-devra-restructurer-ses-banques-18574.html

Pour le non remboursement des dettes illégales je ne sais pas ce que tu vises mais sache que derrière les engagements des banques il y a des placements en capital dont la perte pour les petits porteurs pourrait être pire qu'une taxation des gros dépôts.
 
Dernière édition par un modérateur:

Heraldo

USAPiste sérieux
Inscrit
21 Septembre 2012
Messages
1 246
Réactions
0
Regarde la date de ton lien et celui ci-dessous en référence à la réunion "finale"...

http://www.euractiv.fr/economie-et-...pre-devra-restructurer-ses-banques-18574.html

Pour le non remboursement des dettes illégales je ne sais pas ce que tu vises mais sache que derrière les engagements des banques il y a des placements en capital dont la perte pour les petits porteurs pourrait être pire qu'une taxation des gros dépôts.

Ok pour ton lien en effet ils ne parlent que des 100 000€!

Pour la dette je parlais de la dette nationale. C'est réellement une prise de pouvoir du système financier sur les populations et il n'y a pas 50 000 solutions pour s'en émanciper!

L'Islande l'a fait et ils en sont pas morts bien au contraire!
 

fana 38 sang et or

USAPiste sérieux
Inscrit
26 Décembre 2012
Messages
1 391
Réactions
0
Ok pour ton lien en effet ils ne parlent que des 100 000€!

Pour la dette je parlais de la dette nationale. C'est réellement une prise de pouvoir du système financier sur les populations et il n'y a pas 50 000 solutions pour s'en émanciper!

L'Islande l'a fait et ils en sont pas morts bien au contraire!

Ben tant mieux pour eux mais nous on s'en fout de L'Islande, on est en France, faut pas copier tout le monde.
 

Heraldo

USAPiste sérieux
Inscrit
21 Septembre 2012
Messages
1 246
Réactions
0
Ben tant mieux pour eux mais nous on s'en fout de L'Islande, on est en France, faut pas copier tout le monde.

Faut pas faire que récupérer les systèmes qui fonctionnent pas ou les idées à la con...
Quand un pays s'émancipe via le vote référendaire d'une dette illégitime et d'un gouvernement corrompu je pense qu'il faut s'en inspirer...

Voir la pièce jointe 5597
Voilà ce que représente le remboursement de la dette...
Environ 66% de notre dette est détenue à l'étranger par diverses enseignes et banques.
 
Dernière édition par un modérateur:

albert

Passe du temps sur le forum
Inscrit
22 Septembre 2012
Messages
3 533
Réactions
1 240
une solution
redevenons des sans culottes
les gros patrons les gros banquiers solution radicales
j en reve
 
Haut Bas