Top 14 : après la défaite contre l'USAP, le coach de Castres estime avoir été mal arbitré - Lindependant.fr

[le capitoul picoulat]

100% des vaincus commencent par remettre en cause l'arbitrage.. Concernant le C.O on est dans un syndrôme "post-Poite" dans la mesure où aprés des années de complaisance arbitrale, cette équipe se retrouve arbitrée normalement, ce qui est profondemént anormal et injuste à ses yeux

 

[harlequins65]

Alors lui c’est la plus grosse pleureuse que j’ai jamais vu
Il ferait mieux de s’occuper du jeu de son équipe
Je parle de Darricarere et pas Davidso

 

[catala87]

Usap: 9 pénalités > deux jaunes

Co: 13 pénalités > 0 jaune

et que dire des 2 fautes cyniques sur la ligne d'en but à la 80 ème...ca méritait clairement un jaune

 

[Christophe]

A ce titre lotrian n'a t'il pas perdu sa place de numéro 2 en pilier gauche ce week end?

c'était pas le sens de mon post. je soulignait juste le regard juste du staff au moment.
Je ne tire aucune conclusion définitive.

 

[harlequins65]

La mêlée, si on n'a pas joué en première ligne il n'y a pas grand monde qui peut la comprendre.
Et moi...je n'ai jamais joué devant donc je vais faire confiance aux spécialistes.
Lors de la CM Moscato s'est insurgé justement sur les arbitrages de cette phase de jeu.
Il a expliqué que souvent, quand un pilier partait en travers c'est parce que son adversaire avait lâché.
Peut être que c'est ce que réclamaient les Castrais ???
Mais sur le match de dimanche, l'arbitre explique sur une mêlée que le pilier du CO a modifié ses appuis et que c'est pour ça qu'il le sancionne.
En conclusion la mêlée sera toujours un sujet de polémique en arbitrage du moment ou nous ne sommes pas des spécialistes.
Petite question, quelle aurait été notre réaction si nous avions été à la place du CO ???

 

[jeanpeux+]

A ce titre lotrian n'a t'il pas perdu sa place de numéro 2 en pilier gauche ce week end?

Je pense que c était déjà plus ou moins acté, faudrait revoir les compos contre montpel rct. Ce qui est clair c est que pour le staff chiocci est meilleur en mélée, après pour jouer sur des terrains rapides il vaut pt etre mieux lotrian qui plaque et se déplace beaucoup mais si en face t as tao bamba tu t exposes à des pénalités...

 

[Christophe]

La mêlée, si on n'a pas joué en première ligne il n'y a pas grand monde qui peut la comprendre.
Et moi...je n'ai jamais joué devant donc je vais faire confiance aux spécialistes.
Lors de la CM Moscato s'est insurgé justement sur les arbitrages de cette phase de jeu.
Il a expliqué que souvent, quand un pilier partait en travers c'est parce que son adversaire avait lâché.
Peut être que c'est ce que réclamaient les Castrais ???
Mais sur le match de dimanche, l'arbitre explique sur une mêlée que le pilier du CO a modifié ses appuis et que c'est pour ça qu'il le sancionne.
En conclusion la mêlée sera toujours un sujet de polémique en arbitrage du moment ou nous ne sommes pas des spécialistes.
Petite question, quelle aurait été notre réaction si nous avions été à la place du CO ???

Ben nous y avons été très souvent dans ce cas là. Comme tout le monde...
cf : en 2021 à Aimé Giral contre le CO, l'essai de Chilachava en 2 temps, validé par Poite ! (on perd de 4 points)

 

[le capitoul picoulat]

Ben nous y avons été très souvent dans ce cas là. Comme tout le monde...
cf : en 2021 à Aimé Giral contre le CO, l'essai de Chilachava en 2 temps, validé par Poite ! (on perd de 4 points) )

d'abord on perd d'un point (19/20) , l'essai de chilachava n'y est effectivement pas et on passe 4 ou 5 mn dans des rucks en face de leurs barres à 30 metres , rucks durant lesquels les castrais font un petit millier de fautes que l'arbitre ( Mr Poite ) ne sifflejamais => C'est vrai qu'être habitué à un tel arbitrage te rend difficile par la suite.....et te fait sentirvictime d'injustices lorsque tu n'es plus clairement avantagé