• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Rumeur : Timoci Matanavou en vue !

C'est le genre d'ailiers qui nous a manqué cette année après le départ de Mjekevu non ? D'ailleurs il a glandé quoi lui ? Vous avez de ses news ?

Il avait signé aux Sharks mais finalement il joue pour les Southern Kings. Il a joué la semaine dernière son premier match de Super Rugby cette saison et s'est montré efficient en marquant l'essai de la victoire ;)
 
En même temps on est + en top 14, comparé à Tuisova je dis pas, mais ça à l'air mieux sur le papier qu' Anthony Poujol (sans manquer de respect pour ce joueur) non ?

Tu parles certainement de Jean-Bernard Pujol ? Peut-être que Matanavou est meilleur finisseur mais en défense et dans les autres compartiments je le trouve meilleur ;) Après je serais bien évidemment heureux de la signature de Matanavou :)
 
Tu parles certainement de Jean-Bernard Pujol ? Peut-être que Matanavou est meilleur finisseur mais en défense et dans les autres compartiments je le trouve meilleur ;) Après je serais bien évidemment heureux de la signature de Matanavou :)

Je repense à tout ce que Mjekevu et Votu ont pris dans la gueule l'an passé. Mais à l'arrivée, je pense que si on devait faire le bilan entre leurs bourdes qui ont amené des essais ou des pénalités et le nombre d'essais qu'ils ont marqué et leur influence dans le jeu, je crois qu'il n'y a pas photo ! Et d'ailleurs, je pense que même en comptant leurs bourdes, ils ont rapporté bien plus de points que le duo Pujol et Artru. Rien que sur le plan offensif, Pujol et Artru c'est 10 essais en 47 matchs, Mjekevu et Votu c'est 16 essais en 36 matchs.
Puis, on ne le dit pas assez mais l'influence qu'ils avaient dans le jeu était énorme ! Votu apportait de la puissance derrière et Mjekevu était capable de créer des brèches énormes car on parle de ses qualités de finisseurs mais je me rappelle aussi qu'il a offert des essais. Il faut quand même se rappeler qu'avant la débâcle à Aurillac, on était parti pour finir la saison avec un trio Votu - Mjekevu - Farnoux et que ce n'est qu'après ce match que Bousquet prendra la place de 15 mais les deux autres finissent titulaires ! Et ça, cette année, je trouve qu'Artru a beaucoup tenté, s'est proposé mais sans une énorme réussite (je dois le dire je suis assez déçu, j'avais beaucoup d'espoirs en ce joueur et j'espérais beaucoup mieux). Quant à Pujol, c'est la révélation derrière avec Torfs, d'excellentes qualités de finisseur mais dans le jeu je trouve qu'il ne pèse pas assez.

Sur Matanavou, je préfère ne pas me prononcer tant que ce n'est pas plus concret.

PS : sur Votu, je parle du Votu de D2.
 
Il avait signé aux Sharks mais finalement il joue pour les Southern Kings. Il a joué la semaine dernière son premier match de Super Rugby cette saison et s'est montré efficient en marquant l'essai de la victoire ;)

Et hier, il a joué pour les Sharks en Provincial Cup où il a marqué un essai à nouveau d'ailleurs. Difficile à suivre !
Il avait joué pas mal de matchs en Currie Cup mais il faut dire que le triangle de fond des Sharks pour le Super Rugby est plutôt pas mal avec Le Roux en 15 et aux ailes Mvovo, Pietersen ou Ndungane.

PS : j'avais eu la chance de le voir cette année dans le train avec d'autres joueurs des Sharks dont Pat Lambie.
 
Je repense à tout ce que Mjekevu et Votu ont pris dans la gueule l'an passé. Mais à l'arrivée, je pense que si on devait faire le bilan entre leurs bourdes qui ont amené des essais ou des pénalités et le nombre d'essais qu'ils ont marqué et leur influence dans le jeu, je crois qu'il n'y a pas photo ! Et d'ailleurs, je pense que même en comptant leurs bourdes, ils ont rapporté bien plus de points que le duo Pujol et Artru. Rien que sur le plan offensif, Pujol et Artru c'est 10 essais en 47 matchs, Mjekevu et Votu c'est 16 essais en 36 matchs.
Puis, on ne le dit pas assez mais l'influence qu'ils avaient dans le jeu était énorme ! Votu apportait de la puissance derrière et Mjekevu était capable de créer des brèches énormes car on parle de ses qualités de finisseurs mais je me rappelle aussi qu'il a offert des essais. Il faut quand même se rappeler qu'avant la débâcle à Aurillac, on était parti pour finir la saison avec un trio Votu - Mjekevu - Farnoux et que ce n'est qu'après ce match que Bousquet prendra la place de 15 mais les deux autres finissent titulaires ! Et ça, cette année, je trouve qu'Artru a beaucoup tenté, s'est proposé mais sans une énorme réussite (je dois le dire je suis assez déçu, j'avais beaucoup d'espoirs en ce joueur et j'espérais beaucoup mieux). Quant à Pujol, c'est la révélation derrière avec Torfs, d'excellentes qualités de finisseur mais dans le jeu je trouve qu'il ne pèse pas assez.

Sur Matanavou, je préfère ne pas me prononcer tant que ce n'est pas plus concret.

PS : sur Votu, je parle du Votu de D2.

Je regrette aussi leur départ, Avec Votu, Mjekevu + Artru et Pujol on aurait eu une attaque de feu ! Mjekevu c'était le genre de joueur que l'on peut qu'aimer parce qu'à peine il touche le ballon il est dangereux ! Et comme tu dis il était altruiste en plus ! Votu quant à lui c'était plus en puissance mais c'était le joueur qui avançait le plus balle en main.
 
Dernière édition:
Et hier, il a joué pour les Sharks en Provincial Cup où il a marqué un essai à nouveau d'ailleurs. Difficile à suivre !
Il avait joué pas mal de matchs en Currie Cup mais il faut dire que le triangle de fond des Sharks pour le Super Rugby est plutôt pas mal avec Le Roux en 15 et aux ailes Mvovo, Pietersen ou Ndungane.

PS : j'avais eu la chance de le voir cette année dans le train avec d'autres joueurs des Sharks dont Pat Lambie.

C'est parce qu'en fait il appartient à la province du Natal et je crois que les Southern Kings et les Sharks se partagent les joueurs
 
Retour
Haut