• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

SONDAGE F.RIVIERE

qui est pour le départ de F Rivière ?

  • OUI

    Votes: 31 27.4%
  • NON

    Votes: 70 61.9%
  • SANS AVIS

    Votes: 12 10.6%

  • Total des votants
    113

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
"je m'en branle" c'est pas mal non plus comme avis non?hahaCe qui me consterne vraiment c'est la fracture affichée au sein du club,avec en plus intervention de l'équipe des entraineurs.Les histoires financiéres qui les connait vraiment?On les connaitra si Riviére s'en va et que le successeur ou le repreneur demande un audit.Mais je prends d'ores et déja le pari que ça ne se fera pas
 

jo basile

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
31 Mai 2017
Messages
6 767
Réactions
2 260
oui comme j'ai dit le deficit était de 2 millions d'euros par an, entrainant qui plus est un redressement fiscal par les "omissions" volontaires de n'ancienne direction... Depuis, rien a vraiment changé c'est sûr sur cette balance déficitaire car on n'aurait dû injecter massivement dès le départ pour entamer un redressement par le haut... mais pour cela, il est bon d'arriver dans un club sans casseroles...
Et je n'ai jamais dit que les cadavres coutaient 10 M€ mais déja 1-2 M€ sur cete enveloppe ce n'est pas anodin... mais de toute évidence la reconstruction sportive, administrative et budgétaire ne se fait pas en 1 an (regarde Biarritz, regarde SF dans une moindre messure) en injectant ne serait-que quelques millions... Cela réclame du temps et faire converger tous les acteurs sur ce projet (y compris la ville, le département, la Région...)... Bref, sur ce point, je crois que rivière a atteint ses limites et réclament plus un soutien financier massif à côté de lui (nouveau gros actionnaire) qu'un dégagisme !
Les "cadavres 1 ou 2 M€ ? 100% d'"erreurs" bof tant qu'à faire , Goze a les épaules larges.
Bon prenons le chiffres max , 2M€ , il reste 8 M€ de "déficit" et comme Riri qui ne représente que les 68% du déficit réel(le reste étant payé par les autres actionnaires) ce qui fait un déficit réel des comptes de l'Usap de 11.76M€. Tu parles d'une bonnes gestion pour un "grand financier parisien".
Si tu ajoutes , comme la expliqué Océan , le départ de beaucoup de "petits sponsors" (artisans et commerçants des PO , et la non venu de sponsors "nationaux comme promis aux quels il faut ajouté (ou retrancher) 2 relégations en pro D2, ne trouves-tu pas que le titre de l'an passé nous coûte très cher?

Moi , je ne cache pas mon opinion , j'ai toujours dit et redit que je ne voulais pas que Riri viennent à l'Usap et mon plus grand souhait est qu'il se casse , vite et bien c'est à dire...une main derrière une main devant , sans chemise et sans pantalon : un véritable pied au cul.
 

PRIMEVERE

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
9 Juin 2016
Messages
6 380
Réactions
3 894
Pratiquement tous les clubs de rugby sont déficitaires en fin de saison et renfloués par des mécènes. Ce système a ses limites , l'on ne peut reprocher au président de ne pas suivre le mouvement .

L' article de Couture au lieu de donne une solution ne fait qu' envenimer le débat .
Rivière, même s' il est au taquet sur l'investissement dans l' Usap , il a eu pour le moment, le courage de régulariser les déficits devant la commission de contrôle .
Il a racheté ,il me semble la boutique Vauban , qui coutait un max à l' usap .

Il en a déjà fait plus que certains , qui se sont défaussés de leurs responsabilités , en ne comblant pas le déficit après le départ de Goze, et filer la patate chaude à Riri. Pourtant, ce sont les mêmes qui avaient dégagé Dagrenat, il avait remis de l'ordre dans la maison en recrutant un effectif et Brunel , dont ils ont profité pour le titre de 2009. Cela sous le prétexte qu'il n'avait aucune considération pour eux , les bailleurs.
Je les vois mal revenir aux manettes et injecter 4/5 millions en plus chaque année ,trouver un gros investisseur , alors qu'avec un titre et une finale en deux ans ,ils ne l' ont pas fait

Je vois revenir d' après Couture les mêmes griefs reprochés à Rivière . La différence avec Marcel, c'est que lui ,pour le moment il assume personnellement une grande partie des déficits.

Que la com de Rivière ,ait été catastrophique , nul ne peut le nier . Que son manque de perception du milieu , ses erreurs de gestion des staffs encore moins .
Mais ,il a aussi su reprendre le dessus avec le titre et la remontée l'an passé , qui n'était pas prévue si vite , d'où le recrutement que l'on sait, qui n'a été fait que pour consolider un effectif D2 un peu juste .

Critiquer en 2009 ,ce recrutement effectué en Novembre / Décembre 2008 , alors que nous avions déjà 2 défaites à la maison et envisagions simplement d'être dans les six pour les phases finales ,c'est de la démagogie . Personne n'a critiqué en Juin les signatures de Taumeaopeau , Paddy, Mjekevu, nul ne pouvait savoir
que Brown et Bachelier serait out pour la saison, de même que Mjekevu .

Nous étions nombreux a penser que la saison serait dure en top 14 pour le maintien , mais ces blessures le rendement faible des recrues, l'on rendue encore plus difficile . Il n' y a que les fins connaisseurs ,qui voient dans certains joueurs des internationaux en puissance ,qui sont dévastés par nos résultats actuels.
Il faut alors trouver des responsables, le staff, le président qui ne fait rien comme il faut , la pelouse, les arbitres que sais je encore ?

Je suis incapable de dire ou va notre chère USAP, quel est le projet des uns et des autres ? RIVIERE, se doit rapidement d'apporter une réponse claire , je reste ,voilà mon projet , il est chiffré , ou je passe la main. De même, s'il y a une opposition constructive , avec des perspectives budgétaires réelles ,qu'elle agisse à visage découvert .
Abcès, il y a , il doit être crevé rapidement dans un sens ou dans l'autre , la difficile saison de descente se prépare dés maintenant .

Pour le moment, l'adage " un tiens vaut mieux que tu auras " est d'actualité.

NYNS, may morirem , visca Usap :raison:
 

jo basile

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
31 Mai 2017
Messages
6 767
Réactions
2 260
Tout ça est ridicule.
1. Dagrenat fait passer l'USAP en mode pro de qualité. Le budget passe de 10 millions de francs à 9 millions d'euros ...
2. Goze surfe sur le groupe et le staff crée ,rajoute Carter sans être capable de faire du fric avec , changer structures et passer déjà le budget à 20 millions. Gestion minable du capitaine champion de France. Mise en place d'une escroquerie. Les amis de l'USAP. Tu files du fric à une association qui détient 10% du capital (soit rien) représentée par Jo Maso au CA.
3. Épisode tragi comique de Besson qui montre la capacité du CA d'alors de prendre ses responsabilités Objectif Toujours 20 millions.
4. Rivière arrive avec des promesses à hauteur de 2 millions d'euros par saison et 300000 euros de recrue possible.
5. Descente. Club à l'agonie (pas de rachat des historiques qui était possible) . Vision désertique à Aimé Giral avec aucun coup de pied au cul en perspective. Dettes rachetées au fil des années Dette sociale culminant à 3 millions d'euros (voir bilan gratuit).
6. Chaos puis remontée en remettant petit à petit un staff digne de ce nom. Épisode trouble avec Hyardet sachant qu'il avait un passif au club. Impossible de travailler avec Arlettaz par exemple.
7. Remontée mal préparée notamment concernant le recrutement.
8. Descente avec volonté exprimée mais très confuse de structurer club (tjs 20 millions d'euros) .
9. Caca nerveux des Besson's boys avec la complicité de Vincent Couture.

Constat.
Rivière est auto centrée depuis son accident, prend L'USAP de manière quotidienne en y laissant des plumes sur sa vie privée. Par contre, beaucoup de précipitations et de maladresses ds communication.
Les historiques n'ont jamais été capables de structurer un actionnariat élargit à tout le département et reproche maintenant à Rivière de ne pas y arriver .
Des personnalités opposées comme Dagrenat et Rivière ont aboutit à la même conclusion. Aucune confiance.

Conclusion.
Pour avoir un budget et des structures top 14. Soit un pool d'actionnaires sponsors à 12 millions d'euros par an (Rivière ou pas). Les Historiques n'ont ni les moyens ni le talent.
Des vrais socios. Pour un tel montant, ça ne peut pas être la solution unique.
Donc faute de mieux Rivière. Les historiques suivent ou pas. C'est un pb qui doit devenir annexe.
un pro Dagrenat qui se mue en pro Rivière, c'est toujours agréable à lire dans ses temps "difficiles " .....pour eux.

Dans tes rêves il y a une petite erreur et même une grosse.
Il y a un monde entre actionnaire et sponsors.
Il y a des actionnaires qui sont en même temps sponsors ; les historiques étaient de ceux là
Il y a les actionnaires tout court : Dagrenat est de ceux là , il n'a jamais mis un centime dans le budget de l'Usap
Il y a des sponsors tout court : Orange est de cela

Et maintenant tu imagines des actionnaires ou des actionnaires sponsors qui mettent 1 ou 2 M€ par an dans l'Usap et qui n'ont aucun mot à dire , ne voient aucun compte , n'ont aucune information et surtout font ce cadeau à Riri qui démontre depuis 5 saisons qu'il est INCOMPÉTENT.

Au sujet de ton annexe , les historiques , on verra quand Riri voudra préparer son budget prévisionnel pour 2019/2020 s'ils seront toujours annexe s'ils ne veulent plus être sponsor: dans sa colonne + , il va y avoir des "manques :cogite::cogite::cogite:
 

Marie-claude Goze

USAPiste débutant
Inscrit
7 Mars 2019
Messages
4
Réactions
1
Que les donneurs de leçons et les supers gestionnaires mettent la mains à la poche pour que le club retrouve des structures pour accéder au top 14 .mais je crois que pas un n'est capable de faire mieux que le president actuel.je crois que certains voudraient que que l'avenir de l 'usap soit identique à celui de NArbonne.nous avons vu comment a été géré l'après D'attentat.
 

Marie-claude Goze

USAPiste débutant
Inscrit
7 Mars 2019
Messages
4
Réactions
1
Que les donneurs de leçons et les supers gestionnaires mettent la mains à la poche pour que le club retrouve des structures pour accéder au top 14 .mais je crois que pas un n'est capable de faire mieux que le president actuel.je crois que certains voudraient que que l'avenir de l 'usap soit identique à celui de NArbonne.nous avons vu comment a été géré l'après Dagrenat
 

PRIMEVERE

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
9 Juin 2016
Messages
6 380
Réactions
3 894
Primevere , il faut se relire "UN TIENS VAUT MIEUX QUE DEUX TU N 'AURAS " :content:
 
Haut Bas