Sinistrose

[latulipe13]

Sans y voir je me trompe d’éléphant et sans m’y entendre je me trompe d’Eustache, de même nous savons de Marseille, comme nous sentons de Provence et prétendons d’Achille, que quand on a ce qu’on a, que nous sommes ce que nous sommes et qu’on est là où on est, on a bien raison de penser ce qu’on pense, parce que plus ça va moins ça va, et si ça continue il faudra que ça s’arrête.

A tes souhaits .....

 

[Vadier]

Hé bien tu as Too lose 2 rugbys + foot
Bayonne - Biarritz, ok ce n'est pas la même ville mais seulement 6 kms de distance entre les 2 stades
Paname - Racing92, pareil que pour les basques

L'USAP ne perd pas 4000 spectateurs à cause d'un club à XIII dans la cité.
Il y a parfois des discours tellement anti XIII ici que ces empatanés qui mettent pourtant toujours en avant la fierté catalane, l'attachement au terroir ici ont pourtant des sensations équivalentes à un onanisme à chaque défaite de mes amis de Brutus au lieu de se réjouir des succès d'un club voisin et ami de tous (un jour j'espère).

Les calendriers des 2 championnats ne sont pas sur la même période, quand il y a eu doublon c'était de la faute de Canal plus la saison dernière.

Il faut savoir que les clubs de la super league anglaise drainent des charters de supporteurs britanniques qui viennent pour voir du XIII pas du XV, d'ailleurs pour info, ce championnat est plus suivi en Angleterre et dans le monde que le championnat de Pro D2 de rugby, qui a fait à titre d'information une moyenne de 3 500 spectateurs la semaine dernière.

Comme dans tout événement sportif, si tu veux avoir des spectateurs, il faut du suspens, pratiquer un beau jeu quand c'est possible, des joueurs connus et jouer les premiers rôles.
Il y a 5 ans encore, Giral était quasi plein, nous étions même à Barça en 2014. Je ne crois pas qu'il y ai eu un effet de vase communicant vers le XIII.
A l'USAP uniquement de tenir ses promesses et de faire son introspection.

Tu vas quand méme pas comparer Paris et Perpignan?Quand a Biarritz et Bayonne ils finiront par fusionner une fois qu'ils auront réglé leur problèmes clochemerlesques .Mais c'est le seul exemple en france avec Perpignan.Il n'y en a pas d'autres.Toutes nos difficultés ne sont pas liées à la présence des Dragons ,évidemment;et inversement d'ailleurs,mais c'est un facteur négatif aujourd'hui alors qu'il ne l'était pas il y a 20 ans.La ressource financière est devenue incontournable de nos jours puisqu'elle est malheureusement(nous sommes loin d'une quelconque ethique sportive) quasi synonyme de succés sportifs et de maintien dans l'élite,c'est à dire en situation d'attirer les foules consommatrices aisi que la médiatisation indispensable qui va avec.Et si ceux qui se sont engagés à fournir l'essentiel ne peuvent y parvenir seuls,il faudra bien trouver des solutions alternatives.(socios,nouveau x partenaires,et fusion)
La seule solution,à défaut d'étre unique, à Bayonne Biarritz comme à Perpignan c'est de fusionner avec des infrastructures (stade notamment)communes.Je sais que c'est difficile à entendre,mais si Rivière qui a probablement bon nombre de défauts mais qui est loin d'étre stupide a tenté un rapprochement ce n'est pas pour rien.Cette fusion aurait aussi l'avantage de peser davantage à l'instant d'obtenir des subventions.Une section USAP,une section Dragons ,un seul club,un seul abonnement "rugby"...Poil au kiki

 

[Ramball84]

Un club omnisports quoi !....Le Barça de la catalogne Nord

 

[Vadier]

Un club omnisports quoi !....Le Barça de la catalogne Nord

Et pourquoi pas ?Si l'on a vraiment une ambition...Pol au fion.De toute façon nous finirons avec une ligue fermée et des franchises comme dans l'hémisphére sud...Leur modèle

 

[clement6628]

Avec deux équipes de rugby?Tu en connais?C'est a dire avec deux clubs susceptibles de drainer les mémes spectateurs qui ne peuvent se partager en permanence entre Dragons et USAP,Nous perdons 3 ou 4000 spectateurs réguliers de ce seul fait.C'est un handicap majeur

3000 ou 4000, ça me parait absolument gigantesque comme chiffre ! Ca ferait 1/3 ou 1/4 personne. Des "spectateurs réguliers" des deux clubs, ça doit plutôt se chiffrer entre 500 et 1000 personnes, et encore.
Moi, après perso, je préfère aller voir un match de foot que de XIII (je n'ai assisté à aucun match à Brutus ou à n'importe quel endroit de ma vie). Je préfère aller voir Céret que les Dragons. Et je regarde du foot, du basket de temps en temps (NBA, Euro, JO, Championnats du Monde), voire de temps en temps du hand lors des compétitions internationales, plutôt que du XIII (je n'ai jamais vu un match de XIII en entier de ma vie). Le XIII, comme le VII, pour moi ce sont d'autres sports, et en l'occurrence le XIII je n'y connais strictement rien.
Et si demain, l'USAP descend en Fédérale, je n'irai pas voir les Dragons. Pas plus que je ne deviendrai fan de Montpellier en tant que seul club pro de la (ancienne) région.

 

[latulipe13]

3000 ou 4000, ça me parait absolument gigantesque comme chiffre ! Ca ferait 1/3 ou 1/4 personne. Des "spectateurs réguliers" des deux clubs, ça doit plutôt se chiffrer entre 500 et 1000 personnes, et encore.
Moi, après perso, je préfère aller voir un match de foot que de XIII (je n'ai assisté à aucun match à Brutus ou à n'importe quel endroit de ma vie). Je préfère aller voir Céret que les Dragons. Et je regarde du foot, du basket de temps en temps (NBA, Euro, JO, Championnats du Monde), voire de temps en temps du hand lors des compétitions internationales, plutôt que du XIII (je n'ai jamais vu un match de XIII en entier de ma vie). Le XIII, comme le VII, pour moi ce sont d'autres sports, et en l'occurrence le XIII je n'y connais strictement rien.
Et si demain, l'USAP descend en Fédérale, je n'irai pas voir les Dragons. Pas plus que je ne deviendrai fan de Montpellier en tant que seul club pro de la (ancienne) région.

Bon, t'aimes pas le XIII , on l'a bien compris .

 

[clement6628]

Bon, t'aimes pas le XIII , on l'a bien compris .

Ça ne m’intéresse pas surtout. Et je ne pense pas être le seul dans ce cas.

 

[Vadier]

3000 ou 4000, ça me parait absolument gigantesque comme chiffre ! Ca ferait 1/3 ou 1/4 personne. Des "spectateurs réguliers" des deux clubs, ça doit plutôt se chiffrer entre 500 et 1000 personnes, et encore.
Moi, après perso, je préfère aller voir un match de foot que de XIII (je n'ai assisté à aucun match à Brutus ou à n'importe quel endroit de ma vie). Je préfère aller voir Céret que les Dragons. Et je regarde du foot, du basket de temps en temps (NBA, Euro, JO, Championnats du Monde), voire de temps en temps du hand lors des compétitions internationales, plutôt que du XIII (je n'ai jamais vu un match de XIII en entier de ma vie). Le XIII, comme le VII, pour moi ce sont d'autres sports, et en l'occurrence le XIII je n'y connais strictement rien.
Et si demain, l'USAP descend en Fédérale, je n'irai pas voir les Dragons. Pas plus que je ne deviendrai fan de Montpellier en tant que seul club pro de la (ancienne) région.

Et moi je pense que c'est beaucoup plus.Beaucoup de monde contrairement à toi (et à moi) n'auraient aucun état d'ame à passer alternativement du XV au XIII,comme on va à un "spectacle" pré de chez soi ,en territoire ami puisqu'il reste le leur,pour peu qu'il y ait des résultats et donc un critère valorisant .On ne peux pas "prendre ses désirs ou ses non désirs pour une réalité",ou ne voir une réaction collective inconnue que sous son propre prisme.Moi je n'irai pas voir du XIII,parce que je n'aime pas ça quelles que soit les conditions;j'ai vu du XIII pendant des années dans mon enfance et une partie de mon adolescence et je n'ai jamais été convaincu par ce sport mais je comprends que des gens aiment les deux rugby.Combien sont ils,moi je pense qu'ils sont nombreux et qu'il suffirait d'harmoniser les calendriers pour qu'un afflux non négligeable de "consommateurs" naviguent de l'un a l'autre