- Inscrit
- 24 Septembre 2012
- Messages
- 15 732
- Réactions
- 2 995
sur le plan finance??Qui s'essouffle ???? Pas mal pour une équipe qui s'essouffle, ils viennent de gagner à castres
sur le plan finance??Qui s'essouffle ???? Pas mal pour une équipe qui s'essouffle, ils viennent de gagner à castres
Pas tant que ça à bien y réfléchir.Méme si Agen n'a pas beaucoup d'arguments à faire valoir,c'est surtout Castres qui est en difficulté ,si l'on s'en tient à son statut.Souvenons nous quand méme de leur pale prestation à Aimé Giral,Il a vraiment fallu que notre équipe soit faible en seconde mi temps(pour moi la plus mauvaise mi temps de la saison)pour qu'il s'en sortent méme avec un buteur à l'ouest ,c'est dire.La différence avec nous c'est que Agen saisit la moindre petite occasion et qu'a nous il faut 3 opportunités pour scorer une seule fois.Cela peut changer....Mais le temps pressesur la victoire à castres je suis un peu dubitatif?
Non désolé ils ne sont pas logiques du tout.La logique ,oui c'est que Jackson ait été désigné numéro 1 puisqu'il a été ,à grands renforts de trompettes,recruté pour cela.Mais octroyér le poste de n1 a un joueur ne signifie pas l'aligner le plus souvent 80 minutes et quasiment a tous les matchs,malgré de médiocres prestations récurrentes et 11 défaites consécutives et de surcroit,sans doute en partie pour ne pas le perdre faire jouer le numéro 2 a un poste qui n'est pas le sien,méme si le titulaire habituel était en méforme ,alors que l'on avait un arriére Bousquet a disposition.La logique eut été ,oui de titulariser Jackson ,mais de faire rentrer systématiquement Selponi en 10 et de positionner Bousquet (qui n'a jamais vraiment démérité )à l'arriére.Et peut etre au bout de 6 ou 7 match inverser en 10 l'ordre des titulaires ne serait ce que pour voir,si cela avait un incidence sur le jeu de l'équipe et surtout sur les résultats.C'eut été de surcroit un gage de confiance pour un joueur en fin de contrat et susceptible de partir;Un joueur qui, quoi qu'on en dise ,a joué un role prépondérant ,avec 3 ou 4 autres,dans notre accession.Mais semble t il,méme la reconnaissance du ventre,n'a plus droit de cité dans ce monde de brutes qu'est devenu le rugby proQuelque par le staff a sa logique, on a insisté avec Selponi titulaire en 10 l'année dernière, même dans les périodes où il a été mauvais. Et cette année c'est pareil avec Jackson. On pourrait penser qu'aux yeux du staff, Selponi offre une alternative plus crédible que Séguy la saison dernière, mais on aurait toujours le problème du poste d'arrière insuffisamment fourni.
Ça va les gars? On s'lâche plus à c'que j'vois! Et vas y que j'te mets un jême, alors j'te remets un jême! C'est chouette!
Kekeith au lieu de rein branler et de tout mettre dans le sibard, tu f'rais mieux de répondre à mes messages! Tu fais le gueule, ou t'es avec Joe?
Le forum de l'USAP, un monument du paysage digital catalan depuis 25 ans ! On y parle de tout mais surtout de l'USAP bien évidemment... A consommer sans modération !