Sawailau et Visinia ne sont pas conservés par le FCG

[NeTaj Nilsom]

Je ne vois pas vraiment le rapport,mais tu vas pouvoir probablement l'expliquer.Alors tu veux peut etre parler de la scandaleuse utilisation qui est faite des joueurs français issus de la formation?

270 000 licenciés en France,
140 000 en Nouvelle-Zélande, 13-62 à la dernière coupe du monde.
60 000 en Irlande, 26-14 au dernier match, 6 défaites bleues sur les 7 derniers matches contre le XV du Trèfle.
45 000 licenciés aux Fidji, 14-21 au stade de France l'an passé.

...

Outre les scores, accablants, il y a un réel problème quand on se penche sur l'animation, l'intelligence du jeu, et surtout - à mon sens - la technique individuelle. Que de ballons tombés, d'en avants chez nos Bleus... de fautes grossières. Alors que partout en face désormais, les mecs se gavent de off loads, tiennent les ballons à une main, raffûtent en permanence de l'autre, etc.
C'est à croire que la répétition des gammes, des gestes simples, est absente de nos centres de formation ? Je trouve la différence tellement criante sur le terrain que j'en viens à me demander si on n'a pas privilégié le physique lourd (prise de masse) par rapport à la mobilité, la vivacité et l'aisance technique ces 15 ou 20 dernières années.

Mais n'ayant pas le nez dans le milieu, je me garderai bien de tout jugement définitif. Ce ne sont que suppositions.

Si quelqu'un a une autre explication ?

 

[le capcinois]

VADIER
Le problème semble être qu'il n'y a plus de pognon pour recruter si ce n'est un joker au talon.
ET OUI. misère.
Mais approximativement et sur 5 ans je crois; 25 M/€ pour les structures et 25 M/€ pour A/G.
Pas d'argent pour des joueurs et de l'argent pour autre chose important certes mais pas indispensable.
Magnifique gestion.
Je reviens de Montferrand j'ai bien regardé cette ville et sa métropole Nous ne sommes pas prêt de rattraper. Y a pas que MICHELIN.

 

[Vadier]

VADIER
Le problème semble être qu'il n'y a plus de pognon pour recruter si ce n'est un joker au talon.
ET OUI. misère.
Mais approximativement et sur 5 ans je crois; 25 M/€ pour les structures et 25 M/€ pour A/G.
Pas d'argent pour des joueurs et de l'argent pour autre chose important certes mais pas indispensable.
Magnifique gestion.
Je reviens de Montferrand j'ai bien regardé cette ville et sa métropole Nous ne sommes pas prêt de rattraper. Y a pas que MICHELIN.

Et alors?ça t'as plus Clermont?C'est pas mal non?tu es monté de ressourcer à Gergovie?La vue sur la ville y est superbe.Et puis c'est un peu la ville à la montagne
Allez je suis d'accord avec toi.Je crois que l'on inverse les priorités,à moins qu'il ne puisse y avoir de priorité autre que de trouver de l'oseille,le reste n'étant que manoeuvres plus ou moins dilatoires destinées à durer en cachant la "misère".Mais sur ce point précis doit on accabler Rviére?Qui à ce jour a été capable de représenter une alternative crédible?La comparaison avec Clermont n'a pas lieu d'étre,mais par contre nous pouvons faire aussi bien que Pau ou La Rochelle.La saison qui vient de s'achever était déterminante pour l'avenir de l'USAP,nous avons loupé le coche,mais pire encore au dela des "bravos compatissants genre vous n'avez rien laché,vous pouvez étre fier de votre attitude"(ce que l'on dit habituellements aux cons sympathiques et aux loosers ou considérés comme tels)qui à ce jour peut avoir une folle envie de venir investir pour l'USAP?C'est si vrai que l'on en est a faire l'aumone auprés des collectivités?On ne pourra pas tenir longtemps avec simplement l'espoir d'un apport financier extérieur conséquent aléatoire

 

[gaspacho31]

.La saison qui vient de s'achever était déterminante pour l'avenir de l'USAP,nous avons loupé le coche,mais pire encore au dela des "bravos compatissants genre vous n'avez rien laché,vous pouvez étre fier de votre attitude"(ce que l'on dit habituellements aux cons sympathiques et aux loosers ou considérés comme tels)qui à ce jour peut avoir une folle envie de venir investir pour l'USAP?C'est si vrai que l'on en est a faire l'aumone auprés des collectivités?On ne pourra pas tenir longtemps avec simplement l'espoir d'un apport financier extérieur conséquent aléatoire

qui plus est s'ils espèrent qu'il vienne des collectivités locales (elles-mêmes à se demander comment elles vont pouvoir équilibrer leurs budget futurs quand l'état ne compensera plus la perte de rentrées due à l'exonération de la taxe d'habitation).Et je ne parle même pas du fait que des élections locales auront lieu dans 1 an permettant encore plus de noyer le poisson derrière des "le calendrier politique ne nous a pas été favorable...etc,etc"

 

[el xot]

Et alors?ça t'as plus Clermont?C'est pas mal non?tu es monté de ressourcer à Gergovie?La vue sur la ville y est superbe.Et puis c'est un peu la ville à la montagne
Allez je suis d'accord avec toi.Je crois que l'on inverse les priorités,à moins qu'il ne puisse y avoir de priorité autre que de trouver de l'oseille,le reste n'étant que manoeuvres plus ou moins dilatoires destinées à durer en cachant la "misère".Mais sur ce point précis doit on accabler Rviére?Qui à ce jour a été capable de représenter une alternative crédible?La comparaison avec Clermont n'a pas lieu d'étre,mais par contre nous pouvons faire aussi bien que Pau ou La Rochelle.La saison qui vient de s'achever était déterminante pour l'avenir de l'USAP,nous avons loupé le coche,mais pire encore au dela des "bravos compatissants genre vous n'avez rien laché,vous pouvez étre fier de votre attitude"(ce que l'on dit habituellements aux cons sympathiques et aux loosers ou considérés comme tels)qui à ce jour peut avoir une folle envie de venir investir pour l'USAP?C'est si vrai que l'on en est a faire l'aumone auprés des collectivités?On ne pourra pas tenir longtemps avec simplement l'espoir d'un apport financier extérieur conséquent aléatoire

surtout si le RN (Alliot) prend la mairie c'est mort

 

[BN99]

Et alors?ça t'as plus Clermont?C'est pas mal non?tu es monté de ressourcer à Gergovie?La vue sur la ville y est superbe.Et puis c'est un peu la ville à la montagne
Allez je suis d'accord avec toi.Je crois que l'on inverse les priorités,à moins qu'il ne puisse y avoir de priorité autre que de trouver de l'oseille,le reste n'étant que manoeuvres plus ou moins dilatoires destinées à durer en cachant la "misère".Mais sur ce point précis doit on accabler Rviére?Qui à ce jour a été capable de représenter une alternative crédible?La comparaison avec Clermont n'a pas lieu d'étre,mais par contre nous pouvons faire aussi bien que Pau ou La Rochelle.La saison qui vient de s'achever était déterminante pour l'avenir de l'USAP,nous avons loupé le coche,mais pire encore au dela des "bravos compatissants genre vous n'avez rien laché,vous pouvez étre fier de votre attitude"(ce que l'on dit habituellements aux cons sympathiques et aux loosers ou considérés comme tels)qui à ce jour peut avoir une folle envie de venir investir pour l'USAP?C'est si vrai que l'on en est a faire l'aumone auprés des collectivités?On ne pourra pas tenir longtemps avec simplement l'espoir d'un apport financier extérieur conséquent aléatoire

Même Pau ou La Rochelle, on souffre de la comparaison ... Je parle en termes de bassin économique (quel sont le trois plus gros employeurs dans les PO ?).
Par contre en pourcentage de retraités et de RSA , on doit être devant eux ...
Les collectivités locales ont d'autres priorités que l'USAP et c'est souhaitable vu l'état de délabrement général de Perpignan. Alors vite un repreneur !

 

[koenig]

surtout si le RN (Alliot) prend la mairie c'est mort

Une bonne alternance (de n'importe quel autre parti) ça ne peut faire que du bien à la ville.

 

[BN99]

Une bonne alternance (de n'importe quel autre parti) ça ne peut faire que du bien à la ville.

ça dépend de quel côté du balais on se trouve ...