Rodor dehors !!!

[Barretine66]

Pourtant cette fin de match ressemble étrangement à celle de Clermont.

C'est vrai mais c'est pas tout a fait pareil pour moi. À Clermont on menait 17-20, on était vraiment coincé dans notre camp a la fin, on s'exposait a une pénalité. C'était tres mal exécuté c'est certain mais ds l'idée ça me choquait pas.
Samedi on a continué a se debarrasser du ballon au pied meme qd on est passé derriere, meme qd on jouait dans le camp de Montpellier et l'on n'a aucune chance de provoquer une pénalité ainsi.

 

[jeanpeux+]

Pourtant cette fin de match ressemble étrangement à celle de Clermont.

Après on n avance plus, tu sens qu il n y a plus d énergie, t as aucun mouvement, ballon lent. Si tu portes trop le ballon le risque c est ruck pénalité et tu reviens dans ton camp avec une penaltouche. Un ballon haut tu peux le dégueuler, garder le ballon sur le placage le problème c est que c est mal tapé et/ou mal suivi donc au lieu de les garder dans leur 22 on s est exposé à des contres. Dans ce registre dugui manque beaucoup mais il faut que les ailiers puisse aller au contest. Je n ai pas reçu le match mais il me semble que montpel avait bien le temps de réceptionner, sans sauter et avec du soutien présent...
A Clermont on perd... sur un ballon de Clermont "rendu" au pied , comme quoi ça peut marcher

 

[Ramball84]

Je vous invite à relire l'interview de GUIRADO...très réaliste et pertinent dans son analyse...Il nous parle également de la dernière mêlée...

 

[passionUsap]

C'est possible mais on ne le saura jamais vraiment. C'est plus facile de le penser, en effet. Mais d'un autre coté sur le terrain la fatalité existe. C'était pas notre jour, le poteaux, le ballon qui revient sur Montgaillard et qui est gratté direct... On a été bon mais ça n'a pas suffit.

montgaillard faut qu il s etoffe un peu , n apportera rien cette annee . son entree est passee inapercue en etant gentil

 

[passionUsap]

Il avait 3 options :
1 - faire une passe à un partenaire sur sa gauche , mais beaucoup de joueurs sur un tout petit périmètre, en bord de touche, et avec risque d'interception
2 - aller au contact pour provoquer un nouveau temps de jeu, mais crainte de s'isoler et d'offrir une possibilité de grattage à l'adversaire
3 - le coup de pied rasant dans le dos de la défense (option choisie ... )
Le choix n° 2 était le plus sensé, mais il savait qu'il n'avait ni le gabarit, ni la puissance de franchissement de Sadek et que le soutien sur le ruck n'était pas assuré ...
Ne lui faisons pas porter le poids de la défaite, car il y a plein d'autres raisons à cet échec collectif dans les 20 dernières minutes .

oi mais la il restait deux mn et il tape ; par miracle on recupere melee derriere sans succes d ailleurs mais tu n aurais du plus voir le ballon apres son coup de pied .

on le mettra peut etre en 10 a toulon ah non on n a plus de 9

 

[passionUsap]

Après on n avance plus, tu sens qu il n y a plus d énergie, t as aucun mouvement, ballon lent. Si tu portes trop le ballon le risque c est ruck pénalité et tu reviens dans ton camp avec une penaltouche. Un ballon haut tu peux le dégueuler, garder le ballon sur le placage le problème c est que c est mal tapé et/ou mal suivi donc au lieu de les garder dans leur 22 on s est exposé à des contres. Dans ce registre dugui manque beaucoup mais il faut que les ailiers puisse aller au contest. Je n ai pas reçu le match mais il me semble que montpel avait bien le temps de réceptionner, sans sauter et avec du soutien présent...
A Clermont on perd... sur un ballon de Clermont "rendu" au pied , comme quoi ça peut marcher

taper ,à part le dernier à 2 mn ne m a pas choqué non plus mais il fallait faire un pressing dans leur 22 et surtout sans faire de fautes pour leur donner une penalité comme on l a fait .

 

[matemale]

Moi j’aurais préféré comme titre RODOR PALME D’OR!

 

[fabrice]

Non, rien, c est juste pour vous éviter de chercher