Je trouve tout le monde extrêmement dur avec Rodor. Quelles consigne à t'il reçu ? Était ce mal joué ? Il faudrait voir les plans larges, et se rappeller que Montpellier à beaucoup joué au pied. Je trouve que l'idée était plutôt bonne et la réalisation juste. Le petit coup de pied à suivre après la percée de Tetrashvilli c'est plus discutable. Mais on est sur avantage...
Le match on le perd pas à cause de Mathéo Rodor. On le perd quand après l'essai de Lemalu Tuilagi perce et on a une occasion de tuer le match qui n'est pas mise, quand on récupère la balle sur un maul, que le ballon rebondit sur Montgaillard un peu seul et que il se fait gratter la balle ( quel manque de Chatte), le poteau de tedder, les touches chié, les mêlées pénalisé, les nombreuses occasions ratés. C'est un match où la chance n'a pas vraiment été avec nous, comme elle a pu l'être comme contre Pau et Bayonne, voir le stade français et Brive. C'était l'adversaire le plus redoutable imaginables, en manque de points, avec le pire style de jeu possible pour nous... Et il leur faut un hold up ou pas loin pour gagner. Profitons pour passer un cap. Être aussi bon en attaque, en défense, avec plus de rigueur en conquête, un peu plus de pragmatisme et de gestion... Et là on pourra aisément espérer battre le racing, Toulouse ( en rotation), et peut être même un coup à l'extérieur. Quand on voit d'où on revient, c'est pas 2 petits points sur Pau où 5 sur castres qui vont nous faire peur. Un access match non plus.