Non, non. Je reconnais volontiers l'antériorité de Paulo.
A l'arrivée de Rivière, j'ai exprimé mes doutes sur l’Intérêt d'un actionnaire majoritaire sponsor. En lui souhaitant de réussir à la Mourad ou Lorenzetti et en craignant par avance son départ en laissant un champ de ruines. Alors que Paulo a très vite sorti son "fuera" que je trouvais très exagéré.
Aujourd'hui, je constate que Rivière ne veut pas y mettre les mêmes sommes que Boudjelal, Lorenzetti, Altrad, Savayre... et que ça a (très)mal commencé, et je pense, comme paulo, que Rivière ne restera pas très longtemps. Un club de trop 14, outre d'être pété de tunes, il faut être passionné ou avoir un intérêt personnel pour en être président sponsor. Je ne crois pas que Rivière soit passionné par le rugby en général et l'USAP en particulier. Quand à son intérêt personnel, son image a été sérieusement écornée par la descente en pro D2 et sa com peu en phase avec la réalité.
Si tu le dis...