Recrutement raté, enfin ils avouent

[matchico]

une branque peut être vaillante et fidèle au club . Mais ça reste toujours une branque .
PS branque en Top 14 mais en pro D2 ....le borgne est roi au pays des aveugles.
De toute manière le constat de cette saison est simple et sans appel: Nous n'avons pas notre place en Top 14.

branque peut être en top14 mais en prod2 avec suchier etienne et 3 ou 4 joueur de haut niveau d experience tu jouera le haut de la prod2aprés il sera temp de faire le ménage . des joueurs comme chateau forletta pujol labouteley lam eru non pas etai ridicule en top14 .formons une equipe solide pour pouvoir monter rapidement si on monte dans 2 ou 3 ans ca sera parfait vue qui y aura certain joueur en fin de contrat.

 

[jeanpeux+]

Depuis des semaines,nous sommes tous à nous poser des questions pour tenter de comprendre ,d'expliquer un tel fiasco sportif,chacun avec ses convictions,sa subjectivité et si nous devenions réaliste ou simplement observateurs neutres.Nous avons recruté 7 ou 8 joueurs ,peut étre un peu plus,je ne connais pas le nombre exact,pour,généralement c'est le but,nous renforcer et que constate t on aprés 20 matchs toutes compétitions confondues.
1 Que la premiére ligne,c'est la méme,notre meilleur pilier droit Brown en moins
2 Que la seconde ligne,c'est la méme
3 Que la troisiéme ligne ,c'est la méme a l'exception de la réintégration tardive et parcimonieuse de Bachelier
4 Que la charniére a changé ,mais c'est pour moins bien
5 Que la ligne de trois quart ,c'est en gros la méme avec Mafi en moins.Taumo est il meilleur que Mafi?Ben non
Et aprés ça on s'étonne?Mais nous n'aurions recruté personne,c'eut été pareil et peut etre mieux (cela n'aurait pas été difficile) en faisant davantage confiance a 3 ou 4 jeunes.Ce triste constat est il vraiment contestable?

on perd tout donc logiquement il faut du changement et donc dans la meme logique on ne change pas une équipe qui gagne... et justement cette équipe a gagné... l'année dernière. Au delà de l'aspect financier qui allait limiter forcément notre recrutement je suis persuadé que le staff et ce groupe était convaincu qu'il pouvait exister, cad etre devant grenoble et/ou agen. Arlettaz a "ses" joueurs je pense qu'il ne voulait pas mettre en concurrence son leader acebes, son capitaine ecochard et ses lieutenants chateau, brazo, botha. Vu l'affect dans ce groupe la plus value d’éventuelles recrues (forcément limitées en quantité et surtout qualité) par rapport à la cohésion du groupe n'était pas certaine. Le parti pris a donc été on a un groupe avec du potentiel on va corriger ses carences : pied, gestion avec un joueur qualifié jackson + un expérimenté mélé; amener des cannes et de la puissance derrière avec mjekevu voire sau. mafi tt le monde savait qu'il était irremplaçable qualitativement, meme à toulon ou au mhrc ils n'ont pas de joueur de ce calibre. Je suis persuadé que l'équipe type c'est celle de la finale avec jackson en 10, du coup plus besoin de bousquet et on met mjekevu qui court 2 fois plus vite, leiataua à la place de carbou ou lam, mélé à la place de degmache, le mystère en 15, bachelier en plus et le "pari" sione en impact player pour amener du tonnage et du passement de bras. Les charlet, tutaia, faleafa n'ont été recrutés qu'en joueur de complément pour faire tourner botha, lemalu, brown.
Quand tu perds de 2 points à agen, que tu donnes le match au hameau ou qu'il te manque 3 m contre le lou tu es obligé de reconnaitre que cette théorie n'était pas si farfelue, après sans parler de niveau de jeu qui pouvait s'imaginer que jackson rate des pénalités à 30m légèrement décalé... Ces matchs perdu de peu avec un mjekevu/sau dans le role de kilioni/tisley ; jackson à 80% à la place de botica/urdapilleta tu les gagnes : 3 matchs pas plus. Tu es à moins 4 avant de recevoir agen ça change tt. Effectivement on ne peut que constater que pour des raisons diverses on est à 80% d'échec sur ce recrutement plus value (les 20% c'est pour le demi match de mjekevu contre montpel + mélé)

ps: pas compris la parcimonie pour bachelier, povret il est pété 4 matchs sur 5, on ne peut pas l'aligner plus

 

[Vadier]

on perd tout donc logiquement il faut du changement et donc dans la meme logique on ne change pas une équipe qui gagne... et justement cette équipe a gagné... l'année dernière. Au delà de l'aspect financier qui allait limiter forcément notre recrutement je suis persuadé que le staff et ce groupe était convaincu qu'il pouvait exister, cad etre devant grenoble et/ou agen. Arlettaz a "ses" joueurs je pense qu'il ne voulait pas mettre en concurrence son leader acebes, son capitaine ecochard et ses lieutenants chateau, brazo, botha. Vu l'affect dans ce groupe la plus value d’éventuelles recrues (forcément limitées en quantité et surtout qualité) par rapport à la cohésion du groupe n'était pas certaine. Le parti pris a donc été on a un groupe avec du potentiel on va corriger ses carences : pied, gestion avec un joueur qualifié jackson + un expérimenté mélé; amener des cannes et de la puissance derrière avec mjekevu voire sau. mafi tt le monde savait qu'il était irremplaçable qualitativement, meme à toulon ou au mhrc ils n'ont pas de joueur de ce calibre. Je suis persuadé que l'équipe type c'est celle de la finale avec jackson en 10, du coup plus besoin de bousquet et on met mjekevu qui court 2 fois plus vite, leiataua à la place de carbou ou lam, mélé à la place de degmache, le mystère en 15, bachelier en plus et le "pari" sione en impact player pour amener du tonnage et du passement de bras. Les charlet, tutaia, faleafa n'ont été recrutés qu'en joueur de complément pour faire tourner botha, lemalu, brown.
Quand tu perds de 2 points à agen, que tu donnes le match au hameau ou qu'il te manque 3 m contre le lou tu es obligé de reconnaitre que cette théorie n'était pas si farfelue, après sans parler de niveau de jeu qui pouvait s'imaginer que jackson rate des pénalités à 30m légèrement décalé... Ces matchs perdu de peu avec un mjekevu/sau dans le role de kilioni/tisley ; jackson à 80% à la place de botica/urdapilleta tu les gagnes : 3 matchs pas plus. Tu es à moins 4 avant de recevoir agen ça change tt. Effectivement on ne peut que constater que pour des raisons diverses on est à 80% d'échec sur ce recrutement plus value (les 20% c'est pour le demi match de mjekevu contre montpel + mélé)

ps: pas compris la parcimonie pour bachelier, povret il est pété 4 matchs sur 5, on ne peut pas l'aligner plus

Un raisonnement pas si farfelu que ça,mais qui d'une part faisait fi de l'efficacité au pied de Bousquet et du role déterminant de Selponi dans nos maths essentiels la saison derniére.Donc pas farfelu,pais pas complétement logique,la preuve.Pas si logique que ça et devenu méme suicidaire au bout de 6 ou 7 matchs ,pour ne pas avoir voulu admettre que l'on s'était trompé.Mais l'essentiel est préservé...Tout le monde est prolongé en guise de remerciement probablement.

 

[jeanpeux+]

Depuis des semaines,nous sommes tous à nous poser des questions pour tenter de comprendre ,d'expliquer un tel fiasco sportif,chacun avec ses convictions,sa subjectivité et si nous devenions réaliste ou simplement observateurs neutres.Nous avons recruté 7 ou 8 joueurs ,peut étre un peu plus,je ne connais pas le nombre exact,pour,généralement c'est le but,nous renforcer et que constate t on aprés 20 matchs toutes compétitions confondues.
1 Que la premiére ligne,c'est la méme,notre meilleur pilier droit Brown en moins
2 Que la seconde ligne,c'est la méme
3 Que la troisiéme ligne ,c'est la méme a l'exception de la réintégration tardive et parcimonieuse de Bachelier
4 Que la charniére a changé ,mais c'est pour moins bien
5 Que la ligne de trois quart ,c'est en gros la méme avec Mafi en moins.Taumo est il meilleur que Mafi?Ben non
Et aprés ça on s'étonne?Mais nous n'aurions recruté personne,c'eut été pareil et peut etre mieux (cela n'aurait pas été difficile) en faisant davantage confiance a 3 ou 4 jeunes.Ce triste constat est il vraiment contestable?

vu les erreurs sur les recrutements phares et surtout la scoumoune (mjekevu pété, jackson en dépression, leiataua pété, suspendu, sélection, sau qui garde les moufles et on peut rajouter sawailau) c'est pour moi la seule marge de manœuvre que l'on avait: est ce qu'en faisant l'économie sur certaines recrues on aurait pu faire l'effort sur du qualitatif ? A posteriori c'est tjrs plus facile mais actuellement pour moi je ne vois que van heerden et charlet. Sau et sione apportent peu mais ont des qualités physiques que l'ont a pas chez les jeunes. deligny "sert" à rien mais il semble y avoir un trou générationnel au talon. degmache dans un style opposé n'est pas forcément inférieur à mélé mais il fallait un 3eme 9.

 

[Vadier]

vu les erreurs sur les recrutements phares et surtout la scoumoune (mjekevu pété, jackson en dépression, leiataua pété, suspendu, sélection, sau qui garde les moufles et on peut rajouter sawailau) c'est pour moi la seule marge de manœuvre que l'on avait: est ce qu'en faisant l'économie sur certaines recrues on aurait pu faire l'effort sur du qualitatif ? A posteriori c'est tjrs plus facile mais actuellement pour moi je ne vois que van heerden et charlet. Sau et sione apportent peu mais ont des qualités physiques que l'ont a pas chez les jeunes. deligny "sert" à rien mais il semble y avoir un trou générationnel au talon. degmache dans un style opposé n'est pas forcément inférieur à mélé mais il fallait un 3eme 9.

Il y a toujours des impondérables dans un recrutement,comme dans tout choix important en général.Sauf que ce coup ci,compte tenu de l'état de nos finances,de l'importance pour l'avenir du club d'une remontée,nous n'avions pas vraiment le droit à l'erreur.La réalité ,j'en suis convaincu,est que sous l'imulsion de Lanta en particulier ,on a voulu changer de paradigme,sans avoir vraiment les moyens de le faire et que d'autres part on a sous estimé,toujours selon cette logique,certains joueurs (Selponi,Bousquet,le départ de Mafi,)et surestimé d'autres (Botha,Brazo,Ecochard en le propulsant capitaine,Brown en tablant trop sur ses capacités de récupération,Taumo sans vouloir vraiment analyser pourquoi Castres ne l'avait pas retenu et idem pour Charlet ou Sione,voire Mjekevu plus souvent a l'infirmerie que sur le pré,tout comme on n'a pas vu la baisse de régime d'un Farnous depuis plusieurs mois déja)Pour Jackson c'est différent,plutot imprévisible de le voir a ce niveau méme si compte tenu de ses déboires on pouvait avoir des doutes