Comme dirait l’autre, à chaque match sa vérité…. c’est la magie de l’USAP et c’est aussi pour cela qu’on l’aime. Qui dira le vrai secret de ce bonus défensif qui aurait mérité mieux ? De quelle alchimie est-il le fruit ? À quelle irrationalité doit-il ? Ce n’est pas qu’une affaire de mental, de préparation, de discours, d’entraînements,.. jusqu’à ce paradoxe : si l’arbitre avait appliqué la règle de l’en avant, l’USAP ramenait quatre points de Nanterre… Lorenzetti aurait vu rouge et Lolo l’aurait eu de travers… l’arbitre aurait-il voulu leur éviter cet affront ? Ça aussi c’est irrationnel