Quelles ambitions dans cette HCup?

[Joel66]

Certes l'arbitrage ne nous a pas épargné mais faut dire ce qui est.... A partir de la 30eme minute on a passé le match à défendre, les pénalités des anglais viennent aussi de cette domination. Notre stratégie a permis de gagner à Biarritz mais contre une grosse équipe comme Gloucester ça passe pas. L'arbitre refuse deux essais qu'un arbitrage maison aurait peut être accordé (surtout le second). En fin de match on sentait que ça allait nous échapper, on prenait l'eau de partout. franchement 10 minutes de jeu en plus, ils nous mettaient l'offensif.

Néanmoins je trouve que l'usap a fait une grosse partie, je trouve qu'il serait dommage d'abandonner, je sais que nous sommes tous sur le coup de la colère et qu'on a envie de tout balancer par la fenêtre mais gardons la tête froide:
le munster a perdu à edimbourg et nous avons pris le défensif à Gloucester donc nous sommes dans les temps, si tu restes invaincu à la maison et tu réussis à un coup à edimbourg, tu as toutes tes chances pour finir premier, donc continuons à la jouer sérieux, on sait jamais.

Je ne dis pas le contraire sur nos difficultés en 2 mi-temps mais bon, cette passe au pied qui amène un essai. Si il n'y a pas cet essai ce n'est pas le même match et les anglais courent pares le score et nous on peut les attendre.

 

[DAMINOS 66]

Je ne dis pas le contraire sur nos difficultés en 2 mi-temps mais bon, cette passe au pied qui amène un essai. Si il n'y a pas cet essai ce n'est pas le même match et les anglais courent pares le score et nous on peut les attendre.

Avec des si, on refait le match, pas sûr qu'ils en auraient pas marqué un autre deux minutes après. Ce qui m'a surpris chez Gloucester c'est cette volonté de jouer constamment et de porter le ballon. En tout cas je pense avoir vu le plus beau match de l'usap cette saison au niveau du jeu, c'était très fluide très rapide, dommage qu'on ait perdu mais je pense qu'on est clairement monté d'un niveau sur ce match, en face grosse équipe de Gloucester : quand ils accéléraient franchement c'était vraiment du haut niveau.
Faut y croire, un défensif par ci et offensif par là, invaincu à la maison et on finit par un coup à edimbourg et on est bon pour les quarts :716540:

 

[Zamba]

On peut même imaginer que dans cette poule chaque équipe gagne ses matches à la maison. Cela se jouerait alors aux points de bonus pour la première place...

 

[Carto]

Je trouve que dans l'ensemble , l'équipe a su élevé son niveau de jeu .

 

[Mog66]

ça va peut être nous servir pour la suite !! enfin je l’espère !!

 

[bouro]

Je trouve que dans l'ensemble , l'équipe a su élevé son niveau de jeu .

Oui ,mais notre équipe a un très gros défaut ! dès qu'elle marque , elle se relâche et sur le renvoi ou sur l'action suivante se prend 3 points quasi systématiquement ,elle s'arrête de jouer dès qu'elle mène ,au lieu d'enfoncer le clou , alors qu'on en a souvent l'occasion ... on marque , puis on déjoue ,et si on joue ,on ne remarque pas ... va falloir dire aux joueurs que dès qu'on marque on a pas gagné ! :X

 

[pixe]

Je trouve que dans l'ensemble , l'équipe a su élevé son niveau de jeu .

C'est vrai,mais alors...?
A mon avis,il suffirait de marquer sur les temps forts,et là!
fastoche!:231183:

 

[ginza]

Je trouve que dans l'ensemble , l'équipe a su élevé son niveau de jeu .

En 1ère mi-temps OK, pour le niveau de jeu, mais pas "dans l'ensemble". Dans les 30 dernières minutes, on a été très mauvais en défense, surtout chez nos 3/4 qui n'ont absolument pas maîtrisé les défenses inversées et ouvert des boulevards aux anglais, et ça nous coûte le match (les sorties conjuguées de Lopez et Durand avec le chamboulement complet de nos lignes arrières sont peut-être une explication ...?). S'agissant du "coaching", les sorties de TAO 5 et Narraway n'ont pas été compensées qualitativement par Charteris et Perez. La prochaine journée, contre Edimbourg, il faudra que le groupe se fasse violence pour éviter une mauvaise surprise à domicile. Cette poule 6 s'annonce plus homogène que prévue.