Quel pack face au stade français ?

[Océan]

Et donc ...

http://www.usap-forum.com/4000-1-2-amlin-cup-usap-vs-stade-francais-lavant-match-25.html#post126405

 

[fana 38 sang et or]

http://www.usap-forum.com/4000-1-2-amlin-cup-usap-vs-stade-francais-lavant-match-25.html#post126405

C'est vraiment sure ? y a pas RTW

 

[madmax]

Pas Casteix non plus...

 

[coropaul]

Faut m'expliquer car là je comprend plus les choix de delpoux, on souffre en mêlée fermée et au lieu de mettre RTW ou vilaceca en 2èmeligne on mets LEO en 2ème ligne qui n'est pas reconnu pour ses qualités de pousseur en mêlée. Pourtant à mont de marsan dès la sortie de RTW,leo a été placé en 2ème ligne et notre mêlée a fais le bouchon de champagne tout le match.
idem pour le poste de pilier, il titularise shuster alors que casteix est un vrai pilier droit:?

 

[Océan]

Le fait que parfois, nous ne comprenons pas les choix des entraineurs ne signifie pas qu'ils se trompent...

 

[coropaul]

Le fait que parfois, nous ne comprenons pas les choix des entraineurs ne signifie pas qu'ils se trompent...

tout à fait mais on peut quand même se poser des questions sur une certaine logique. Comment peut on mettre un pilier gauche remplaçant pour jouer pilier droit alors qu'il y a de disponible un pilier droit? et de plus un pilier qui recule à chaque mêlée fermé depuis 3 ans.
Ensuite laisser un joueur comme RTW en tribune alors qu'il est notre seul 2ème ligne "tracteur" pour mettre un 3ème ligne en 2èmeligne, c'est à mon avis se tirer une balle sur la jambe. Et je ne parles même pas de notre meilleur 3ème ligne (guiry) qu'on laisse sur le banc.
Bref au vu de l'équipe, je serais pas surpris qu'on se prenne entre 9 et 12 points de pénalités sur le seul secteur de la mêlée fermé

 

[pixe]

tout à fait mais on peut quand même se poser des questions sur une certaine logique. Comment peut on mettre un pilier gauche remplaçant pour jouer pilier droit alors qu'il y a de disponible un pilier droit? et de plus un pilier qui recule à chaque mêlée fermé depuis 3 ans.
Ensuite laisser un joueur comme RTW en tribune alors qu'il est notre seul 2ème ligne "tracteur" pour mettre un 3ème ligne en 2èmeligne, c'est à mon avis se tirer une balle sur la jambe. Et je ne parles même pas de notre meilleur 3ème ligne (guiry) qu'on laisse sur le banc.
Bref au vu de l'équipe, je serais pas surpris qu'on se prenne entre 9 et 12 points de pénalités sur le seul secteur de la mêlée fermé

On a pas dut voir les mêmes rendements de RTW!:6775:

 

[Océan]

tout à fait mais on peut quand même se poser des questions sur une certaine logique. Comment peut on mettre un pilier gauche remplaçant pour jouer pilier droit alors qu'il y a de disponible un pilier droit? et de plus un pilier qui recule à chaque mêlée fermé depuis 3 ans.
Ensuite laisser un joueur comme RTW en tribune alors qu'il est notre seul 2ème ligne "tracteur" pour mettre un 3ème ligne en 2èmeligne, c'est à mon avis se tirer une balle sur la jambe. Et je ne parles même pas de notre meilleur 3ème ligne (guiry) qu'on laisse sur le banc.
Bref au vu de l'équipe, je serais pas surpris qu'on se prenne entre 9 et 12 points de pénalités sur le seul secteur de la mêlée fermé

Sauf à ne mettre que 2 3/4, il fallait écarter un 2° ligne entre Villaceca, Léo, Tao5, TW. Le choix d'écarter TW est-il plus critiquable que celui d'écarter Villaceca qui est quand même plus à l'aise à gauche que TW ?
Guiry sur le banc ? est-il bien remis de la maladie qui l'a obligé à sortir à la mi-temps à Agen ? Le staff a-t-il choisi d'alourdir la 3° ligne ?
Schuster à la place de Castex, Je trouve ce choix assez cohérent, malgré la mauvaise perf de Schuster en mêlée contre Agen (quand il est sorti, on n'a pas fait beaucoup mieux).