• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Protocole sanitaire pour la rentré dans une école maternelle

Ah, tu viens de m'apprendre que les ressources de l'état sont celles de nos impôts, merci pour la leçon ;)
Les acquis ? Comment parler d'acquis quand l'économie s'écroule ? Comment régler la facture sociale, hein? Que deux façons possibles : augmenter les impôts mais l'économie est déjà exang ue, ou travailler davantage. Nous détenons le record mondial du temps de travail le plus bas et ne nous sommes jamais remis du magnifique acquis des 35h. Regarde l'état et le déclin de notre pays depuis 40 ans, on est devenu un pays en voie de tiers mondisation, la crise du covid nous l'a révélé comme une grande claque dans la gueule.
Voyage un peu , on n'est pas si mal que ça .
L'économie qui risque de s'écrouler , je veux bien te croire . Ce que je redoute c'est surtout une vague de licenciements sans précédent non pas par manque de production mais d'un manque énorme de consommation . J'avais programmé le ravalement de la façade de ma maison et le changement de ma voiture . J'attendrai de voir comment ça se passe ...j'ai un gosse et des petits enfants si je dois les aider .
Pourquoi ne pas réfléchir à la diminution des dividendes ou une taxation plus "civique" de ces dividendes
 
Voyage un peu , on n'est pas si mal que ça .
L'économie qui risque de s'écrouler , je veux bien te croire . Ce que je redoute c'est surtout une vague de licenciements sans précédent non pas par manque de production mais d'un manque énorme de consommation . J'avais programmé le ravalement de la façade de ma maison et le changement de ma voiture . J'attendrai de voir comment ça se passe ...j'ai un gosse et des petits enfants si je dois les aider .
Pourquoi ne pas réfléchir à la diminution des dividendes ou une taxation plus "civique" de ces dividendes
Baisse de la conso, oui par la force des choses avec l'appauvrissemet de beaucoup qui auront perdu leur job, d'autres par précaution (retour du bas de laine) et enfin le maintien pour encore quelques semaines ou mois de limitations à nos libertés et loisirs (cafés, resto, cinéma, culture, sports pro).
Oui, pour payer la facture, les deux solutions peuvent être panachées.
Fiscalité à la hausse mais pas pour les ménages car ils auront trop chargés déjà, plus effet kisscool sur la conso. Sur les dividendes, pourquoi pas, certes plus moral mais, en l'absence d'une fiscalité commune internationale, voire même européenne, et à l'heure des multinationales, le remède peut se révéler pire que le mal en faisant de la France un repoussoir pour ces grands groupes à y investir. Reste le temps de travail, quant aux acquis, bâtis sur le principe de dépenser l'argent que l'on n'a pas ou plus? Un exemple personnel, en une seule génération, je devrais pour prendre une retraite que j'espère heureuse, travailler 10 ans de plus que ne le fis mon regrettė papa et je sais déjà que mes enfants devront travailler encore plus longtemps que moi. Rien n'est simple en économie, surtout tant que les pays se concurrenceront sans gouvernance mondiale dans une économie, elle, mondialisée.
 
Baisse de la conso, oui par la force des choses avec l'appauvrissemet de beaucoup qui auront perdu leur job, d'autres par précaution (retour du bas de laine) et enfin le maintien pour encore quelques semaines ou mois de limitations à nos libertés et loisirs (cafés, resto, cinéma, culture, sports pro).
Oui, pour payer la facture, les deux solutions peuvent être panachées.
Fiscalité à la hausse mais pas pour les ménages car ils auront trop chargés déjà, plus effet kisscool sur la conso. Sur les dividendes, pourquoi pas, certes plus moral mais, en l'absence d'une fiscalité commune internationale, voire même européenne, et à l'heure des multinationales, le remède peut se révéler pire que le mal en faisant de la France un repoussoir pour ces grands groupes à y investir. Reste le temps de travail, quant aux acquis, bâtis sur le principe de dépenser l'argent que l'on n'a pas ou plus? Un exemple personnel, en une seule génération, je devrais pour prendre une retraite que j'espère heureuse, travailler 10 ans de plus que ne le fis mon regrettė papa et je sais déjà que mes enfants devront travailler encore plus longtemps que moi. Rien n'est simple en économie, surtout tant que les pays se concurrenceront sans gouvernance mondiale dans une économie, elle, mondialisée.
Pour ta retraite , je suis étonné , l'age de la retraite est fixé à 62 ans , il n'a jamais étais de 52 ans dans le passé .
Pour ce qui est des grands groupes qui ne voudrait pas investir en France , c'est du baratin . La France , avec son coût dt travail , ses gréves à répétition , ses acquis sociaux etc selon les politiques ..de droite est très bien placé pour l'investissement des groupes étrangers . J'ajoute qu'elle bénéficie de prêt très favorable (bien plus que d'autres pays d'Europe) pour financer sa dette.
Tu vas me répondre que ça pourrait changer . c'est ce que répondent les hommes politiques de droite .
 
Mitterrand a foutu le bordel (pas celui que tu fréquentes ardemment) en instaurant les 35 heures et en faisant mettre à la (pré) retraite des Cadres à 54 ans des grandes boîtes et des ouvriers à 60 ans pour faire de la place aux jeunes tout en disant à ceux-ci d'aller à l'école jusqu'à 18 ans (bac pour tous) alors que l'apprentissage manuel, c'est à 14 ans ! Voilà comment a commencé le merdier …
Mitterrand ? les 35 h ? C'est "l'histoire vue par Catamaran" ?

Remarque, c'est dans le continuité de tes interventions : Pertinence et exactitude.
 
C'est lui qui avait mis les 35 h dans le corbeille socialiste préparées par Aubry puis finalisées par Jospin … :lunette:? haha
Promesse de campagne de 1981. 1 parmi ses 110, nous pouvons nous amuser avec les promesses farfelues de chaque candidat, on va se marrer @Catamaran,
Il faut arrêter de faire croire que les 35 h ont été un bordel. Le public a mal géré, le privé relativement bien, la phase transitoire a durée à peu près 3 ans de mémoire avec du pognon de l'Etat qui coulait à flot pour les entreprises.
Elles ont permis une négociation à la baisse des CC, une plus grande amplitude horaire, des souplesses dans le code du travail.
Les 35 heures c'est tellement bien, qu'aucune entreprise ne souhaite revenir en arrière. Je parle pour les PME de + 100 etp.
Elles n'ont je crois permis de créer que 200 000 emplois, mais elles ont été accompagné des contrats jeunes qui ont été une bénédiction pour sortir des jeunes de la précarité, pour les associations sportives, caritatives, avec un salaire et un contrat plus qu'honnête.

De plus les 35 h, mon Q, je ne connais personne qui est à 35 h réellement.
La moyenne hebdo est de 36.4 h en France, ce qui nous situe au 3ème rang de l'UE et nous sommes le 3ème pays le plus productif de cette même UE. En cp nous nous situons également dans la moyenne européenne.
Arrêtons les légendes urbaines.
Mais je ne vois pas le rapport avec le titre du sujet.
 
C'est lui qui avait mis les 35 h dans le corbeille socialiste préparées par Aubry puis finalisées par Jospin … :lunette:
T'as perdu la mémoire ? haha
La réforme des 35 heures est mise en place par le gouvernement Lionel Jospin à partir de l'année 2000 et obligatoire pour toutes les entreprises à compter du 1er janvier 2002, Ce qui m'étonne c'est que depuis le 1er janvier 2002 , différents présidents de la République de droite , Chirac jusqu'en 2007, Sarko de 2007 à 20012 et petit Jupiter depuis 2017, n'ont jamais fait voté une loi pour le retour aux 40 H.
Peux-tu m'expliquer , toi qui a réponse (con) à tout?
 
La loi de godwin tend à montrer que plus une conversation dure plus on y trouvera des références au nazisme .
En France on à la loi de Jospin qui prouve que plus une conversation dure plus on aura tendance à parler des 35 heures pour prouver que tout va mal et ce même si au départ le débat n'a strictement rien à voir avec les 35 hhaha
 
Perso , ce que je retiens des 35h :
-modération salariale pendant x années puisque les entreprises devaient continuer à payer sur la base de 39h
-à part quelques secteurs où c'était impossible la productivité en 35h a rejoint celle sur 39h
-des jours de RTT parce que quasiment personne n'est tombé réellement à 35h ; jours de RTT qui ont fait moins de monde dans les services donc à charge de travail égal pour le service beaucoup plus de jours dans l'année à cravacher en échange de quelques jours de plus où on y vient pas !
-les emplois que cela devait créer a été contourné par la mise en place de RTT , cela n'a donc pas permis d' avoir plus de cotisants et moins d'ayant droit comme cela était le but ! On voit d'ailleurs que la même pensée de contournement est présente pour le redémarrage de l'économie car on prévoit de travailler plus pas en employant mais en faisant faire plus d'heures défiscalisées et désocialisées :une petite aubaine pour le salarié et une plus grosse pour l'entreprise !
Bref en conclusion suivant les boulots et leur consistance cela a été positif ou pas pour le salarié ou pour le patron! :lunette:
 
Retour
Haut