Projet de jeu de MARC DELPOUX

[pagnol]

Le projet de jeu est toujours en place mais:
- avec les absences de poids
- un manque évident de réussite
- et surtout (et je ne joue pas les pleureuse) un Mr Poite qui avait délibérément choisi son camp, au vu des décisions quelquefois scandaleuses....
Difficile de faire mieux que tenir (et bien) au delà des 50 minutes.....
Ensuite, la machine de guerre toulonnaise s'est emballée et...!

Mais je persiste à dire que le système est bon, que les joueurs adhèrent mais la poisse est là, et contre ça, à part prier Ste Rita.....

+ 2 cartons jaunes

 

[jeanlouis66]

Je suis d'accord, mais l'effectif est pauvre quantitativement. Notre 15 majeur n'a rien à envier à Clermont, Toulon ou même Toulouse. C'est après que ça se corse. Nous n'avons pas la profondeur d'effectif, nos jeunes jouent peu, peut être parce que certains ne sont pas (encore ?) au niveau. On se défend avec nos armes, c'est tout.

Pour répondre à la question de départ, je pense qu'au départ nous avons appliqué la règle (facilitée par l'absence d'Armitage en 3ème ligne) de tenir le ballon. C'est d'ailleurs pour ça que "nous" leur avons posé des problème 50 minutes durant. Après leur défense s'est adapté et à plusieurs reprises l'USAP n'avait plus d'option et s'est débarrassé du ballon.

Je dis qu'il y a beaucoup d'enseignements à tirer de ce match et il doit nous permettre de nous améliorer.

bien sur le projet de jeu ne vaut que si tu es capable de garder le ballon c est a dire si tu prends le dessus physiquement ce qu on a fait un bon moment apres des que tu es pris et que ce sont les autres qui ont le ballon projet ou pas tu es foutu

pour tenir le ballon il faut le conquerir avant tout et a ce jeu tulon a ete le plus fort

 

[Usapiste12]

[/B]

On a commencé les matches retour : on n'a plus le temps pour réaliser l'irréalisable!!!!
Revenons aux fondamentaux et arrêtons les conneries :231183::231183:

Alalala, tu es quelque peu impatient !
Je pense qu'il faut pas mal de temps pour mettre totalement en place un projet de jeu, une façon de jouer nouvelle.
De plus tu dis vouloir revenir au fondamentaux, c'est quoi pour toi les fondamentaux ?
Car comme tu le dis, on manque de puissance, de qualité ET de quantité au niveau de l'effectif donc cela va être très dur pour l'équipe de revenir aux fondamentaux.
Sans compter que depuis le début de la saison, Delpoux essaye d'implanter un projet de jeu. Comment tu crois que les joueurs vont réagir si d'un coup, on revenait à tes fameux "fondamentaux" ?

 

[Cap Frackass]

Il faut qu'il parte et faire venir M. Lièvremont pour rehausser le niveau. Point !

La blague tu en a d autre ? Quand tu voie se qu il a fait avec le xv de France non merci

 

[Elplanxot2010]

La blague tu en a d autre ? Quand tu voie se qu il a fait avec le xv de France non merci

Il a juste emmené le XV de France en finale de la coupe du monde et sans un arbitrage scandaleux, il la gagner contre les blacks chez eux...y a pire quand même..!!!

 

[Cap Frackass]

Il a juste emmené le XV de France en finale de la coupe du monde et sans un arbitrage scandaleux, il la gagner contre les blacks chez eux...y a pire quand même..!!!

Si les bleu son arrive en final c est juste que les joueur ce son entraînent sans lui suis au match perdu face au Tonga et qu il en voulais plus pour moi c est pas un bon entraineur

 

[pinardier]

Si les bleu son arrive en final c est juste que les joueur ce son entraînent sans lui suis au match perdu face au Tonga et qu il en voulais plus pour moi c est pas un bon entraineur

Je ne suis pas d'accord.
On oublie trop le mondial catastrophique en france ou l'on s'est fait laminé par l'argentine.
A l'époque on hurlait et moi le premier sur l'abscence de leader, de cadre, du manque de personnalité des joueurs.( merci LAPORTE)

Dés le départ Marc Lièvremont avait bien expliqué qu'il voulait que les joueurs se responsabilisent et que des cadres et des personnalités émergent.
Les joueurs se sont responsabilisés et auraient bien pû remporter cette coupe du monde.
Donc non seulement Marc Lièvremont a été fidèle à ses idées de départ mais en plus le résultat a été probant.

 

[Cap Frackass]

Je ne suis pas d'accord.
On oublie trop le mondial catastrophique en france ou l'on s'est fait laminé par l'argentine.
A l'époque on hurlait et moi le premier sur l'abscence de leader, de cadre, du manque de personnalité des joueurs.( merci LAPORTE)

Dés le départ Marc Lièvremont avait bien expliqué qu'il voulait que les joueurs se responsabilisent et que des cadres et des personnalités émergent.
Les joueurs se sont responsabilisés et auraient bien pû remporter cette coupe du monde.
Donc non seulement Marc Lièvremont a été fidèle à ses idées de départ mais en plus le résultat a été probant.

peut être mais chaque un c'est opinion !! pour moi j'aime pas cet entraineur