Je vois qu'il y en a qui sont tombés en dépression suite à la défaite de Montpellier.
Nouveau symptome : on espère la descente en pro D2.
Que je sache rien n'est perdu, l'USAP a son destin entre ses mains et si on gagne tous nos matchs à domicile le maintien sera assuré.
L'USAP a fait jeu égal avec le MHRC jusqu'à la fin de la 1ere mi-temps. Le gros point noir c'est le manque de caractère de l'équipe qui se désuni souvent lorsqu'elle est décrochée au score. Mais à domicile je ne les vois pas lacher un match.
C'est vrai qu'une descente forcerait l'équipe à se reconstruire et se réorganiser. Comme une crise économique force un état à se réorganiser à revoir ses dépenses... Mais dans ces 2 cas c'est souvent trop tard et la reconstruction n'en est que plus difficile.
On peut très bien se réorganiser, donner plus de place aux jeunes... tout en restant en top 14.
Mais pour cela il faut avant tout une vision, créer un nouveau modèle qui soit adapté aux atouts qu'à l'USAP :
- une culture rugby et une histoire
- de nombreux supporters (qui reviendront nombreux si les résultats sont là)
- un réservoir de beaucoup de petits clubs et d'école de rugby
Au début des années 2000 Dagrenat avait cette vision qui a structuré l'USAP pour lui permettre d'être un club prétendant au titre.
Le rugby professionnel a évolué et il faut insufler une nouvelle vision plus actuelle.
Pour l'instant Rivière ne semble pas être l'homme de la situation ses décisions (comme la prolongation trop rapide de Delpoux) n'ont pas montré une grande connaissance et un grand sens de l'anticipation. Mais sa bonne volonté n'est pas à démontrer et il peut apprendre et s'adapter.
Il faudra qu'il sache s'entourer des bonnes personnes pour développer le modèle qui permettra à l'USAP d'être à nouveau un candidat régulier au titre.
Mais ce modèle sera plus facilement mis en place en top 14.
Nouveau symptome : on espère la descente en pro D2.
Que je sache rien n'est perdu, l'USAP a son destin entre ses mains et si on gagne tous nos matchs à domicile le maintien sera assuré.
L'USAP a fait jeu égal avec le MHRC jusqu'à la fin de la 1ere mi-temps. Le gros point noir c'est le manque de caractère de l'équipe qui se désuni souvent lorsqu'elle est décrochée au score. Mais à domicile je ne les vois pas lacher un match.
C'est vrai qu'une descente forcerait l'équipe à se reconstruire et se réorganiser. Comme une crise économique force un état à se réorganiser à revoir ses dépenses... Mais dans ces 2 cas c'est souvent trop tard et la reconstruction n'en est que plus difficile.
On peut très bien se réorganiser, donner plus de place aux jeunes... tout en restant en top 14.
Mais pour cela il faut avant tout une vision, créer un nouveau modèle qui soit adapté aux atouts qu'à l'USAP :
- une culture rugby et une histoire
- de nombreux supporters (qui reviendront nombreux si les résultats sont là)
- un réservoir de beaucoup de petits clubs et d'école de rugby
Au début des années 2000 Dagrenat avait cette vision qui a structuré l'USAP pour lui permettre d'être un club prétendant au titre.
Le rugby professionnel a évolué et il faut insufler une nouvelle vision plus actuelle.
Pour l'instant Rivière ne semble pas être l'homme de la situation ses décisions (comme la prolongation trop rapide de Delpoux) n'ont pas montré une grande connaissance et un grand sens de l'anticipation. Mais sa bonne volonté n'est pas à démontrer et il peut apprendre et s'adapter.
Il faudra qu'il sache s'entourer des bonnes personnes pour développer le modèle qui permettra à l'USAP d'être à nouveau un candidat régulier au titre.
Mais ce modèle sera plus facilement mis en place en top 14.
