Perpignan sur une piste sudiste ?

[Hcupisant]

Recruté 4ans pour débarrasser Montpellier et pour nous apporter un plus ( leitmotiv du recrutement de l'époque ) , disparu à la fin de la première année le + s'étant transformé en - .

Si longtemps ? Il me semble que c'était Jgenti les 4 ans.

Il restera de Danie Thiart une vague ressemblance avec Kurt Russell. Mais seul le second porte le cuir à merveille.

 

[l'amoco]

Si longtemps ? Il me semble que c'était Jgenti les 4 ans.

Il restera de Danie Thiart une vague ressemblance avec Kurt Russell. Mais seul le second porte le cuir à merveille.

T'as raison 3 ans et non 4 .

 

[le capitoul picoulat]

je comprends rien à ton argumentaire.... explique toi stp

En ce qui concerne le mien d'argumentaire, je développe un peu (c'est vrai que gerber c'est un raccourci malodorant):
Ce n'est pas le fait de faire venir quelques grands noms qui me pose un problème... Non, c'est plutôt quand on essaie de les faire venir TOUS dans un club, et qu'on nous explique que parce que le salary cap n'est pas dépassé, tout est normal dans le meilleur des mondes.
Et que ce même club se permet de conchir le système qui les autorise à faire cela.
Et que ce même club se permet d'insulter publiquement un arbitre car il a appliqué les règles
Et que ce même club défonce un joueur quand il veut partir...
Tout ça ce sont des méthodes de pourris.
Moi, ça, ça interpelle ma fibre humaine et rugby, et ca me donne envie de dire STOP.

Tout est dit.....:231183:

 

[Marco]

je comprends rien à ton argumentaire.... explique toi stp

En ce qui concerne le mien d'argumentaire, je développe un peu (c'est vrai que gerber c'est un raccourci malodorant):
Ce n'est pas le fait de faire venir quelques grands noms qui me pose un problème... Non, c'est plutôt quand on essaie de les faire venir TOUS dans un club, et qu'on nous explique que parce que le salary cap n'est pas dépassé, tout est normal dans le meilleur des mondes.
Et que ce même club se permet de conchir le système qui les autorise à faire cela.
Et que ce même club se permet d'insulter publiquement un arbitre car il a appliqué les règles
Et que ce même club défonce un joueur quand il veut partir...
Tout ça ce sont des méthodes de pourris.
Moi, ça, ça interpelle ma fibre humaine et rugby, et ca me donne envie de dire STOP.

C'est très joli ce que tu nous raconte mais ce n'est que le fruit d'une énorme confusion dans ton esprit : tu confonds ou tu fais l'amalgame rugby et rugby professionnel.
Si la vision de mourad prévaut et que le top 14 évolue vers ce rugby spectacle qu'il préconise , cela aboutirat à plus ou long teme à une situation identique à la NZ : Un certains nombres de franchises française seront engagées dans une compétition européennes et les clubs (type ce qu'on connait actuellement) participeront au Championnat de France de rugby avec le planxot en récompense. Les 2 compétitions seront différentes : les franchises n'auront plus le risque de redescendre et le clubs du Championnat ne pourront jamais accéder au statut de franchise..
Les joueurs pourront jouer dans les deux compétitions et certains joueurs seront en contrat avec l'EDF .

Si le modèle préconisé à Toulon se casse la gueule , le rugby en général ne sera pas plus affecté pour ça : 14 clubs sur le millier en France disparaîtront plus ou moins dans leur structures actuelles , mais le Cêret sportif , la Jop ou l'entente Arles -Amélie continueront à fonctionner de même toutes les écoles de rugby du Foyer , de Bompas ou de l'Usap.
On retombera à une monde du rugby comme il y a 15 ans voire 30 ans où le pognon était partout sous le manteaux mais dont personne ne parlait .

Par contre si le rugby spectacle s'impose , il faudra régler le rôle de la FFR et de la LNR , qui gérera la'EDF , et quelle franchise restera-t-il car il est impossible d'en avoir 14 en France.
La campagne de conquête de la FFr par Blanco est à suivre avec attention : il a longtemps était l'opposant de Lapasset et de la FFR ; n'ayant pas pu gagner le combat a-t-il l'intention de conquérir la FFr par l'intérieur? Il a déjà un pied dans la maison ....

C'est triste peut-être à admettre pour certains mais la notoriété du rugby a plus gagné des "frasques" de Mourad et des coup de gueules de Nanard que la gueule constipée de C Urios

 

[marco3866]

C'est très joli ce que tu nous raconte mais ce n'est que le fruit d'une énorme confusion dans ton esprit : tu confonds ou tu fais l'amalgame rugby et rugby professionnel.
Si la vision de mourad prévaut et que le top 14 évolue vers ce rugby spectacle qu'il préconise , cela aboutirat à plus ou long teme à une situation identique à la NZ : Un certains nombres de franchises française seront engagées dans une compétition européennes et les clubs (type ce qu'on connait actuellement) participeront au Championnat de France de rugby avec le planxot en récompense. Les 2 compétitions seront différentes : les franchises n'auront plus le risque de redescendre et le clubs du Championnat ne pourront jamais accéder au statut de franchise..
Les joueurs pourront jouer dans les deux compétitions et certains joueurs seront en contrat avec l'EDF .

Si le modèle préconisé à Toulon se casse la gueule , le rugby en général ne sera pas plus affecté pour ça : 14 clubs sur le millier en France disparaîtront plus ou moins dans leur structures actuelles , mais le Cêret sportif , la Jop ou l'entente Arles -Amélie continueront à fonctionner de même toutes les écoles de rugby du Foyer , de Bompas ou de l'Usap.
On retombera à une monde du rugby comme il y a 15 ans voire 30 ans où le pognon était partout sous le manteaux mais dont personne ne parlait .

Par contre si le rugby spectacle s'impose , il faudra régler le rôle de la FFR et de la LNR , qui gérera la'EDF , et quelle franchise restera-t-il car il est impossible d'en avoir 14 en France.
La campagne de conquête de la FFr par Blanco est à suivre avec attention : il a longtemps était l'opposant de Lapasset et de la FFR ; n'ayant pas pu gagner le combat a-t-il l'intention de conquérir la FFr par l'intérieur? Il a déjà un pied dans la maison ....

C'est triste peut-être à admettre pour certains mais la notoriété du rugby a plus gagné des "frasques" de Mourad et des coup de gueules de Nanard que la gueule constipée de C Urios

Pour le bien du forum on pourait limiter les commentaires ou alors limiter les commentaires de ce type car ca me sort par les yeux et defois je nai plus envie de lire les autres a cause de ce type c'est insupportable chiant toujours long et depourvu de tout interet.

Merci

 

[matchico]

Pour le bien du forum on pourait limiter les commentaires ou alors limiter les commentaires de ce type car ca me sort par les yeux et defois je nai plus envie de lire les autres a cause de ce type c'est insupportable chiant toujours long et depourvu de tout interet.

Merci

moi c est simple quand je voie marco sur le post je ne le lis pas ça fatigue de lire toujours des commentaires négatifs lui il a pas la positive attitude. moi je zappe.

 

[Marco]

Pour le bien du forum on pourait limiter les commentaires ou alors limiter les commentaires de ce type car ca me sort par les yeux et defois je nai plus envie de lire les autres a cause de ce type c'est insupportable chiant toujours long et depourvu de tout interet.

Merci

Cela s'appelle ni plus ni moins que de la CENSURE.
Un jour ce sera moi , un autre jour un autre et plus tard pourquoi pas toi....
Tu as la liberté de ne pas me lire de me mettre en ignoré

:262944::262944::262944:

 

[Océan]

Pour le bien du forum on pourait limiter les commentaires ou alors limiter les commentaires de ce type car ca me sort par les yeux et defois je nai plus envie de lire les autres a cause de ce type c'est insupportable chiant toujours long et depourvu de tout interet.

Merci

Tu peux mettre les pseudos que tu ne veux pas lire en "ignorés", c'est reposant ! Et tu laisses les autres lire Marco s'ils en ont envie.
Au moins lui sait ce qu'est le rugby et l'USAP et c'est loin d'être le cas général ici.