Une information qui, si elle est bel et bien avérée, passe quelque peu en dehors du feu des projecteurs (et pourtant)... Le fait que le premier match de la saison se joue à domicile m'avait mis la puce à l'oreille, alors que Lanta avait évoqué en cours d'année la possibilité pour le club de formuler à la Ligue le souhait de commencer la saison à l'extérieur afin de boucler la réfection de la pelouse comme cela est d'usage en Top 14 et Pro D2.
Etant donné que les travaux de rénovation de la pelouse n'ont semble-t-il pas débuté à à peine plus d'un mois du derby, il y a en effet de fortes chances qu'ils soient une énième fois reportés à une date ultérieure. Et Rivière perdrait encore en crédibilité. Pour rappel, on nous annonce depuis le début de l'année civile les opérations prévues cet été de rénovation de la pelouse et de l'éclairage, soi-disant entièrement équipé de LED, censées être les premières pierres apportées à l'édifice du projet de modernisation d'Aimé-Giral. La direction l'avait ouvertement entériné devant les partenaires lors de la grande réunion qui avait eu lieu mi-avril. Une nouvelle promesse sur le point de ne pas être tenue qui ne laisse présager rien de bon pour la suite du projet "USAP 2023", quand on connaît le coût de son financement à une toute autre échelle, en l'occurrence à coup de dizaines de millions d'euros.
D'ailleurs, le club ne devait-il pas signer avec la mairie un bail emphytéotique lui permettant de jouir de la quasi-propriété du stade et ainsi d'en avoir la gestion et de matérialiser ses aménagements en facilitant les démarches administratives ? La signature de ce bail avait également été annoncée lors de la réunion de présentation du projet, mais je ne sais pas à quelle date il prend effet.
