KIM
USAPiste bavard
MAURY, il ne faut jamais oublier que dans ce type de relations il y a "toujours" deux partenaires. Donner,systématiquement, le beau rôle au joueur, et l'obscurantisme à l'employeur, c'est faire preuve d'un manichéisme primaire. Les mauvaises relations ne sont pas toujours (à 100%) à l'initiative du méchant patron contre le pauvre joueur qui doit subir les ukases, mais avec un salaire de plusieurs milliers d'euros.
Je suis d'accord que la passion envers l'USAP peut tomber si l'on continue dans cette voie. Mais il ne faut pas oublier que la passion était la plus forte du temps de monsieur DAGRENAT qui était "un patron" intrétable"; et qu'elle est retombée comme un soufflet après la gestion calamiteuse de monsieur Paul GOZE qui avait pris les rennes de l'USAP pour "humaniser" les relations...
Je suis d'accord que la passion envers l'USAP peut tomber si l'on continue dans cette voie. Mais il ne faut pas oublier que la passion était la plus forte du temps de monsieur DAGRENAT qui était "un patron" intrétable"; et qu'elle est retombée comme un soufflet après la gestion calamiteuse de monsieur Paul GOZE qui avait pris les rennes de l'USAP pour "humaniser" les relations...