Paul Goze et les 30 baltringues, pour une fin de saison dont tout le monde se fout

[jo basile]

Pourrais tu développer en quoi associer ces deux noms serait diffamatoire? Là, c'est un peu court.

Laurel et hardy.
Dupond et Dupont

 

[Vadier]

Associés Raoult à Trump c'est à la limite diffamatoire . Je te laisse juge de ces propos.

Ce n'est pas diffamatoire c'est particulièrement con et de mauvaise foi.C'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait.Je me demande comment on peut appliquer les mémes critères de rejet à un "politicard"américain richissime et demagogue mais choisi par ces compatriotes et à un scientifique français renommé et reconnu qui fait son travail en ayant compris comment fonctionnait le système médiatique et qui a surtout à leurs yeux comme principal défaut de ne pas étre dans le moule hors duquel ils estiment qu'il est interdit de se situer

 

[gaspacho31]

Ce n'est pas diffamatoire c'est particulièrement con et de mauvaise foi.C'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait.Je me demande comment on peut appliquer les mémes critères de rejet à un "politicard"américain richissime et demagogue mais choisi par ces compatriotes et à un scientifique français renommé et reconnu qui fait son travail en ayant compris comment fonctionnait le système médiatique et qui a surtout à leurs yeux comme principal défaut de ne pas étre dans le moule hors duquel ils estiment qu'il est interdit de se situer

En 68 De Gaulle ayant entendu le slogan : "mort aux cons" avait rétorqué "vaste programme"

 

[Gef]

Laurel et hardy.
Dupond et Dupont

Ce n'est pas diffamatoire c'est particulièrement con et de mauvaise foi.C'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait.Je me demande comment on peut appliquer les mémes critères de rejet à un "politicard"américain richissime et demagogue mais choisi par ces compatriotes et à un scientifique français renommé et reconnu qui fait son travail en ayant compris comment fonctionnait le système médiatique et qui a surtout à leurs yeux comme principal défaut de ne pas étre dans le moule hors duquel ils estiment qu'il est interdit de se situer

Allons; il faut se détendre un peu, même si je peux comprendre que la situation puisse vous crisper. J'ai associé les deux car ce sont les deux seuls qui, à ma connaissance, ont affirmé que le virus allait pas tarder à disparaître avec les beaux jours. Et je n'ai d'ailleurs pas dit que c'était une connerie, seul l'avenir -proche- nous le dira. Alors au lieu de me traiter de con ou de diffamateur, dites moi plutôt en quoi ce serait inexact.

 

[Vadier]

Allons; il faut se détendre un peu, même si je peux comprendre que la situation puisse vous crisper. J'ai associé les deux car ce sont les deux seuls qui, à ma connaissance, ont affirmé que le virus allait pas tarder à disparaître avec les beaux jours. Et je n'ai d'ailleurs pas dit que c'était une connerie, seul l'avenir -proche- nous le dira. Alors au lieu de me traiter de con ou de diffamateur, dites moi plutôt en quoi ce serait inexact.

Mais la question n'est ^pas là.Je l'ai écrit ,ce qui me choque c'est de comparer Raoult à Trump en utilisant le plus petit denominateur commun,évoqué par Raoult par ailleurs comme une simple hypothèse,une hypothèse partagé "comme hypothèse" ,rien de plus,par l'ensemble des spécialistes en epidémiologie Quand on veut degommer quelqu'un on le compare au plus vil personnage ou considéré comme tel en cherchant le moindre point commun,la moindre petite idée commune et ça suffit pour enclencher la machine à détruire.Et ça marche il y aura toujours du monde pour sauter sur l'occasion;surtout lorsque pour des raisons diverses ou sans raison parfois,le personnage leur déplait.

 

[cat'alain]

Allons; il faut se détendre un peu, même si je peux comprendre que la situation puisse vous crisper. J'ai associé les deux car ce sont les deux seuls qui, à ma connaissance, ont affirmé que le virus allait pas tarder à disparaître avec les beaux jours. Et je n'ai d'ailleurs pas dit que c'était une connerie, seul l'avenir -proche- nous le dira. Alors au lieu de me traiter de con ou de diffamateur, dites moi plutôt en quoi ce serait inexact.

L'insulte c'est le refuge de @Vadier quand il est à court d'arguments, faut sy faire.

 

[Océan]

L'insulte c'est le refuge de @Vadier quand il est à court d'arguments, faut sy faire.

Attends, c'est une pointure. C'est quand même lui qui, du temps ou il s'appelait Maury, avait annoncé : "si l'USAP descend en D2, je quitte le forum !" Y'avait des accents Giscardiens dans son "au revoir".
Hélas, pas plus que Giscard n'a abandonné la politique, Maury n'a abandonné son style ampoulé et ses théories lunaires.

 

[L'instit]

Bon alors, c'est qui Carto si c'est pas JD ?