- Inscrit
- 3 Décembre 2013
- Messages
- 11 789
- Réactions
- 13 158
On aurait pu dire la même chose de Batlle face à Nadolo avant la finale, qui fut le meilleur des deux in fine ?
Aucun des 2... on n'a vu aucun des 2, pas plus que smith ou fall. Le temps de jeu a été ridicule, montpellier hyper maladroit et incapable de trouver des solutions face à la défense en pointe des castres. Les tarnais ont fait ce qu'ils avaient à faire et en prenant le score n'ont pas eu à se découvrir. Bref on n'a pas vu les ailiers, comparer batlle à nadolo ça n'a aucun sens ils ont 2 styles totalement opposés et au final batlle est un ailier "moyen" du top 14 tandis que nadolo avec son physique hors norme marque des essais et fait des differences dont lui seul est capable. Je suis très content pour batlle qui a fait une jolie fin de saison et qui en plus a l'air d'etre un bon type, mais bon la mode c'est plus de critiquer les méchants riches et leur cohorte de mercenaires golgoth des iles...