Nicolas Durand laisse un message à Deroeux sur Twitter

[Océan]

Concernant Deroeux et son rapport avec les joueurs, il y a quelques anecdotes sympathiques.

Quand il est arrivé, les entrainements qui étaient censés commencer à 9h (par ex.) ne commençaient pas avant 9h15-9h30 parce qu'il y avait toujours quelques retardataires, par contre, ils finissaient à l'heure prévue. Les lendemains de match, il manquait 50% de l'effectif par ce l'un avait mal au doigt, l'autre à la cheville...
Alors il a tapé du poing sur la table !
Les entrainements commencerait à l'heure et finiraient à l'heure, les retardataires seraient pénalisés. Les blessés devraient venir aux entrainements. T'as mal au doigt ? tu feras de la course ! t'as mal à la cheville ? tu feras de la muscu !
Et les joueurs ont été pénalisés : retard ? retenue sur salaire ! absence ? retenue sur salaire + avertissement !
Il a aussi remis de l'ordre dans les obligation envers les sponsors, là ou les joueurs arrivaient tard et partaient tôt, se faisaient remplacer... Il a pénalisé, mis à l'amende ceux qui sortaient du cadre.

Pas étonnant que les joueurs ne l'apprécient pas !
Est-il la cause des problèmes de l'USAP pour autant ?


Dans le même registre, lors d'un stage Saisset avait partir le bus alors qu'il manquait des joueurs qui ont du faire les quelques km qui les séparaient du terrain d'entrainement en courant.

 

[ouillade]

vous vous plaignez que des types comme Mas , Durand , Guirado etc se soit barrés pour "du pognon" "et l'amour du maillot ?" mais par contre des joueurs fidèles a l'usap se font jeter comme des malpropres (Marty à été poussé ) et là vous trouvez ca normal !! les joueurs n'appartiennent pas à un club , et ceux qui se sont barrés pour mieux ont eu bien raison !!! la reconnaissance ? ca n'existe pas à l'usap ! et maintenant que ces deux joueurs ont été virés on va gagner tous les matchs ? on va bien rigoler la saison prochaine !!!!

tu crois plus que cette année:?

 

[un traginer]

Concernant Deroeux et son rapport avec les joueurs, il y a quelques anecdotes sympathiques.

Quand il est arrivé, les entrainements qui étaient censés commencer à 9h (par ex.) ne commençaient pas avant 9h15-9h30 parce qu'il y avait toujours quelques retardataires, par contre, ils finissaient à l'heure prévue. Les lendemains de match, il manquait 50% de l'effectif par ce l'un avait mal au doigt, l'autre à la cheville...
Alors il a tapé du poing sur la table !
Les entrainements commencerait à l'heure et finiraient à l'heure, les retardataires seraient pénalisés. Les blessés devraient venir aux entrainements. T'as mal au doigt ? tu feras de la course ! t'as mal à la cheville ? tu feras de la muscu !
Et les joueurs ont été pénalisés : retard ? retenue sur salaire ! absence ? retenue sur salaire + avertissement !
Il a aussi remis de l'ordre dans les obligation envers les sponsors, là ou les joueurs arrivaient tard et partaient tôt, se faisaient remplacer... Il a pénalisé, mis à l'amende ceux qui sortaient du cadre.

Pas étonnant que les joueurs ne l'apprécient pas !
Est-il la cause des problèmes de l'USAP pour autant ?


Dans le même registre, lors d'un stage Saisset avait partir le bus alors qu'il manquait des joueurs qui ont du faire les quelques km qui les séparaient du terrain d'entrainement en courant.

Pour remettre de l'ordre, il y a sans doute des manières de faire. Même si ici beaucoup de monde ne jure que par le poing sur la table, la gueulante et le cop de basto, souvent ça ne suffit pas. Surtout dans des situations complexes.
Lui sa manière elle n'a pas dû être très nuancée. En plus il y a mis un peu de posture et de hauteur.
Vue de loin, ça n'a quand même pas dû aider à apaiser le climat.
Mais le responsable générale de la météo, c'est Rivière. C'est lui qui délègue des les tâches, et les responsabilités.

Quand au témoignage de Durand. C'est vrai que Durand a joué un mauvais coup, très perso, à l'USAP quand il est parti. Mais je ne crois pas qu'on puisse systématiquement dénigré les commentaires des anciens en expliquant "ouais, il est parti, c'est un lâchur, alors qu'il l'écrase".
Moi j'ai entendu: Goutta dire qu'il ne reconnaissait même plus le stade. Olibeau dire qu'il ne savait pas si la direction actuelle (au sens large) avait l'intention de remédier aux carences de l'effectif, Porical expliquer qu'il ne comprenait pas pourquoi on avait viré tant de joueurs qui aimaient le club, Marty qu'il fallait arrêter de parler de pognon et pas de perdre nous-même...Et je dois en oublier.
Soit c'est un complot (en partie ourdi par L'Indépendant, dont on ferait mieux de se demander comment un journal tant complaisant avec les derniers entraîneurs de l'USAP -Delpoux surtout- et avec F. Rivière au début, a pu finalement s'attrister de ce qui se passe à l'USAP). Soit "il y a quelque chose de pourri au royaume de..." Et aujourd'hui on attend de sa "majesté qui nous a conduit là" qu'il redresse la barre.

 

[Cata'tonique]

Ce qui est très gênant, voire nauséabond, dans ce genre de message, c'est qu'il reste vague, flou, il globalise. Et si on regarde la dynamique de l'USAP, elle est mauvaise depuis 4 - 5 ans : laisser entendre que c'est totalement la faute de SD, pourquoi pas; mais alors il faut argumenter et ne pas se contenter d'émoticônes ironiques en série. ND joue très bien le rôle de Caïus Détritus :231183:
Encore une fois, et ça c'est peut être pire que tout, ND entretient le mythe du bouc émissaire. Comme si une seule personne dans une organisation avait le pouvoir de faire ou défaire. Même Rivière ne l'a pas !

 

[Océan]

tu crois plus que cette année:?

On peut te retourner la question, si on n'a pas fait de 1/2 cette année, c'était la faute à Marty et Perez ?

Il y a un problème, ça c'est sur. Rivière nous dit que le problème vient des joueurs et donc il les vire, soit !
Mais on n'est pas obligé de le croire, le problème peut aussi venir de l'inexpérience des entraineurs et de leur incapacité à faire adhérer les joueurs à leur vision. La source du problème peut aussi être le clash avec Hyardet qui, avec le même groupe et les mêmes joueurs, y compris les fortes têtes avait eu de bons résultats, surtout lors de la phase retour.

Marty et Perez, indispensables et à l'état d'esprit irréprochable en 2009 serait devenus des semeurs de trouble sans aucune raison ?

Bref, on vient de tirer un trait et on repart à 0, J'espère que La nouvelle politique de Rivière et l'arrivée de Lanta nous permettront d'avoir de meilleurs résultats, mais dire que c'est à cause de Zaza et Pedro que nous en sommes là me semble une contre vérité.

 

[tomusapgironafc66]

Ce qui est très gênant, voire nauséabond, dans ce genre de message, c'est qu'il reste vague, flou, il globalise. Et si on regarde la dynamique de l'USAP, elle est mauvaise depuis 4 - 5 ans : laisser entendre que c'est totalement la faute de SD, pourquoi pas; mais alors il faut argumenter et ne pas se contenter d'émoticônes ironiques en série. ND joue très bien le rôle de Caïus Détritus :231183:
Encore une fois, et ça c'est peut être pire que tout, ND entretient le mythe du bouc émissaire. Comme si une seule personne dans une organisation avait le pouvoir de faire ou défaire. Même Rivière ne l'a pas !

Surtout il sous-entend limite qu'il fait exprès de couler le club ... Deroeux aime l'USAP et il fait tout pour remonter le club ! Il est l'un des seuls qui met en place un peu de professionnalisme dans le club (chose réclamée par beaucoup ici). Quant à Durand s'il aime tant le club que ça, il en parle s'il le souhaite mais en privé pas sur les réseaux sociaux ...

 

[un traginer]

Surtout il sous-entend limite qu'il fait exprès de couler le club ... Deroeux aime l'USAP et il fait tout pour remonter le club ! Il est l'un des seuls qui met en place un peu de professionnalisme dans le club (chose réclamée par beaucoup ici). Quant à Durand s'il aime tant le club que ça, il en parle s'il le souhaite mais en privé pas sur les réseaux sociaux ...

Sans parler de Durand (qui mérite peut-être qu'on en parle...) c'est intéressant ce discours sur le "professionnalisme," qui est d'ailleurs celui de la direction, parce que il est souvent en sens unique: Le sens de celui qui dirige. Lui il est toujours "professionnel", quand les autres ne savent pas de quoi ils parlent.
J'aimerais bien savoir, si F. Rivière n'était pas devenu propriétaire du club, dans quelles circonstances le bilan du président et du directeur général après 3 ans leur aurait permis d'être reconduit dans leurs fonctions. Dans le monde "professionnel", je suppose qu'ils n'auraient pas même eu le droit à une deuxième année, tant leur résultats professionnels laissent à désirer.

 

[ouillade]

On peut te retourner la question, si on n'a pas fait de 1/2 cette année, c'était la faute à Marty et Perez ?

Il y a un problème, ça c'est sur. Rivière nous dit que le problème vient des joueurs et donc il les vire, soit !
Mais on n'est pas obligé de le croire, le problème peut aussi venir de l'inexpérience des entraineurs et de leur incapacité à faire adhérer les joueurs à leur vision. La source du problème peut aussi être le clash avec Hyardet qui, avec le même groupe et les mêmes joueurs, y compris les fortes têtes avait eu de bons résultats, surtout lors de la phase retour.

Marty et Perez, indispensables et à l'état d'esprit irréprochable en 2009 serait devenus des semeurs de trouble sans aucune raison ?

Bref, on vient de tirer un trait et on repart à 0, J'espère que La nouvelle politique de Rivière et l'arrivée de Lanta nous permettront d'avoir de meilleurs résultats, mais dire que c'est à cause de Zaza et Pedro que nous en sommes là me semble une contre vérité.

On peut toujours retourner..et avec eux on ne l'a pas fait..
Je crois qu'il faut arrêter de se masturber l'esprit..
En parlant d'esprit il n'y était plus.. je crois savoir que ceux de 2009 qui nous ont beaucoup apporté j'en conviens, se sentaient indispensables et imposaient leur caractère leur idée.. pourquoi pas!!! mais force est de constater que cela a été un échec. dans l'ESPRIT et dans leur jeu!!!. l'histoire des autres clubs est identique castres dernièrement et hier le SF..l’après champion est difficile à gérer...

de source sure ils sont allés trop loin dans le défit... difficile de revenir en arrière.. c'est dommage. mais c'était certainement la meilleure solution pour repartir sainement...

Et puis enfin c'est à la fin du bal que l'on paye l'Orchestre... et celui qui a l'argent décide et paye...