NEVERS / USAP

[jo basile]

https://www.lejdc.fr/nevers-58000/sports/contre-perpignan-l-uson-nevers-a-paye-son-attentisme-en-deuxieme-mi-temps_13856979/

Il est gentil le journaliste. Il n'a pas bien regardé le match . Never à part les groupés pénétrants dont un seul a été couronné de succès ne savent rien faire d'autre . Ils sont nuls de chez les nuls . Ils ont un gros melon choisissant la touche pensant marquer un essai et gagner au lieu de tenter le match nul .
Ils ont beaucoup à apprendre
Xavier Péméja ne nous aimait pas avant ce match ( rancune du temps où il était entraineur à Bourgoin) , il doit nous maudire maintenant.

 

[Océan]

Nevers a un gros pack. En touche, c'est rodé, net, propre. En mêlée, c'est costaud, lourd. Les groupés pénétrants sont bien construits (et l'USAP hier, les a bien contrés la plupart du temps, bravo à nos gros).
Mais on dirait que les avants n'ont pas confiance en leurs 3/4. Ils gardent tous les ballons, même certains qui auraient gagné à être écartés, prennent le jeu à leur compte. Bizarre ce manque d'alternance, Péméja n'est pas un bleu et a prouvé par le passé qu'il savait demander à ses 3/4 de jouer.
Peut-être un problème de charnière ?

 

[jeanpeux+]

Nevers a un gros pack. En touche, c'est rodé, net, propre. En mêlée, c'est costaud, lourd. Les groupés pénétrants sont bien construits (et l'USAP hier, les a bien contrés la plupart du temps, bravo à nos gros).
Mais on dirait que les avants n'ont pas confiance en leurs 3/4. Ils gardent tous les ballons, même certains qui auraient gagné à être écartés, prennent le jeu à leur compte. Bizarre ce manque d'alternance, Péméja n'est pas un bleu et a prouvé par le passé qu'il savait demander à ses 3/4 de jouer.
Peut-être un problème de charnière ?

Surtout que sans connaître leur effectif si en terme de puissance, vélocité tu ne tentes pas des défis contre Étienne, acebes ou vola (12) y a pas gd chose à espérer, si au retour ils prennent dlf taumeopeau Tisley c'est pas les mêmes conditions

 

[jeanpeux+]

il me semble quand même que Quentin Etienne est plus un arrière/ouvreur à la base, donc au centre c'est pas évident pour lui, d'autant plus qu'il n'a pas joué depuis presque 2 ans... On a clairement trop mis de côté ce garçon, tout comme Suchier.

Il ne faut pas oublier qd même qu on a vécu une saison particulière l'année dernière, vu notre classement il y aurait sûrement eu des occasions pour doubler leur temps de jeu (leur faire faire 2 matchs quoi)
On ne le saura jamais mais les hommes de la saison (cad des plays offs) aurait pu être brown, mjekevu et leiataua qui reprenait tous en mars

 

[Christophe]

Surtout que sans connaître leur effectif si en terme de puissance, vélocité tu ne tentes pas des défis contre Étienne, acebes ou vola (12) y a pas gd chose à espérer, si au retour ils prennent dlf taumeopeau Tisley c'est pas les mêmes conditions

Leur 12 est venu coller un gros timbre à Volavola en fin de match qui avait réceptionné " une passe abattoir". l'autre croyait l'avoir fortement impressionné et a gesticulé un peu surexité comme le talon sorti à la mi-temps...Mais Volavola s'est relevé instantanément le sourire aux lèvres et l'a branché sur l'action suivante, toujours avec le sourire.

Physiquement on les a concassés petit à petit dès la 30 ème minute.
Et cela les a éteint mentalement poc à poc aussi.

 

[clement6628]

Nevers a un gros pack. En touche, c'est rodé, net, propre. En mêlée, c'est costaud, lourd. Les groupés pénétrants sont bien construits (et l'USAP hier, les a bien contrés la plupart du temps, bravo à nos gros).
Mais on dirait que les avants n'ont pas confiance en leurs 3/4. Ils gardent tous les ballons, même certains qui auraient gagné à être écartés, prennent le jeu à leur compte. Bizarre ce manque d'alternance, Péméja n'est pas un bleu et a prouvé par le passé qu'il savait demander à ses 3/4 de jouer.
Peut-être un problème de charnière ?

Pas certain que ce soit la charnière car ils ont changé de 10 (Henry/Reynolds) et (sans les suivre énormément) c'est le reproche qu'on leur fait depuis leur montée. Encore cette semaine, en allant sur leur forum, je constatais cela. Ils ont peut-être le plus gros pack de D2 mais derrière c'est le néant et ça ne cherche que l'exploit individuel sur défi physique.
Sans avoir un jeu plus complet, ça risque d'être compliqué pour eux de viser au-dessus que les 4, 5 ou 6e places. Pourtant ils ont un sacré potentiel.

 

[Cargol66]

Etienne mange quand même un surnombre en ne rentrant pas sa course pour fixer le dernier défenseur et par sa passe aide La Défense adverse à glisser sur Dubois , probablement la peur de mal faire tu sens un mec peu en confiance qui récite les gammes dans fioriture
Après défensivement rien a dire c’était ce qu’on lui demander il l’a bien fait

Exactement , et derrière Eru ne fait pas mieux , à deux ils se mangent un essai tout fait

 

[Cargol66]

Leur 12 est venu coller un gros timbre à Volavola en fin de match qui avait réceptionné " une passe abattoir". l'autre croyait l'avoir fortement impressionné et a gesticulé un peu surexité comme le talon sorti à la mi-temps...Mais Volavola s'est relevé instantanément le sourire aux lèvres et l'a branché sur l'action suivante, toujours avec le sourire.

Physiquement on les a concassés petit à petit dès la 30 ème minute.
Et cela les a éteint mentalement poc à poc aussi.

Le 12 et le 2 étaient d'un ridicule ...