Montauban Veut Rejouer À Tout Prix - Lindependant.fr

[doc27]

mais pourquoi lafond balance toujours qu on aurait du faire rentrer seguy ??? quel manque de respect envers pierre lucas ! d ailleurs je suis sûr que ce se serait passé ainsi, lucas à la place de chateau et cocagi qui descent dans le pack

 

[latulipe13]

Si ce match devait être rejoué, (mais je n'y crois pas une seconde) il faudrait tout simplement refuser de le jouer.

Tu y vas et sur le terrain, tu fais une belote pour les trois quarts et un "pierre/feuille/ciseaux pour les avants .
Chaque fois que Montauban marque, tous les joueurs applaudissent en cœur
Allez Montauban ................. .

 

[clement6628]

mais pourquoi lafond balance toujours qu on aurait du faire rentrer seguy ??? quel manque de respect envers pierre lucas ! d ailleurs je suis sûr que ce se serait passé ainsi, lucas à la place de chateau et cocagi qui descent dans le pack

D'autant que si je ne me trompe pas, Lucas était 3e ligne avant de venir à l'USAP.

 

[latulipe13]

Maintenant , inversons la situation :
Qu'aurions nous fait, si ???

 

[JAVI66]

Maintenant , inversons la situation :
Qu'aurions nous fait, si ???

je m'avance peut être mais surement la même chose

 

[fabrice]

Je pense que le sort de cette réclamation va avant tout dépendre de ce point-là.

Probablement que l'entrée de Lucas couplée au replacement en flanker de Cocagi n'aurait pas influé sur le résultat final, mais là n'est pas la question. Comme j'ai pu l'écrire autre part, il y a un règlement et celui-ci n'a pas été respecté, puisqu'un joueur qui n'avait pas le droit d'être sur la pelouse (Chateau) l'a été pendant 8 minutes. Alors certes c'est du ressort du 4e et 5e arbitre, mais s'il n'y a pas de sanction, ça peut créer une jurisprudence. Notre seule chance, à mon avis, serait que le règlement soit un peu flou sur ce cas de figure précis. Sinon, mal de caps.

C'est ma crainte.

 

[coropaul]

j'ai discuté avec un collègue qui a été arbitre de touche en top14 et arbitre central en fédérale et il m'a expliqué qu'un protocole commotion peut aller jusqu'à 15 minutes maxi. Mais ce qui est intéressant c'est quand d'une sortie sur protocole commotion causé par un jeu déloyal (ce qui est le cas avec la manchette du montalbanais), le joueur qui remplace le joueur qui sort peut être un joueur qui a été remplacé auparavant et il peut terminer le match. Donc la réclamation de Montauban n'est que du vent.

 

[jeanlouis66]

tu oubli qu'on joue , nevers et massy chez eux , et qu'on reçoit angouleme et carcassonne , notre ballotage n'est pas si défavorable
mont de marsan peut peut etre gagner à aurillac encore que pour la dernière de certains joueurs ils vont peut etre pas offrir ce match aux montois , mais cette victoire n'est pas suffisante puisqu'on a déjà une victoire d'avance sur mont de marsan sans compter le match à montauban et ils reçoivent du lourd sans bonus obligatoire à chaque match alors qu'on reçoit angouleme et carcassonne
et de toute fçon montauban doit batailler à mont de marsan parce qu'une place dans les 2 ne leur est certainement pas garanti au vu de leur comportement fac aux bien classés chez qui ils vont devoir se déplacer jusqu'à la fin de saison

certes mais nevers c est loin d être fait ils ont démonté mont de mars an devant qui eux nous avaient contré donc ?? et masse lutte aussi pour pas descendre
donc si on perd 2 matchs nevers mont de mars an et que eux ne perdent qu a vannes ??? ça se jouera aux bonus non ?
a moins de les gagner chez eux et la c est reglé bien sur