Débat : Mont De Marsan / Usap

[DAMINOS 66]

ce qui est le plus inquiétant au dela des résultats à l'extérieur qui, hormis angouleme et béziers, sont très médiocres, c'est le scénario de ces matchs:
on se fait dominer toute la première mi temps puis les 10 minutes de la seconde, on réagit un bon quart d'heure histoire de montrer qu'on a as pris le bus pour rien et puis on relache les 10 dernières minutes.....même à angouleme ce fut ce scénario mais on a eu de la réussite, il n'y a qu'à béziers qu'on a pris les choses en mains....On attend d'être mené de 20 points d'écart pour revenir au score et puis quand tu crois qu'on va faire la grande remontée, et bien tu fais tomber un ballon en position de marquer, ou tu prends une pénalité à la con alors qu'on avait les choses en main.

Si on compare avec les autres équipes, mis à part bourgoin qui est largement dépassé, j'ai l'impression qu'elles sont beaucoup plus combatives à l'extérieure et qu'elles font des scores plus serrés que nous dans l'ensemble.....
C'est bien que farnoux ait tiré la sonnette d'alarme, ils sont conscients de ne pas avoir la bonne attitude à l'extérieur pour espérer ramener quoique ce soit, espérons un électrochoc dans les prochains jours, après il sera trop tard

 

[jeanpeux+]

Torf doit devenir notre nouveau Hume quand même il en a les capacités...

Avec moins de physique, une moins bonne passe, et aucun jeu au pied, des détails quoi... Il est plus rapide mais pas sur que ça compense tt le reste

 

[latulipe13]

Je te rassure j'ai suivi l'évolution du rugby et je suis issu d'une famille qui joue au rugby depuis plusieurs générations dont un qui a porté les couleurs de l'usap et j'ai pas mal d'amis professionnels ou anciens professionnels de rugby qui ont connu le rugby d'antan mais aussi le rugby d'aujourd'hui. Je sais très bien qu'aujourd'hui arriver à jouer à ce niveau c'est bien. Par contre, il y'a des joueurs qui jouent en Prod2 et qui n'en n'ontnt pas le niveau.Je vais voir des matchs de Fédérale et je peux te dire que certains sont meilleurs que les notres.
j'en reviens aussi à la formation, un collègue qui joue en fédérale 2 m'a raconté que la saison dernière ils ont recruté 10 joueurs de l'effectif espoirs du RCT. A la fin de la saison, le club en a gardé seulement 2 car les autres n'ont pas le niveau pour jouer en fédérale 2 du fait justement de leurs carences physiques mais aussi technique.

Mais le commentaire de Inch ne porte pas sur l'évolution physique des joueurs de rugby mais elle porte sur la pression que les joueurs ont du mal à assumer. C'est là justement que l'on voit les bons joueurs des joueurs moyens, ce qui justement arrivent à gérer la pression. Enfin dire qu'à l'usap il y'a de la pression on est loin voire très loin du RCT ou de l'ASM par exemple. Aujourd'hui, on tourne à 7000 à 8000 spectateurs par matchs c'est pas du temps où l'on tournait à 15000. Ensuite toutes les équipes de l'usap depuis plusieurs années ont connus aussi la pression et pourtant on a jamais vu des matchs de merdes pareils à chaque match à l'extérieur. Aujourd'hui, depuis 3 à 4 saisons, on se tapes des matchs de ***** à l'extérieur 90% du temps. On ne peut pas dire qu'on a la pression quand on joue à l'extérieur ? au contraire on doit jouer libéré.
A un moment donné, il faut arrêter de leurs trouver des excuses car si on continue à conserver certains joueurs ils finiront par jouer à huit clos à Aimé giral.

On est d'accord, on a tous envie que l'Usap tourne mieux , il faut juste trouver la bonne potion et je suis sur qu'elle ne viendra pas forcément des joueurs que tu as sur le pré , mais d'ailleurs ...
Nous qui avons joué et toi aussi savons le niveau qu'il faut pour étre sur le terrain et si un joueur qui a tes yeux n'a pas le niveau et joue, c'est que le probléme vient d'ailleurs, non ?
Ou à l'entrainement, il assure comme un dieu,
Ou nous n'avons pas meilleur que lui à son poste,
Ou que le coach est nul ,
Ou que c'est le pote du coach et là .......................on peut rien y faire .
ps: j'ai bien aimé ta réponse, elle est bien argumenté, merci .

 

[latulipe13]

En tous cas la critique ok mais pas de méchanceté .

Oui, c'est ce qu'on devrait faire, puisqu'on aime tous ce club .

 

[clement6628]

Complètement d'accord avec ça. Moi, j'ai trouvé son match intéressant et paradoxalement il est monté en puissance jusqu'à sa sortie. A son crédit, je trouve que c'est le premier match dans lequel on se fait moins emm... dans les rucks, et il y est pour beaucoup, il en impose dans le nettoyage c'est net.

Il est à 50% de ses capacités. Prochain match titulaire ou 30' en seconde mt. Il lui faut du temps et je croise les doigts pour que les blessures le laissent tranquille.

Pour sa faute, il sait immédiatement qu'il a fait une connerie, il va voir le joueur. Pour un mec qui vient de se taper 2 ans de lit d'hosto et de réeduc à en chialer de douleur tous les jours (faut savoir ce que c'est), je mets ça sur l'envie et évidemment sur le manque de maîtrise. C'est complètement excusable cette fois. Je trouve même que c'est bon signe pour un seconde ligne d'aller chercher un 9 au sortir d'un regroupement, ça veut dire qu'il retrouve les ambitions liées à sa condition physique.

Là où je l'ai trouvé moins bon c'est en mêlée. Je crois que c'est la première fois en match qu'il constitue l'axe droit avec Muller sur une durée si longue et face à un des meilleurs packs de Pro D2. Il n'a pas su trouver le solution à son droitier à qui on reproche tout et qui n'a pas fait un mauvais match pas plus mauvais que Mailau.

Y a plein de choses à dire sur ce match et pas du tout négatives

En bien négatif les 20 premières minutes sont les pires jamais réalisées.

Pourtant, je trouve qu'on a vraiment été mauvais sur ce point là ! On gagne aucun ballon, on s'en fait prendre, les soutiens tardent...
C'est devant qu'on perd le match hier. Combien de pénalités récupérées ? Pas du tout dangereux en touche.

 

[DAMINOS 66]

Complètement d'accord avec ça. Moi, j'ai trouvé son match intéressant et paradoxalement il est monté en puissance jusqu'à sa sortie. A son crédit, je trouve que c'est le premier match dans lequel on se fait moins emm... dans les rucks, et il y est pour beaucoup, il en impose dans le nettoyage c'est net.

Il est à 50% de ses capacités. Prochain match titulaire ou 30' en seconde mt. Il lui faut du temps et je croise les doigts pour que les blessures le laissent tranquille.

Pour sa faute, il sait immédiatement qu'il a fait une connerie, il va voir le joueur. Pour un mec qui vient de se taper 2 ans de lit d'hosto et de réeduc à en chialer de douleur tous les jours (faut savoir ce que c'est), je mets ça sur l'envie et évidemment sur le manque de maîtrise. C'est complètement excusable cette fois. Je trouve même que c'est bon signe pour un seconde ligne d'aller chercher un 9 au sortir d'un regroupement, ça veut dire qu'il retrouve les ambitions liées à sa condition physique.

Là où je l'ai trouvé moins bon c'est en mêlée. Je crois que c'est la première fois en match qu'il constitue l'axe droit avec Muller sur une durée si longue et face à un des meilleurs packs de Pro D2. Il n'a pas su trouver le solution à son droitier à qui on reproche tout et qui n'a pas fait un mauvais match pas plus mauvais que Mailau.

Y a plein de choses à dire sur ce match et pas du tout négatives

En bien négatif les 20 premières minutes sont les pires jamais réalisées.

certains de mes proches me disent la même chose à propos de chalureau sur ce matchs: très présent au combat et dans les tâches obscures.
Concernant Muller je suis d'accord qu'on le présente comme une branque en mêlée mais franchement on peut pas dire qu'on se soit fait bouffer dans ce secteur.....je crois que certains oublient qu'il y a 2 ans, on reculait de 15 mètres à chaque mêlée jouée, là on avait des difficultés mais tous els ballons étaient jouables.....

N'oublions pas que c'était une équipe composée en partie de joueurs sur le retour ou qui ont très peu joué (muller, chalureau, andré, strokosch carlisle, ) un match de reprise qui plus est....on va voir contre Aurillac puis colomiers

 

[Cata'tonique]

Ma question était à double sens .
Je ne pense pas que David ai été mauvais chez nous, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire .
Souvent les joueurs à l'Usap paraissent juste, ici et arrive à s'épanouir ailleurs, c'est quand même bizarre, non ?
Il faut qu'on se pose aussi la question dans l'encadrement du club pour arriver à mettre en confiance ces joueurs qui auraient un bon potentiel et auquel nous n'arrivons pas à tirer le meilleur d'eux , ici .

Mais c'est vrai dans tous les métiers et toutes les entreprises. L'environnement joue un rôle important dans la capacité des uns et des autres à bien faire leur boulot.
C'est une question, ensuite, de fréquence. À regarder dans les 2 sens : combien se révèlent en venant à l'usap (sur le total de ceux qui y viennent) et combien le font en partant (sur le total de ceux qui partent) ? Et tant qu'on y est, il faudrait voir chez les autres comment ça se passe.
Si on ne parle que de sensation ou d'intuition, moi j'ai l'impression qu'on est dans la moyenne.

 

[idir]

Oulala!! Je crois que tu mélanges plusieurs critères de performance de 5 de devant. Moi je parle de la faculté à laisser des ballons propres au demi de mêlée de façon à pouvoir enchainer rapidement. Et si tu fais une comparaison avec les matches à Aurillac, Angoulême, Vannes etc il y a incontestablement un mieux. D'ailleurs on les a débordés quand on arrivait à enchainer.

Si tu parles des contests ou des ballons perdus en ruck c'est autre chose et je ne suis pas sûr de tomber sur ta conclusion. On a pas attendu les rucks pour perdre les ballons.

Et tu dis qu'on perd le match devant, là encore pas d'accord.

Qu'est ce qui nous fait perdre le match ?