Mais nous a l'USAP,comme nous sommes plus intelligents que tout le monde on a trouvé que Selponi était nul;tout juste bon a boucher les trous et encore
Mais nous a l'USAP,comme nous sommes plus intelligents que tout le monde on a trouvé que Selponi était nul;tout juste bon a boucher les trous et encore
Mais nous a l'USAP,comme nous sommes plus intelligents que tout le monde on a trouvé que Selponi était nul;tout juste bon a boucher les trous et encore
choix de plusieurs personnes .En réalité depuis 4 saisons,les "décideurs" en matiére sportive ont considérés qu'il n'était pas la solution en 10....Chaque saison tout a été fait pour lui trouver une alternative.En caricaturant à peine,il a été souvent jugé responsable des echecs ,jamais des succés.Il a fini par comprendre.Tout le monde peut se tromper,persister dans l'erreur est plus problématique,et ce fut le cas concernant Selponi.Je pense aussi qu'il avait probablement pris sa décision dés la saison derniére.
Mais nous a l'USAP,comme nous sommes plus intelligents que tout le monde on a trouvé que Selponi était nul;tout juste bon a boucher les trous et encore
choix de plusieurs personnes .En réalité depuis 4 saisons,les "décideurs" en matiére sportive ont considérés qu'il n'était pas la solution en 10....Chaque saison tout a été fait pour lui trouver une alternative.En caricaturant à peine,il a été souvent jugé responsable des echecs ,jamais des succés.Il a fini par comprendre.Tout le monde peut se tromper,persister dans l'erreur est plus problématique,et ce fut le cas concernant Selponi.Je pense aussi qu'il avait probablement pris sa décision dés la saison derniére.
Flyng Seal,tu n'en est pas sur,moi oui en dehors de ma derniére phrase.Et j'attends que quelqu'un me démontre le contraire.Que quelqu'un me démontre que Selponi n'a pas été considéré a l'USAP depuis plusieurs saisons comme "insuffisant",ou pour le dire de façon moins brutale qu'il n'ait été considéré que comme le numéro 2 en prod2 comme en top 14.Et si il fut par période numéro 1 ce ne fut lié qu'aux circonstances c'est à dire aux défections de cause diverses des Numéro 1.Il ne s'est pas passé un saison sans que l'on recrute non pas un joueur destiné à l'epauler,mais un joueur pour le remplacer,sans parler des extrèmes réticences de certains à le prolonger il y a deux ansMais nous a l'USAP,comme nous sommes plus intelligents que tout le monde on a trouvé que Selponi était nul;tout juste bon a boucher les trous et encore
choix de plusieurs personnes .En réalité depuis 4 saisons,les "décideurs" en matiére sportive ont considérés qu'il n'était pas la solution en 10....Chaque saison tout a été fait pour lui trouver une alternative.En caricaturant à peine,il a été souvent jugé responsable des echecs ,jamais des succés.Il a fini par comprendre.Tout le monde peut se tromper,persister dans l'erreur est plus problématique,et ce fut le cas concernant Selponi.Je pense aussi qu'il avait probablement pris sa décision dés la saison derniére.
