Masques: après le mensonge, le fiasco d’Etat

[cat'alain]

La France a perdu 100 000 lits de réanimation ces 30 dernières années. Macron, Hollande, Sarko, Chirac et Mitterrand ont gouverné pendant cette période. La raison ? On a donné le pouvoir et la gestion des hôpitaux à des directeurs administratifs de formation Écoles de commerce avec pour objectifs la seule rentabilité. Il fallait optimiser le taux d'occupation des lits comme une vulgaire gestion hôtelière. Avec la crise du Covid les médecins ont repris le pouvoir et ont réussi en un temps record et avec beaucoup d'énergie et de créativité à démultiplier les lits, à transférer les patients non covid dans les établissements périphériques et à dédier les CHU à la pandémie. Il faudra s'en souvenir et remettre l'église au centre du village dans le temps d'après en redonnant aux médecins le pouvoir de décision et l'autonomie de gestion. Tous les gouvernements des trentes dernières années ont péché, mais les électeurs aussi qui ont préféré le pouvoir d'achat, la croissance, et les transferts sociaux aux pouvoirs régaliens de l'état à savoir la Santé, la Défense, la Sécurité et l'Education. Pourtant, notre état 'libéral' consacre 56% de notre Pib, ie de la richesse nationale, à la dépense publique, record du monde et 14% de son budget à la Santé, la aussi record du monde mais pour quel résultat? Notre système de santé que beaucoup se glorifiaient d'autoproclamer le 'meilleur du monde' s'est révélé incapable de fournir masques, blouses, respirateur et a pris la leçon de la Corée du Sud, de Taïwan, de Singapour et plus près de nous de l'Allemagne qui consacrent un % de leurs budget à la Santé bien inférieur au nôtre.

 

[jo basile]

aucun autre parti politique aurai fait mieux,ni le parti socialiste ni la droite classique.J ai hâte de retrouver les copains au stade.

Qu'est-ce que tu en sais ?
Etre aussi minable sur les masques , il faut le faire.
Pour autant merdoyer , il n'y a que petit Jupiter.

 

[Océan]

La France a perdu 100 000 lits de réanimation ces 30 dernières années. Macron, Hollande, Sarko, Chirac et Mitterrand ont gouverné pendant cette période. La raison ? On a donné le pouvoir et la gestion des hôpitaux à des directeurs administratifs de formation Écoles de commerce avec pour objectifs la seule rentabilité. Il fallait optimiser le taux d'occupation des lits comme une vulgaire gestion hôtelière. Avec la crise du Covid les médecins ont repris le pouvoir et ont réussi en un temps record et avec beaucoup d'énergie et de créativité à démultiplier les lits, à transférer les patients non covid dans les établissements périphériques et à dédier les CHU à la pandémie. Il faudra s'en souvenir et remettre l'église au centre du village dans le temps d'après en redonnant aux médecins le pouvoir de décision et l'autonomie de gestion. Tous les gouvernements des trentes dernières années ont péché, mais les électeurs aussi qui ont préféré le pouvoir d'achat, la croissance, et les transferts sociaux aux pouvoirs régaliens de l'état à savoir la Santé, la Défense, la Sécurité et l'Education. Pourtant, notre état 'libéral' consacre 56% de notre Pib, ie de la richesse nationale, à la dépense publique, record du monde et 14% de son budget à la Santé, la aussi record du monde mais pour quel résultat? Notre système de santé que beaucoup se glorifiaient d'autoproclamer le 'meilleur du monde' s'est révélé incapable de fournir masques, blouses, respirateur et a pris la leçon de la Corée du Sud, de Taïwan, de Singapour et plus près de nous de l'Allemagne qui consacrent un % de leurs budget à la Santé bien inférieur au nôtre.

100 000 lits en réa en moins ?
ça fait beaucoup non ?
Il y a actuellement près de 7000 malades du covid 19 en réa et ont est a saturation. c'est malades occuperaient 75% de tous les lits disponibles

 

[fraser]

aucun autre parti politique aurai fait mieux,ni le parti socialiste ni la droite classique.J ai hâte de retrouver les copains au stade.

c'est à mourir de rire ! personne n'aurait fait mieux que jupiter !!! celle là il fallait l'oser ! pauvre aveugle !! de toute façon ton Micron il n'a aucun parti , c'est tout simplement un arriviste opportuniste qui travaille pour les riches !

 

[cat'alain]

100 000 lits en réa en moins ?
ça fait beaucoup non ?
Il y a actuellement près de 7000 malades du covid 19 en réa et ont est a saturation. c'est malades occuperaient 75% de tous les lits disponibles

Je viens d'aller vérifier. Il s'agit plus précisément de 100 000 lits d'hospitalisation complète en moins en 20 ans et pas 30, dont 69 000 en moins ces 15 seules dernières années (2003).Nous avions en 2017 un peu moins de 400 000 lits d'hospitalisation à temps complet. Cette cure correspond au virage ambulatoire pris par les pouvoirs public qui rentabilise l'hôpital quand tout va bien mais n'est pas taillé pour des situations extrêmes, guerre, terrorisme de masse ou pandémie.

 

[Océan]

Je viens d'aller vérifier. Il s'agit plus précisément de 100 000 lits d'hospitalisation complète en moins en 20 ans et pas 30, dont 69 000 en moins ces 15 seules dernières années (2003).Nous avions en 2017 un peu moins de 400 000 lits d'hospitalisation à temps complet. Cette cure correspond au virage ambulatoire pris par les pouvoirs public qui rentabilise l'hôpital quand tout va bien mais n'est pas taillé pour des situations extrêmes, guerre, terrorisme de masse ou pandémie.

ha oui, je comprends mieux

 

[jo basile]

Cette cure correspond au virage ambulatoire pris par les pouvoirs public qui rentabilise l'hôpital quand tout va bien mais n'est pas taillé pour des situations extrêmes, guerre, terrorisme de masse ou pandémie.

Est-il raisonnable de maintenir une "hôpital" taillé pour une situation de crise tout le temps ? par contre trouver un systéme qui puisse s'adapter RAPIDEMENT à une situation de crise : stockage de matériel (masque , respirateur dans ce cas là mais autres pour un attentat), plan de mise en Urgence du système hospitalier rapide et efficace , "ventilation" des malades vers des régions épargnées rapide et efficace.
Tout cela ne servira à rien si il n'y a pas une réaction et des prises de décisions RAPIDES du pouvoir politique.
ce qui n'a pas était le cas de petit Jupiter et ses acolytes.
Quand on pense qu'il a fallut 15 jours pour installer un "hôpital de campagne" à Mulhouse.

Un grand chef peut se tromper , nul lui reprochera mais les atermoiements , les hésitations , qu'il se défausse sur une quelconque commission de soit disant experts et surtout les mensonges sans cesse contre-dits.

 

[cat'alain]

Est-il raisonnable de maintenir une "hôpital" taillé pour une situation de crise tout le temps ? par contre trouver un systéme qui puisse s'adapter RAPIDEMENT à une situation de crise : stockage de matériel (masque , respirateur dans ce cas là mais autres pour un attentat), plan de mise en Urgence du système hospitalier rapide et efficace , "ventilation" des malades vers des régions épargnées rapide et efficace.
Tout cela ne servira à rien si il n'y a pas une réaction et des prises de décisions RAPIDES du pouvoir politique.
ce qui n'a pas était le cas de petit Jupiter et ses acolytes.
Quand on pense qu'il a fallut 15 jours pour installer un "hôpital de campagne" à Mulhouse.

Un grand chef peut se tromper , nul lui reprochera mais les atermoiements , les hésitations , qu'il se défausse sur une quelconque commission de soit disant experts et surtout les mensonges sans cesse contre-dits.

Il y a probablement un curseur dans tout cela, est il raisonnable de devoir accoucher à 40 km? La chute des lits que j'évoquais n'était qu'un exemple de la déliquescence de l'hosto, j'avais pris soin de commencer par évoquer les pénuries de masques et de blouses, j'aurais pu citer aussi le manque de stock de curare.