• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

L'USAP s'incline lourdement à Colomiers 32 à 15...

icalana a dit:
tu étais à colomiers alors quel sentiment ?
Cliquez pour agrandir...

Honnêtement plusieurs éléments...

Bonne entame de match, de la présence de l'envie et très rapidement un essai....bémol..la transformation ratée...qui nous coute déjà 2 points et ensuite 3 de plus.....pas de buteur, pas de victoire. Mais après ce bon début de match plus rien ou du moins plus de ballons, mauvais en touche très moyen en mêlée.... Tout de même on doit rentrer aux vestiaires à 17-10 et au lieu de ça 17-5
On arrive à arrive à revenir à 17-15...et de suite on craque. Trop de placages ratés, des joueurs qui n'arrivent pas à finir une course qui doit apporter un essai, des surnombres gâchés......enfin pas de bulbe ni de jambe. Les absences de certains joueurs pèsent très lourd dans ce genre de match. Par contre quand je vois l'entrée en jeu de Beaux, il va falloir m'expliquer pour ce joueur n'est pas titulaire...il est l'origine d'une action qui doit se terminer par un essai si il n'y a pas de faute de main..et quelle présence sur le terrain ENORME !
Pour terminer un arbitre qui n'arbitre pas les hors jeu, qui n'arbitre pas ou très peu les rucks et de manière étrange.....
Le gagner ce match certains diront oui mais je dis non ou alors à la condition de maintenir le niveau de jeu des 5 premières minutes, mais un bonus était tout à fait envisageable, c'est bien dommage pour la suite.
 
Dernière édition par un modérateur:
Joel66 a dit:
Honnêtement plusieurs éléments...

Bonne entame de match, de la présence de l'envie et très rapidement un essai....bémol..la transformation ratée...qui nous coute déjà 2 points et ensuite 3 de plus.....pas de buteur, pas de victoire. Mais après ce bon début de match plus rien ou du moins plus de ballons, mauvais en touche très moyen en mêlée.... Tout de même on doit rentrer aux vestiaires à 17-10 et au lieu de ça 17-5
On arrive à arrive à revenir à 17-15...et de suite on craque. Trop de placages ratés, des joueurs qui n'arrivent pas à finir une course qui doit apporter un essai, des surnombres gâchés......enfin pas de bulbe ni de jambe. Les absences de certains joueurs pèsent très lourd dans ce genre de match. Par contre quand je vois l'entrée en jeu de Beaux, il va falloir m'expliquer pour ce joueur n'est pas titulaire...il est l'origine d'une action qui doit se terminer par un essai si il n'y a pas de faute de main..et quelle présence sur le terrain ENORME !
Pour terminer un arbitre qui n'arbitre pas les hors jeu, qui n'arbitre pas ou très peu les rucks et de manière étrange.....
Le gagner ce match certains diront oui mais je dis non, mais un bonus était tout à fait envisageable, c'est bien dommage pour la suite.
Cliquez pour agrandir...
Entierement d'accord avec toi pour Beaux qui pour moi est indispensable a l'equipe..
Quant à Allan, le futur grand, je pensais que c'était pour aujourd'hui l'éclosion.....bon c'est pas grave, la semaine prochaine peut etre....
 
Joel66 a dit:
Honnêtement plusieurs éléments...

Bonne entame de match, de la présence de l'envie et très rapidement un essai....bémol..la transformation ratée...qui nous coute déjà 2 points et ensuite 3 de plus.....pas de buteur, pas de victoire. Mais après ce bon début de match plus rien ou du moins plus de ballons, mauvais en touche très moyen en mêlée.... Tout de même on doit rentrer aux vestiaires à 17-10 et au lieu de ça 17-5
On arrive à arrive à revenir à 17-15...et de suite on craque. Trop de placages ratés, des joueurs qui n'arrivent pas à finir une course qui doit apporter un essai, des surnombres gâchés......enfin pas de bulbe ni de jambe. Les absences de certains joueurs pèsent très lourd dans ce genre de match. Par contre quand je vois l'entrée en jeu de Beaux, il va falloir m'expliquer pour ce joueur n'est pas titulaire...il est l'origine d'une action qui doit se terminer par un essai si il n'y a pas de faute de main..et quelle présence sur le terrain ENORME !
Pour terminer un arbitre qui n'arbitre pas les hors jeu, qui n'arbitre pas ou très peu les rucks et de manière étrange.....
Le gagner ce match certains diront oui mais je dis non ou alors à la condition de maintenir le niveau de jeu des 5 premières minutes, mais un bonus était tout à fait envisageable, c'est bien dommage pour la suite.
Cliquez pour agrandir...

Oui, l'arbitrage ne nous a pas aidé.
Les jaunes sont justifiés mais comme tu le dis sur les rucks et hors jeu de positionnement, il aurait pu leur mettre au moins un jaune.
Maintenant, on fait vraiment des fautes stupides et on est assez loin du porteur de balle pour pouvoir jouer dans les intervalles.
Je trouve que Duvenage est l'homme du match et Beaux fait une très belle rentrée (un peu tard à mon avis)
Il faut aussi que Michel apprenne à donner ses ballons car c'est un vrai coffre à ballon.
même si il le donne sur le premier essai.
 
Joel66 a dit:
Honnêtement plusieurs éléments...

Bonne entame de match, de la présence de l'envie et très rapidement un essai....bémol..la transformation ratée...qui nous coute déjà 2 points et ensuite 3 de plus.....pas de buteur, pas de victoire. Mais après ce bon début de match plus rien ou du moins plus de ballons, mauvais en touche très moyen en mêlée.... Tout de même on doit rentrer aux vestiaires à 17-10 et au lieu de ça 17-5
On arrive à arrive à revenir à 17-15...et de suite on craque. Trop de placages ratés, des joueurs qui n'arrivent pas à finir une course qui doit apporter un essai, des surnombres gâchés......enfin pas de bulbe ni de jambe. Les absences de certains joueurs pèsent très lourd dans ce genre de match. Par contre quand je vois l'entrée en jeu de Beaux, il va falloir m'expliquer pour ce joueur n'est pas titulaire...il est l'origine d'une action qui doit se terminer par un essai si il n'y a pas de faute de main..et quelle présence sur le terrain ENORME !
Pour terminer un arbitre qui n'arbitre pas les hors jeu, qui n'arbitre pas ou très peu les rucks et de manière étrange.....
Le gagner ce match certains diront oui mais je dis non ou alors à la condition de maintenir le niveau de jeu des 5 premières minutes, mais un bonus était tout à fait envisageable, c'est bien dommage pour la suite.
Cliquez pour agrandir...

et qui n'arbitre pas les mêlées, là du coup heureusement !!
 
Honnêtement une troisième ligne : Pèrez - Chateau - Beaux serait l'idéal !

Chateau pour la touche technique, Pèrez pour sa hargne, et Beaux pour sa technique et sa hargne ! haha
 
Retour
Haut