L’USAP lance une offensive 3 joueurs de Clermont

[BN99]

Quelles que soient les recrus que les agents nous proposent , si chaque année nous perdons nos meilleurs joueurs tedder , notre 6 NZ , cette année , l an prochain lotrian , oviedo duguivalu , tuilagi et mcintyre, nous ne pourrons pas nous maintenir en top 14 .

Les bons joueurs quittent l'USAP pour un meilleur salaire, des possibilités de titres, de sélection internationale, et une plus grande image auprès des medias et de Canal + ... Rien d'illogique dans cet univers professionnel.
En l'état actuel, l'USAP est destiné au mieux, à survivre au fond du Top 14 ....

 

[Bleue et soleil]

Les bons joueurs quittent l'USAP pour un meilleur salaire, des possibilités de titres, de sélection internationale, et une plus grande image auprès des medias et de Canal + ... Rien d'illogique dans cet univers professionnel.
En l'état actuel, l'USAP est destiné au mieux, à survivre au fond du Top 14 ....

C est tout à fait compréhensible que les joueurs quittent l USAP pour avoir un salaire multiple par deux ou trois , c est notre incapacité à leur proposer un salaire correct qui est critiquable , nous stagnons depuis 10 ans , c est cela qui est critiquable .

 

[Océan]

C est tout à fait compréhensible que les joueurs quittent l USAP pour avoir un salaire multiple par deux ou trois , c est notre incapacité à leur proposer un salaire correct qui est critiquable , nous stagnons depuis 10 ans , c est cela qui est critiquable .

Multiplié par 2 ou 3 ?
tu est sur ?
aucune équipe ne peut dépasser 10.7 m€ de masse salariale et l'USAP serait à 7.5.
ce qui veut dire que les salaires à l'USAP sont "seulement" 30 % inférieurs.
D'ailleurs, il n'est pas rare que des joueurs partant le fassent à salaire égal, juste pour jouer dans un club plus huppé.

 

[mike patton]

Multiplié par 2 ou 3 ?
tu est sur ?
aucune équipe ne peut dépasser 10.7 m€ de masse salariale et l'USAP serait à 7.5.
ce qui veut dire que les salaires à l'USAP sont "seulement" 30 % inférieurs.
D'ailleurs, il n'est pas rare que des joueurs partant le fassent à salaire égal, juste pour jouer dans un club plus huppé.

t'inquiete pas ils sont payés sous la table,primes,droit a l'image etc,sinon le racing toulouse la rochelle etc auraient pas ces effectifs

 

[Bleue et soleil]

Multiplié par 2 ou 3 ?
tu est sur ?
aucune équipe ne peut dépasser 10.7 m€ de masse salariale et l'USAP serait à 7.5.
ce qui veut dire que les salaires à l'USAP sont "seulement" 30 % inférieurs.
D'ailleurs, il n'est pas rare que des joueurs partant le fassent à salaire égal, juste pour jouer dans un club plus huppé.

Les salaires proposés à nos bon joueurs , a nos leaders sont multipliés par deux ou trois parce que les salaires qu on leur propose sont très bas , oviedo , tuilagi par exemple ont des salaires très très bas . Quand tu vois que l ASM a proposé 800000 euros la saison a tuisova ( Lyon ) nous ne sommes pas sur la même planète

 

[coropaul]

Multiplié par 2 ou 3 ?
tu est sur ?
aucune équipe ne peut dépasser 10.7 m€ de masse salariale et l'USAP serait à 7.5.
ce qui veut dire que les salaires à l'USAP sont "seulement" 30 % inférieurs.
D'ailleurs, il n'est pas rare que des joueurs partant le fassent à salaire égal, juste pour jouer dans un club plus huppé.

Tu peux aller jusqu'à 13.3 millions d'euros

 

[Bleue et soleil]

t'inquiete pas ils sont payés sous la table,primes,droit a l'image etc,sinon le racing toulouse la rochelle etc auraient pas ces effectifs

Non pas sous la table , mais avec le droit à l image tu payes moins de taxe ( la somme proposé doit être raisonnable )

 

[ouillade]

Et surtout Baraque il joue plus à 7, il était d’ailleurs ce week-end au tournoi de Hongkong.
De plus l’an prochain il y a les JO...

En conclusion aucun intérêt pour ce joueur...

si il est JIFF et même absent il est considéré comme si il jouait .... donc tu peux mettre un non JIFF à la place.