L'USAP et Rivière

[jo basile]

En interne comme tu dis, bien sur que les actionnaires s'activait à mettre en place un projet sérieux, comment pourrait-il en être autrement ?
Pour rappel, le "système Goze" a très bien fonctionné tant que le sportif avait des résultats, dés que le club n'a plus été qualifié en H-cup (et a perdu les 1.5 à 2 millions qui en découlent) les finances sont passées dans le rouge avec une perte de 2 millions en 2011/2012. Immédiatement des mesures ont été prises, mais les contrats en cours, l'affaire Delmas ont continué à plomber les comptes. Goze a été poussé vers la sortie et sa nomination à la LNR a été une aubaine pour tous. Restait à remettre de l'ordre et le plan d'action était simple : se défaire des plus gros salaires en "cédant" les joueurs ou en ne renouvelant pas les contrats et réduire l'ambition.
c'est là qu'arrive Rivière, appuyé par une campagne de presse bien mené et dans le bon tempo et les actionnaires avaient le choix de continuer à assainir en sachant qu'il leur faudrait compenser les pertes pendant deux ou 3 ans encore, ou laisser la majorité à Rivière. Ils ont fait le choix de refiler immédiatement la patate chaude à M. Pichenette de 300 000 €. Il faut dire que la crise de 2008 à laissé des traces et beaucoup affaibli certains de ces actionnaires qui étaient occupés à sauver leur société et ont été ravis de trouver un volontaire pour assumer le budget du club.


Et oui, la structure du club est viciée depuis sa création, avec un clan Dagrenat à 49% et un clan Vaills/Sobraqués à 51%. Aujourd'hui Rivière détient 65 % des 51 %, et seuls ces 51 % là crachent au bassinet.
Ce montage est un repoussoir pour tout investisseur qui voudrait racheter le club : il devrait assumer les pertes mais les bénéfices devraient être partagés avec le clan Dagrenat qui n'a pas mis un euro depuis plus de 15 ans.

Faut-il se réjouir ou pleurer de la crise actuelle ? Nous sommes spectateurs et n'avons aucun pouvoir. Jusqu'à ce jour, Rivière n'a pas été un grand président, d'autres auraient-ils fait mieux ? d'autres feront-ils mieux ? ma boule de cristal est un peu opaque sur cette affaire.

Le projet prioritaire s'est l'assainissement des finances car malgré l'affirmation de Riri , il y a ENCORE un déficit , assainissement dans le sens de stabilisation . Puisqu'on sera en Pro D2 , faire en sorte qu'on s'y maintienne sans difficulté . Et si l'occasion se présente viser le Top 14.

Un petit doigt m'a dit que l'effectif des non-joueurs serait "dégraissé" et l'externalisation de certaines activité serait étudiée.

 

[jo basile]

Oui, ta boule et celles de tous les forumeurs présents sur ce forum !!
D'ailleurs si il y en a un qui "sait" la solution avec une boule de cristal "miracle", qu'il postule vite à la télé pour créer son émission qui lui rapporterait pleins de frics ou aussi, ou bien, , si c'est une Âme charitable, qu'il me donne les prochains numéros gagnants du loto et je vous certifie que je reprendrais la présidence de l'Usap , avec plaisir .(je saurais bien m'entourer, ne vous inquiétez pas )
Je n'oublierais pas non plus , CERET , bien sur .
PS:
****** de rêve !!

Plus rentable , l'Euromillion à 170 patate .

 

[jo basile]

NON,NON.......unCatalan émigré

Puigdemon est un exilé non?

 

[el xot]

Puigdemon est un exilé non?

oui ....hors sujet

 

[Christophe]

je crois qu'il est non fumeur.

Peut être qu'il chique ?

 

[Océan]

Peux tu préciser ce qui est en gras stp ?
Les niveaux de gouvernance des 2 étages de la fusée.

Au départ, Dagrenat à crée une structure à une dizaine d'actionnaires qui détenait l'USAP pro.
Quand ce même Dagrenat à voulu vendre, il lui fallait la majorité, or il n'a obtenu que 49%. les 51% (Vaills, Velarte, Maqueda, Sobraqués...) l'ont démis.
Pour stabiliser la majorité, une autre structure a été crée (me demande pas le nom, je m'y perds entre l'USAP per sempre, la SASP...) Cette nouvelle structure détient donc 51 % de l'USAP pro et ce sont eux qui ont fait rentrer Rivière au capital. Rivière détient donc 65 % de 51 %

 

[Med31]

Au départ, Dagrenat à crée une structure à une dizaine d'actionnaires qui détenait l'USAP pro.
Quand ce même Dagrenat à voulu vendre, il lui fallait la majorité, or il n'a obtenu que 49%. les 51% (Vaills, Velarte, Maqueda, Sobraqués...) l'ont démis.
Pour stabiliser la majorité, une autre structure a été crée (me demande pas le nom, je m'y perds entre l'USAP per sempre, la SASP...) Cette nouvelle structure détient donc 51 % de l'USAP pro et ce sont eux qui ont fait rentrer Rivière au capital. Rivière détient donc 65 % de 51 %

Du coup, si Riri revendait ses 65% (ou même moins) (de 51%...) à un copain de Marcel, ça ferait passer son clan au dessus des 50 % non ??

Ca ça serait un coup pendable.... Hein Paulo ???

 

[moulinas]

Je vais te faire une confidence : la F1 est une option qui est à envisager en conclusion de cette crise.

Respire un bon coup là, tu es au bord de l'explosion !