Les amis,
Actuellement les magistrats de la chambre régionale des comptes se penchent sur les comptes du club avec les liens financiers entre les collectivités territoriales et la SASP.
Le rapport définitif est attendu d’ici quelques semaines (sans doute avant les vacances d’hiver).
Toutefois on sait déjà que les magistrats pointent le fait que l’USAP est le club de Top14 le plus soutenu économiquement par les CT. Soit 10 millions d’euros sur la période examinée par les magistrats sous l’ère François Rivière. La ville à hauteur de 56% des subventions.
Là problématique est qu’il n’y a pas eu d’érosion lors de la relégation en ProD2 à la différence d’autres clubs sportifs professionnels. Pire, il y a même eu une augmentation de 23% des subventions pour le club.
Les magistrats se posent également des questions sur les missions d’intérêt général (actions de formation, de perfectionnement et d’insertion scolaire). La CRC attendent des éléments financiers sur le sujet car trop flou. Cela reste à supposer que le club encaisse de l’argent public sans pour autant remplir correctement certaines missions.
Puis enfin, le sujet sans doute le plus « intéressant » à mon sens, car pour les éléments ci-dessus, ceux qui s’intéressent à la vie économique de club le savaient déjà, le stade.
Je vais synthétiser, mais la redevance que verse l’USAP à la mairie propriétaire du stade est sous évaluée. Sachant que pendant deux saisons elle a même été partiellement acquittée (période Covid).
En résumé, l’USAP bénéficie selon les magistrats de trop d’argent public et de certaines largesses sans pour autant le justifier.
Voici les éléments que nous avons actuellement en attendant le rapport définitif.*
Avis et analyse perso :
Le fait que le club bénéficie de certaines largesses de la part des CT, c’est de notoriété, le fait que le club vie trop sur de l’argent public, nous le savions. Jusqu’à la, rien de nouveau.
Par contre, la ou le rapport va faire mal au club et à son Président, ça va être pour l’avenir.
En effet, depuis des années FR mise tout sur les CT afin de financer les structures du club (centre d’entraînement et de formation), sans que le club, actionnaires, y participent. Je l’ai souligné des dizaines de fois, le fait qu’il s’agit au mieux d’amateurisme au pire d’une méconnaissance totale des finances des CT (pour un Président qui visé la mairie il y a quelques années…).
Mais là où ça va faire mal, est qu’avec un rapport comme ça, les CT (la mairie en premier lieu) pourrait revoir sa participation à la baisse MAIS surtout ne pas financer les projets structurels du club sans participation du secteur privé (comme je le cris ici et pas seulement depuis des années). Nous comprenons donc mieux pourquoi tout est gelé depuis longtemps (la CRC épluchent les comptes depuis des mois).
* source . l'agglorieuse
Actuellement les magistrats de la chambre régionale des comptes se penchent sur les comptes du club avec les liens financiers entre les collectivités territoriales et la SASP.
Le rapport définitif est attendu d’ici quelques semaines (sans doute avant les vacances d’hiver).
Toutefois on sait déjà que les magistrats pointent le fait que l’USAP est le club de Top14 le plus soutenu économiquement par les CT. Soit 10 millions d’euros sur la période examinée par les magistrats sous l’ère François Rivière. La ville à hauteur de 56% des subventions.
Là problématique est qu’il n’y a pas eu d’érosion lors de la relégation en ProD2 à la différence d’autres clubs sportifs professionnels. Pire, il y a même eu une augmentation de 23% des subventions pour le club.
Les magistrats se posent également des questions sur les missions d’intérêt général (actions de formation, de perfectionnement et d’insertion scolaire). La CRC attendent des éléments financiers sur le sujet car trop flou. Cela reste à supposer que le club encaisse de l’argent public sans pour autant remplir correctement certaines missions.
Puis enfin, le sujet sans doute le plus « intéressant » à mon sens, car pour les éléments ci-dessus, ceux qui s’intéressent à la vie économique de club le savaient déjà, le stade.
Je vais synthétiser, mais la redevance que verse l’USAP à la mairie propriétaire du stade est sous évaluée. Sachant que pendant deux saisons elle a même été partiellement acquittée (période Covid).
En résumé, l’USAP bénéficie selon les magistrats de trop d’argent public et de certaines largesses sans pour autant le justifier.
Voici les éléments que nous avons actuellement en attendant le rapport définitif.*
Avis et analyse perso :
Le fait que le club bénéficie de certaines largesses de la part des CT, c’est de notoriété, le fait que le club vie trop sur de l’argent public, nous le savions. Jusqu’à la, rien de nouveau.
Par contre, la ou le rapport va faire mal au club et à son Président, ça va être pour l’avenir.
En effet, depuis des années FR mise tout sur les CT afin de financer les structures du club (centre d’entraînement et de formation), sans que le club, actionnaires, y participent. Je l’ai souligné des dizaines de fois, le fait qu’il s’agit au mieux d’amateurisme au pire d’une méconnaissance totale des finances des CT (pour un Président qui visé la mairie il y a quelques années…).
Mais là où ça va faire mal, est qu’avec un rapport comme ça, les CT (la mairie en premier lieu) pourrait revoir sa participation à la baisse MAIS surtout ne pas financer les projets structurels du club sans participation du secteur privé (comme je le cris ici et pas seulement depuis des années). Nous comprenons donc mieux pourquoi tout est gelé depuis longtemps (la CRC épluchent les comptes depuis des mois).
* source . l'agglorieuse
Dernière édition:
