Lionel Beauxis et Yanncik Jauzion sur le départ

[Pa Amb Oli]

moi je verrais bien lionel beauxis et yanncik jauzion a l usap pour complèter le groupe je sais j'ai le droit de rêver :391581:

Virer Hume pour récupérer Jauzion !!!!! :391581::391581::391581:

 

[Sant Jordi]

A mon avis, ni l'un ni l'autre ne termineront à l'USAP. La première raison, c'est que le budget est bouclé. Je ne vois pas ce qui pourrait faire changer d'avis notre équipe dirigeante (l'arrivée improbable imminente d'un très gros parraineur, ou une éventuelle qualification en Heineken Cup pourrait peut être inciter le club à recruter deux ou trois joueurs supplémentaires).

- Les deux joueurs n'auront pas de mal à trouver de club. Jusqu'à l'année dernière Yannick Jauzion était un élément très solide et je ne pense pas qu'il soit devenu une bille en si peu de temps. Je le vois bien finir sa carrière à Castres à 15 km de la maison.

- Pour Beauxis il n'aura que l'embarra du choix : Si Wilkinson s'en va, il pourrait atterrir à Toulon en remplaçant de Michalak (il a un profil diamétralement opposé et donc peut offrir des alternatives stratégiques, c'est ce que Bernard Laporte faisait avec le XV de France). Montpellier ou Paris pourrait le prendre pour quitter un peu de pression à leurs ouvreurs titulaires. J'ai fait le pari de Bordeaux parce que à mon avis, c'est un club qui monte et que s'il veut du temps de jeu il en trouvera à Bordeaux, ce qui est moins sûr dans un club comme Toulon, Paris ou autre.

- Pour l'USAP, peut être que le Président pourrait négocier le départ de Hook (surtout si le club n'est pas européen) et faire venir Beauxis qui a l'avantage d'être un Jiff (j'imagine que Beauxis serait moins cher que Hook) donc on économiserait au passage un peu. Il serait lui aussi une alternative à Lopez. Mais sincèrement, je n'y crois pas trop.

 

[l'ultim]

On peut pas vraiment dire qu'il ait marqué les esprits sur ce point. Skréla, par contre, on peut lui trouver des défauts, mais au niveau de l'engagement défensif, il s'est toujours sérieusement envoyé (ses nombreuses blessures en témoignent).
Beauxis on en avait déjà parlé ici quand il était parti du SF. A l'époque moi je pensais que ce serait un choix intéressant pour jouer derrière un pack solide et bon pourvoyeur en ballons. Pas de jeu spectaculaire, mais une grosse occupation et l'assurance de pouvoir scorer de tous les coins du terrain jusqu'à 55 M.
La donne a changé avec l'arrivée de Delpoux, et même si je trouve que Beauxis aurait pu avoir une toute autre carrière (notamment avec les cannes qu'il a, quand il veut il peut prendre superbement un intervalle), je crois que son profil ne correspond pas à ce que Delpoux veut mettre en place.

Tu as une idée de ce que MD veut mettre en place ? :?

 

[Pa Amb Oli]

A mon avis, ni l'un ni l'autre ne termineront à l'USAP. La première raison, c'est que le budget est bouclé. Je ne vois pas ce qui pourrait faire changer d'avis notre équipe dirigeante (l'arrivée improbable imminente d'un très gros parraineur, ou une éventuelle qualification en Heineken Cup pourrait peut être inciter le club à recruter deux ou trois joueurs supplémentaires).

- Les deux joueurs n'auront pas de mal à trouver de club. Jusqu'à l'année dernière Yannick Jauzion était un élément très solide et je ne pense pas qu'il soit devenu une bille en si peu de temps. Je le vois bien finir sa carrière à Castres à 15 km de la maison.

- Pour Beauxis il n'aura que l'embarra du choix : Si Wilkinson s'en va, il pourrait atterrir à Toulon en remplaçant de Michalak (il a un profil diamétralement opposé et donc peut offrir des alternatives stratégiques, c'est ce que Bernard Laporte faisait avec le XV de France). Montpellier ou Paris pourrait le prendre pour quitter un peu de pression à leurs ouvreurs titulaires. J'ai fait le pari de Bordeaux parce que à mon avis, c'est un club qui monte et que s'il veut du temps de jeu il en trouvera à Bordeaux, ce qui est moins sûr dans un club comme Toulon, Paris ou autre.

- Pour l'USAP, peut être que le Président pourrait négocier le départ de Hook (surtout si le club n'est pas européen) et faire venir Beauxis qui a l'avantage d'être un Jiff (j'imagine que Beauxis serait moins cher que Hook) donc on économiserait au passage un peu. Il serait lui aussi une alternative à Lopez. Mais sincèrement, je n'y crois pas trop.

+ 10000 avec toi , mais ta dernière phrase gâche tout.
Que ce soit pour Beauxis ou un autre , je pense que Hook ne sera pas conservé

 

[Sant Jordi]

Oui mais comme Beauxis est Jiff, je ne suis pas certain qu'il soit vraiment moins cher que Hook. Surtout que sur le marché de nombreux clubs se montreront intéressés.

 

[Carto]

Beauxis ? :391581: mais vous êtes fous même si Hook est absent pendant le tournoi et qu'il a un gros salaire il est largement meilleur et puis on a recruté Lopez, c'est pas pour rien non ? (d'ailleurs il est meilleur que Beauxis et JIFF lui aussi)

Surtout que Lopez risque d'être titulaire du poste .

 

[Sant Jordi]

Tu penses que Lopez mettrait Hook sur le banc ? !

 

[Carto]

Tu penses que Lopez mettrait Hook sur le banc ? !

Je pense qu'il ne vient pas pour rien .:X