Tu faisais partie de ceux qui avait plébiscité le retour de Mélée qui fut un énorme couac. Perso j'étais contre, alors à ta place j'éviterais de prédire l'avenir de Suchier voire de la prochaine charnière !
Polytechnique,Polyclinique,Polyvalents....N'en jetez plus.Nous sommes multiples,nous sommes sauvés,comme si multiplicité était synonyme de qualité et d'efficacitéet notre direction qui se voudrait comme sortant de polytechnique semble plutôt sortir de polyclinique , cependant il est vrai que nos joueurs sont polis mais point trop vaillants
J'ai du mal me faire comprendre mais je parlais de "spécialistes"(je n'ai jamais utilisé ce mot)par opposition aux polyvalents et cela ne concernait que les joueurs,pas les chefs d'entreprises ou dirigeant de club.Mais à ce propos nous avons a l'USAP un contre exemple parfait de ce que tu affirmes.Il ne me semble pas en effet que l'on puisse considérer le patron de l'USAP comme un spécialiste rugby.Et pourtant....Dans tous les domaines (industrie, médecine, sport …), si tu ne mets que des spécialistes, tu n'avanceras jamais s'il n'y a pas un généraliste/polyvalent pour diriger/orienter l'équipe dans le même but !
oui oui c'est bien ce que je dis.Tu me dis qu'il faut un généraliste pour diriger.Oui nous avons un généraliste qui dirige l'USAP;;avec les résultats que l'on sait Si tu parles de l'équipe sportive uniquement,la question ne se pose méme pas ,il faut absolument un spécialiste.Bon je crois qu'il y a un malentendu..Non, le patron de l'USAP est un "spécialiste" de la finance, rien à voir avec ce que je veux dire sur le terrain …
Le forum de l'USAP, un monument du paysage digital catalan depuis 25 ans ! On y parle de tout mais surtout de l'USAP bien évidemment... A consommer sans modération !