[L'indép] Delpoux : "Si c'est ça, le rugby que l'on veut..."

[Océan]

Ils ont fait le choix de privilégier les étrangers , mais pourraient tout autant , très certainement , "se payer " les meilleurs jeunes Français .

Mermoz et Michalak, Tillous-borde et Durand, Bruno...ça fait quelque temps que Toulon recrute aussi parmi les meilleurs français.

 

[TanaUmaga]

Yachvili: "C’est malheureux de voir autant d’étrangers en Top 14"


http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2012-2013/bopb-yachvili-se-lache_sto3394383/story.shtml

les 16 potes étrangers de son club vont être ravi

 

[8brennus]

Tu as probablement raison. Mais, considérant qu'ils ont les moyens de le faire presque partout, pourquoi n'ont - ils pas joué (ouvert) chez nous. Je pense que c'est parce qu'ils nous considèrent comme de sérieux outsiders et qu'ils ont délibérément fait le choix de fermer le jeu comme ils le feront probablement à Toulouse, à Clermont, au Racing Métro... On devrait, peut être, être flattés de la considération qu'ils nous portent, non ?:262944:

Pour qu'ils dévelloppent plus de jeux , c'est simple à dire ,mais moins facile à faire : il faut les distancer de 8 ou 10 points !

 

[Hcupisant]

Yachvili: "C’est malheureux de voir autant d’étrangers en Top 14"


http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2012-2013/bopb-yachvili-se-lache_sto3394383/story.shtml

L'équipe Magazine de samedi dernier a comparé quelques chiffres clefs foot et rugby.

Nombre d'étrangers (statistique arrêtée au 7 août) :
- Ligue 1 : 35%
- Top 14 : 39%

 

[Cata'tonique]

Ça fait peur, parce que, en plus, au foot, on "exporte" pas mal de joueurs français dans des championnats de bon niveau (Angleterre principalement mais aussi quelques uns en Espagne et Italie). Alors qu'au rugby, ce n'est pas le cas.

 

[bouro]

Si,michalak

 

[Cata'tonique]

Bien vu.
Mais il revient...