L'histoire d'amour entre les dirigeants, les joueurs et les supporters de l'USAP est dingue

[BN99]

C'est theoriquement une solution,mais pour rendre la nouvelle Prod2 crédible il faudrait en faire le championnat de la formation.Avec obligations pour les "sortis de la formation" de passer un certain nombre de saisons obligatoires en prod2.Tout joueur qui s'affranchirait de cette régle ne serait plus éligibles aux diverses équipes de France.Ce nouveau championnat serait celui de la formation et de l'EDF;Un doux réve sans doute

Doux rêve ... ? En tous cas, aussi crédible que le rêve de Arlettaz de pouvoir un jour jouer un rôle majeur dans l'actuel Top 14, avec nos pauvres moyens financiers

 

[jo basile]

On dit ouvertement que des joueurs ne sont pas au niveau du top 14 voire que les entraîneurs idem mais que dire du président?
Dans une Pro D2 des "pauvres" , le nôtre ne s'en sortirai pas mieux ; incompétent , il l'est à tous les niveaux.

 

[BN99]

On dit ouvertement que des joueurs ne sont pas au niveau du top 14 voire que les entraîneurs idem mais que dire du président?
Dans une Pro D2 des "pauvres" , le nôtre ne s'en sortirai pas mieux ; incompétent , il l'est à tous les niveaux.

Dans une Pro D2 des "pauvres", on ne serait peut-être pas obligé de s'en remettre à un sauveur venu des parkings pour subsister .

 

[gaspacho31]

Dans une Pro D2 des "pauvres", on ne serait peut-être pas obligé de s'en remettre à un sauveur venu des parkings pour subsister .

C'est certainement cela qui est le plus inquiétant pour l'avenir !

 

[BN99]

C'est certainement cela qui est le plus inquiétant pour l'avenir !

Pour ma part je ne vois rien d'inquiétant, dans la mesure où il faut bien admettre une fois pour toutes, qu'il y a un fossé au sein du rugby pro en France, entre une dizaine de clubs très riches, portés à bout de bras par de puissants investisseurs et le reste des clubs de bas de tableau Top 14 et de Pro D2 .
Organiser une compétition entre tous ces clubs, sans distinction de moyens financiers, telle que la gèrent la LNR et Canal +, c'est une arnaque, voire une injure à l'éthique sportive.
L'avenir donc :
pour les riches (après une période de Top 12), une Ligue fermée, sans relégation et pour les autres (les gilets jaunes de l'ovale) une Ligue chargée du championnat de France.
Chacun ses goûts entre spectacle "bling-bling" et épreuve sportive ...

 

[clement6628]

Pour ma part je ne vois rien d'inquiétant, dans la mesure où il faut bien admettre une fois pour toutes, qu'il y a un fossé au sein du rugby pro en France, entre une dizaine de clubs très riches, portés à bout de bras par de puissants investisseurs et le reste des clubs de bas de tableau Top 14 et de Pro D2 .
Organiser une compétition entre tous ces clubs, sans distinction de moyens financiers, telle que la gèrent la LNR et Canal +, c'est une arnaque, voire une injure à l'éthique sportive.
L'avenir donc :
pour les riches, après une période de Top 12, une Ligue fermée, sans relégation et pour les autres (les gilets jaunes de l'ovale) une Ligue chargée du championnat de France.
Chacun ses goûts entre spectacle "bling-bling" et épreuve sportive ...

Peut-être parce qu'on jouait le haut de tableau mais en Pro D2, tu retrouves exactement la même chose. Jamais Massy, Bourg-en-Bresse ou Angoulême ne vont monter. Et pire, certaines équipes comme Mont-de-Marsan et plus épisodiquement Aurillac, Montauban ou Colomiers, ont tendance, après une saison magnifique, à complètement disparaitre une fois que les phases finales arrivent. Pourquoi Nevers, en même pas deux saisons, est devenu un candidat à la montée : ils ont plein de fric ! Seules deux ou trois équipes peuvent/veulent monter, celles avec les deux ou trois plus gros budgets.
En réalité, parmi les 30 clubs professionnels, tu as trois catégories bien distinctes : les très riches, les 12-20e (USAP, Agen, Oyonnax, Brive, Biarritz, Bayonne ; Grenoble et Nevers qui possèdent un potentiel économique bien plus important mais qui sont à ce niveau sportivement ; Mont-de-Marsan qui rivalise largement sportivement mais pas économiquement) et les autres.

 

[BN99]

C'est à peu près ça ! Une Ligue fermée de 10 à 12 clubs et une Ligue regroupant les autres.
En lisière de ces deux ligues, des clubs comme Nevers, Grenoble ou une très hypothétique alliance "BO - Aviron" , seuls susceptibles d'avoir les budgets suffisants pour prétendre à la "jet Société" du rugby pro.

 

[jo basile]

Dans une Pro D2 des "pauvres", on ne serait peut-être pas obligé de s'en remettre à un sauveur venu des parkings pour subsister .

Ah! Tu crois? Et qui fait le budget , les courses (le recrutement)? Il est capable du pire .