Les stats à l'aide !

[Gamaelmo]

Je réduis fortement ton propos, mais cela a été un des problèmes samedi...DM a bien souligné hier soir le manque d'adaptation et de variation dans le jeu....L'USAP s'est obstiné sur son plan de jeu sans jamais vraiment s'adapter au jeu proposé par le MHR...DM a parlé de " palette de jeu "...Cela rejoint le propos de @Gamaelmo ci-dessus...

On récite...
Mais sans avancer ça sert a rien...

 

[Gamaelmo]

Ce qui m’inquiète le plus, c'est le manque d'adaptation !
Face à une équipe hyper agressive en défense, limite hors jeu (ou carrément hors jeu parfois), on s'est obstiné à jouer prés de la défense, trop près probablement.
Pourquoi ne pas prendre un poil de profondeur supplémentaire ? pourquoi pas un seul coup de pied dans le dos du premier rideau qui montait si vite ? d'autant que leur deuxième rideau n'était pas toujours en place.

La longueur au pied de McIntyre est la même qu'au printemps dernier, pas le résultat des matchs. La mêlée ? elle était généralement dominante à Bayonne et on ne se fera pas toujours ouvrir comme samedi. Mais s'adapter au vent, à l'arbitre qui ne voit pas les hors jeu et à ces défenses, ça il faudra impérativement le faire.

De ce que je peux observer la profondeur et la vitesse est donné par les joueurs dans "le dos". Ces passes axes permettent de fixer les défenses sur les joueurs en cellules et retrouver du jeu déployé ou pénétrant celon l'option choisie un peu plus loin: décaler la zone de fixation ou soliciter directement l'extérieur dans les couloirs des 15m.
Pour moi, on a tellement confiance en nos micro attaque qu'on est un peu imbus. On se met a jouer déployé et dans les couloirs alors qu'aucun décalage ou avancé n'est faîtes... Il faudra s'attendre à ce que toute les équipes que l'on rencontre se mettent a nous faire la guerre dans les rucks, a nous les ralentir, a "tricher". Tant que les arbitres diront des "stop", "joué plus" "lâchez", "sortez" ou autre on sera mal... Pendant que l'arbitre dit ça, ballon pas disponible, rideau reconstruit, plus de décalage... Ça c'est bossé a l'entraînement, c'est cynique, je suis persuadé que le staff va bosser avec les arbitres pour ce genre de faute.
Tanguy nous manque tellement... Parce que son super pouvoir, c'est justicier. Tu triches, punition ! Hahh

 

[jeanpeux+]

Je serai moins sévère sur le côté on récite, on n'avance pas et on fait du large large. Il me semble qu on analyse plus un résultat qu un contenu. Bien sûr qu on n'a pas été excellent mais duguilavu a bien rentré ses courses plusieurs fois, crossdale a franchi, on a eu des situations de débordements certaines intéressantes certaines ou il me semble qu on joue mal le surnombre. En 2eme mi temps il me semble que l action du potentiel 16-16 voire 16-14 vient d une série d enchaînement et un décalage sur l aile avec les Montpelliérains obligés de faire faute. Si Allan passe 3 points ou qu après une touche plus nette tu fais essai + cj on n a déjà pas la même lecture de l'attaque et pour le coup ça n a rien à voir avec la qualité des 3/4. Si le jeu au pied est moins bon tu attaques de plus loin, si ta mêlée est contré tu as moins de ballon, tu fixes moins la 3eme ligne et si Montgaillard lance de travers beh tu peux rien faire.
Y a crossdale qui finit sur le poteau aussi (et qui tombe sur une autre fusée qui arrive à le reprendre), y a une action crossdale joseph où ça cafouille niveau passe alors que le décalage est possible.
Tout ça pour dire qu avec plus de maîtrise devant on peut sortir avec les mêmes attaques mais un scénario et surtout un score différent

 

[Gamaelmo]

Je serai moins sévère sur le côté on récite, on n'avance pas et on fait du large large. Il me semble qu on analyse plus un résultat qu un contenu. Bien sûr qu on n'a pas été excellent mais duguilavu a bien rentré ses courses plusieurs fois, crossdale a franchi, on a eu des situations de débordements certaines intéressantes certaines ou il me semble qu on joue mal le surnombre. En 2eme mi temps il me semble que l action du potentiel 16-16 voire 16-14 vient d une série d enchaînement et un décalage sur l aile avec les Montpelliérains obligés de faire faute. Si Allan passe 3 points ou qu après une touche plus nette tu fais essai + cj on n a déjà pas la même lecture de l'attaque et pour le coup ça n a rien à voir avec la qualité des 3/4. Si le jeu au pied est moins bon tu attaques de plus loin, si ta mêlée est contré tu as moins de ballon, tu fixes moins la 3eme ligne et si Montgaillard lance de travers beh tu peux rien faire.
Y a crossdale qui finit sur le poteau aussi (et qui tombe sur une autre fusée qui arrive à le reprendre), y a une action crossdale joseph où ça cafouille niveau passe alors que le décalage est possible.
Tout ça pour dire qu avec plus de maîtrise devant on peut sortir avec les mêmes attaques mais un scénario et surtout un score différent

Je suis d'accord.
Est ce que le fait de réciter nous empêche (question énergie) d'avoir un jeu au sol propre ? Est ce qu'on se trompe pas un peu dans nos priorités ?

 

[Gamaelmo]

Je suis d'accord.
Est ce que le fait de réciter nous empêche (question énergie) d'avoir un jeu au sol propre ? Est ce qu'on se trompe pas un peu dans nos priorités ?

Est ce que ce jeu d'ultra possession n'est pas trop usant en début de saison? Et nous empêche (peut être) d'être lucide sur les derniers gestes.

 

[gaspacho31]

Je réduis fortement ton propos, mais cela a été un des problèmes samedi...DM a bien souligné hier soir le manque d'adaptation et de variation dans le jeu....L'USAP s'est obstiné sur son plan de jeu sans jamais vraiment s'adapter au jeu proposé par le MHR...DM a parlé de " palette de jeu "...Cela rejoint le propos de @Gamaelmo ci-dessus...

oui mais on a pommé les clefs du transpalette

 

[Rotja]

On a toujours celle du transpanette.