Débat : Les priorités de M.Delpoux ...

[Carto]

La touche doit surement rentrer dans un "projet de jeu" puisque comme le dit Alain,-On saute jamais en contre- ,ce doit être une technique apprise à l'entrainement puisqu'on est les seuls à la faire!!
Non,faut pas déconner,tout le monde sait que le rugby commence pas la mélée et la touche et nous on commence par l'attaque!!
Mais pour attaquer il faut des ballons et depuis un moment les ballons on les a grâce aux fautes de l'adversaire,en récupération quoi!!!!!
Au passage je soulève une défense assez approximative au niveau des centres!
Je ne crois pas que M.D soit l'homme de la situation,pour plusieurs raisons:
1:On joue un jeu lis et prévu par l'adversaire (pour ne pas dire toujours le même).
2:On ne fait aucun changement sur l'équipe type et en match,toujoursà l'heure de jeu,POURQUOI???
3:Au dire de certains joueurs,l'ambiance n'est pas aussi rose qu'on voudrait nous le faire croire.Un égo surdimensionné Monsieur Delpoux?

Je le redis,j'étais content que M.D vienne,avec le jeu proposé par B.B l'année dernière.
Je suis contre un plan de jeu,mais pour étudier un jeu en fonction de l’adversaire!
Et surtout dire aux joueurs de réfléchir sur un terrain ******,ils sont bourrés de qualités,mais par moment on se demande si c'est pas des grands dadais!
Je critique,je suis pas coach "quoi que",mais je reste optimiste ,car la saison est pas fini!
On ne doit pas idolâtrer quelqu'un sous prétexte qu'il fait un peu mieux que ses prédécesseurs,c'est pas le même effectif non plus!!:231183:
Allez l'Usap.

Delpoux fait dit-il , avec l'effectif qui était en place à son arrivée , plus quelques recrues .
J'avais dit , mais beaucoup m'avaient ri au nez , que l'effectif serait renouvelé à 80/90% , nous y serons la saison prochaine .
Il aura les joueurs qu'il aura choisi pour son projet de jeu , et là ...

La touche et la mêlée , mal recurent depuis quelques saisons .
Depuis Colin Gaston , nous n'avions plus de grand sauteur , l'arrivée de Charteris changeait la donne , malheureusement il était l'arbre qui cache la forêt et s'est blessé .
En mêlée , l'absence depuis le départ de Perry et la baisse de régime de Mas , pour moi en club , depuis une saison , explique pas mal de chose .
La seconde ligne , Tao/Vaha , trop jeune , trop tendre à tous les points de vue , pour évoluer ensemble , il faut un grognard à leurs cotés , un vicelard .
Ensuite n'en déplaise , l'absence d'un JPP est préjudiciable , malgré sa fougue à dompter , il mets les mains et la tête où il faut , quand il faut . D'autant que Guiry est cramé , par l'accumulation des matchs .

 

[Carto]

Pour expliquer ce que je disait au dessus .
Extrait d'une conversation début septembre avec un ami spécialiste .

- Ne crois tu pas que Mas souffre encore de la ''plombée'' qu'il a reçue de Sheridan à la 1ere journée ?? Il en a bavé comme jamais le pauvre. A force de compter sur sa technique, sa place indiscutable, etc...etc... l'USAP risque de l'user ou pire encore de l'écoeurer !!!! Je crois que Mas risque d'aller voir si la méditerranée est plus belle ailleurs l'an prochain si l'USAP fait à nouveau une saison en demi teinte... Ce gars a besoin d'être plus soutenu que ça en mêlée, il supporte la plus grosse charge (au propre comme au figuré), Guirado est aux abonnés absents en mêlée (et ce depuis des années, perso je le trouve très moyen), les gauchers qui se succèdent ne sont pas à la hauteur et hormis Tchalé Watchou , derrière en 2eme barre, c'est pas le must !! Que l'usap recrute un bon cinq de devant avant tout, enfin c'est mon avis...

 

[le capcinois]

loin de perpignan mais sur le forum tout de même je lis les avis de tout le monde ou chacun apporte qqchose à l'édifice
vous avez chacun une part de la vérité
excluant les imbéciles qui ont de la haine
moi ce qui me désole le plus dans le club c'est la non réactivité des actionnaires par l'intermédiaire du président
je préférerai un vrais patron ce que nous n'avons pas car il n'y a pas besoin de connaître tellement le rugby pour s'apercevoir de nos lacunes criardes

 

[jérém's]

Cette défaite permet de voir la gestion catastrophique du groupe par Delpoux. Comment un joueur comme taumao et mas peuvent encore être titulaire alors que tao1 et Pulu sont meilleurs. Comment on continue à tirer sur vaha et tao5 et d'ailleurs on vient d'apprendre la blessure grave de vaha. Je trouve ça incompréhensible alors que guillaume Vilaceca ne joue pas.
Bref dans la compo de hier beaucoup de mauvais choix, cette équipe n'a pas arreté de faire des en-envants , touche catastrophique. Le match d'hier me déçoit besoin car j'avais beaucoup d'espoir et d'attente comme tout le monde ici!!!! j’espère que le staff prendra conscience de ses erreurs et que l'on gagne contre Toulouse vendredi soir sinon la fin de saison sera longue...
visca usap :609498:

 

[Panucci]

Et si on avait fait 100% au pied on aurait pas cette discution. C'est quand meme pas Delpoux qui va rentrer pour buter faut arreter un peu ! Hook en rate 2 décalés sur les 15m et se fait intercepter dans ces 22 sur la 1ere attaque voila ou le match se fait. Car le reste du temps on les a dominé tout le match.

 

[mico]

Nous sommes a notre place. Trop de limites pour espérer. C'est une évidence. Malgres tout merci a Toulouse qui nous laisse encore espérer un peu..

nous sommes à notre place , la phrase dégueulasse du masochiste (c'est pas pour toi personnellement") , comme le dit alain , le CO n'a rien fait.
A par profiter de nos erreurs grossières et nous contrer dés qu'ils ont pu. Un jeu d'extérieur. On leur donne tout les points.
Petit mot sur l'arbitrage que j'ai trouvé particulièrement "bizarre" notamment sur les positions d'hors jeu , (pourtant il en a siffler 3 à 4 d'affilé ... mais vraiment pas suffisant , leur défense faisait une courbe ( a t'elle point que les ailiers étaient devant l'arbitre de touche en phase de ruck.... et à 1 m des nôtres, en tendant le bras les castrais pouvaient chatouillé le menton de nos ailiers. Hallucinant de laisser ce genre d'anti jeu.

En fait, en plus de l'essai donné , la lecture de notre jeu a été assimilé par Castres , ils connaissaient tout nos lancements de jeu, touche compris (ils ont du en faire de la video, ils nous ont laissé jouer aucune touche tranquillement (contrairement à nous) ).
Les seuls moments où on est vraiment dangereux c'est encore une fois dans l'alternance (avec du large , au prés , et du jeu au pied , pour aller jouer chez l'adversaire ) ...

Cette rencontre c'est la même que le Racing , et que de nombreuses autres.
Et un pouce vers le haut à Tuilagui , petit tao, voir même sid qui percutent et créent des failles en mobilisant plusieurs plaqueurs ...

un tout qui nous fait perdre d'un point.

 

[latulipe13]

Une équipe qui sait défendre nous fait ou:
-Faire un match de *****.
ou
-Perdre le match.
On ne sait pas jouer intelligemment,c'est une évidence.
Pour répondre à Pannucci,c'est vrai que Hook a pas été dans un bon jour,mais quand même il y avait la place de faire mieux sur ce match que de pester parce que les tirs au but ont été loupé!.
(Je précise que je suis aussi de ton avis,j'aurais moins râlé si les pénalités étaient passé entre les poteaux,cela aurait voulu dire,qu'on aurait pas perdu le match!mrgreen):6775:

 

[Alain66]

Et si on avait fait 100% au pied on aurait pas cette discution. C'est quand meme pas Delpoux qui va rentrer pour buter faut arreter un peu ! Hook en rate 2 décalés sur les 15m et se fait intercepter dans ces 22 sur la 1ere attaque voila ou le match se fait. Car le reste du temps on les a dominé tout le match.

Oui, tu as raison, avec à peine un brin de réussite en plus, on pouvait encore gagner le match, malgré les 7 touches vendangées, nos mêlées chahutées et nos balles déguelées.
C'est dire le niveau du CO (4ème du top14) :391581:
Cette constatation vaut également pour le match contre le Racing on l'on meurt à 4 points avec autant de déchets en conquête !!!

Par contre, CE jeu avec CES lacunes contre les ténors (ASM / RCT / ST) on prend une belle valise.