Le retour de l’escroc Jaco Peyper

[Cata'tonique]

Je te suggère d’aller faire un tour sur Twitter, parce que se référer au Guardian pour légitimer, excuse moi mais c’est léger. Sur Twitter c’est unanime, hormis si t’es irlandais. Et je ne vois pas le rapport avec le foot, encore une fois excuse moi mais c’est un argument à la noix. Je te laisse aller consulter l’oiseau bleu.

Ah mais si ta référence c'est Twitter où s'expriment les plus hautes pensées mais aussi les plus basses, c'est sûr on ne pourra pas argumenter longtemps. Je ne dis pas que la grande majorité ne pense pas comme toi, je dis juste que je le regrette. Et ils pourraient être des millions que ça ne changerait pas. Je ne dis pas non plus que Peyper a eu raison ou tort. Juste que lui prêter l'intention de nous faire perdre le tournoi est une attitude qui conduit à nous rapprocher du comportement des footeux.
Le rapport avec le foot, c'est bien dommage que tu ne le voies pas. Et bien que tu ne le voies pas, tu considères que c'est un "argument à la noix". OK. T'as tout bon. J'ai un peu de difficulté avec ceux qui portent un jugement sur des choses qu'ils ne voient pas. Tu m'excuseras de ne pas poursuivre la conversation.

 

[koenig]

La presse anglaise ne s'en est pas offusqué en direct. Le journaliste du Guardian a même jugé que c'était totalement mérité.
Continuons à vomir sur les arbitres mais faudra pas se plaindre quand on aura rejoint les rangs des footeux.

D'ailleurs Nyanga qui connaît pas trop le rugby a dit plusieurs fois que pour lui il n'y avait pas faute, et certainement pas rouge sur cette action. Mais c'est son côté footeux.

 

[webmaster]

Ah mais si ta référence c'est Twitter où s'expriment les plus hautes pensées mais aussi les plus basses, c'est sûr on ne pourra pas argumenter longtemps. Je ne dis pas que la grande majorité ne pense pas comme toi, je dis juste que je le regrette. Et ils pourraient être des millions que ça ne changerait pas. Je ne dis pas non plus que Peyper a eu raison ou tort. Juste que lui prêter l'intention de nous faire perdre le tournoi est une attitude qui conduit à nous rapprocher du comportement des footeux.
Le rapport avec le foot, c'est bien dommage que tu ne le voies pas. Et bien que tu ne le voies pas, tu considères que c'est un "argument à la noix". OK. T'as tout bon. J'ai un peu de difficulté avec ceux qui portent un jugement sur des choses qu'ils ne voient pas. Tu m'excuseras de ne pas poursuivre la conversation.

Bah sur Twitter y a de tout, sinon à la télé les 2 commentateurs ont dit aussi que c’était du grand Mendes. Twitter donne une tendance, tout le monde s’exprime, sans qu’il y ait forcément un intérêt directement lié, c’est pour moi 100X plus fiable comme tendance qu’un mec lambda du Guardian.
Et vue la bévue énorme, à ce moment du match où les anglais dominaient et posaient de gros soucis aux irlandais, j’ose penser en effet, que c’est mal intentionné, pas forcément contre nous peut-être, mais en tous cas pour favoriser clairement les irlandais, dont la victoire est ternie par ce fait de jeu. Ils auraient pu et du ressortir plus grandis que ça.

 

[Cata'tonique]

D'ailleurs Nyanga qui connaît pas trop le rugby a dit plusieurs fois que pour lui il n'y avait pas faute, et certainement pas rouge sur cette action. Mais c'est son côté footeux.

Ce n'est pas ça le problème. C'est de penser que l'arbitre a l'intention de faire gagner les anglais au détriment de la France. Nyanga a dit ça ?

 

[BN99]

Avec un carton rouge imaginaire contre les anglais, mais egalement un nombre de fautes incalculables des irlandais non sanctionnées.
Ce mec nous a vraiment dans le pif et ne veut pas qu’on gagne le tournoi.

Je pense qu'il n' en a rien à cirer de savoir qui remporte le tournoi.
Bon, si pour ce genre de geste, il nous balance un rouge en finale de CDM, je partagerai ton avis sur J. Pipe

 

[Cata'tonique]

Ce mec nous a vraiment dans le pif et ne veut pas qu’on gagne le tournoi.

j’ose penser en effet, que c’est mal intentionné, pas forcément contre nous peut-être, mais en tous cas pour favoriser clairement les irlandais

C'est ce genre de commentaires qui est gênant de mon point de vue. Et qui nous rapproche irrémédiablement de la mentalité des footeux.
Il se trompe, ok, on peut le penser. Il y a une intention derrière cette décision ? Le supposer c'est remettre en question tout ce qui nous différencie justement de cet autre sport.
C'est peut - être l'air du temps, mais je redis que ça nous conduit vers une évolution qui ne me plaît pas du tout. Et qui est même contraire à l'esprit général de la compétition sportive : l'arbitrage doit nécessairement être considéré comme impartial et faillible. Sinon, comment empêcheras tu des imbéciles (voire des joueurs ou des dirigeants) de rentrer sur le terrain pour foutre une mandale à cet "enc... qui vient nous la m...re profond", cet "enf...ré qui veut ruiner tous nos efforts" ... etc... ? Soit on défend cette valeur du rugby, soit on la fout à la poubelle comme tu le fais et à dieu vat.

 

[l'arPitre]

C'est loin d'être la 1ère fois qu'un rouge est sorti suite à un accident de jeu. Je suis contre également mais c'est malheureusement la manière dont c'est arbitré ces jours-ci.
Goutard en a d'ailleurs fait les frais en début de saison, et c'était pas Peyper au sifflet

 

[webmaster]

C'est loin d'être la 1ère fois qu'un rouge est sorti suite à un accident de jeu. Je suis contre également mais c'est malheureusement la manière dont c'est arbitré ces jours-ci.
Goutard en a d'ailleurs fait les frais en début de saison, et c'était pas Peyper au sifflet

le règlement « permet » de mettre rouge, mais il permet aussi de ne même pas mettre une pénalité et c’est bien ça le souci.