Si Hyardet était l'homme de la situation ( à vous lire ) pourquoi le club ne l'a t' il pas gardé ?
Est ce par rapport aux recrutements , comme j'ai pu le lire ici ? :?
Parce que c'est Hyardet qui n'a pas voulu rester (promesses non tenues, prérogatives non respectées...).
Et je suis assez d'accord avec Maury, après un début cahotique (il n'avait pas entrainé de pros depuis plusieurs années) il avait fini par trouver le bon rythme et l'équipe avait fini très fort l'an dernier. Repartir sans lui a modifié le fonctionnement et donc remis un peu de doute et finalement perturbé le rendement sportif. On ne saura jamais ce qu'aurait fait Hyardet avec une mêlée renforcée (Mailau, Chalureau, Vivalda, André) mais je pense qu'on aurait mieux débuté et probablement pas connu le trou d'air de fin d'automne.