Le BO recrute encore ....

[Océan]

Je sais qui lâche l'argent dans le club merci.Mais depuis le début je me demande ce qu'il fait,comme beaucoup d'autres.Car excuse moi mais sur le recrutement le club fait du quantitatif au lieu du qualitatif.Le club recrute en te disant "cette année la remontée..." mais quand il échoue ils te disent " nous n'avions pas le choix dans le recrutement..." Comment ils font les autres a budget équivalent / inférieur pour avoir des joueurs de bon niveau pour pouvoir faire cette fameuse remontée ? Cela fait combien de temps que cette musique dure ?

Le seul recrutement totalement raté c'est celui de 2013, mais l'an dernier il y a eu une vrai valeur ajoutée avec Vivalda, André, Artru, Selponi...
Cette année, on n'en sait rien, mais Cocagi, Lemalu, Acebes, Milo Chuski Brown...c'est intéressant de prime abord.
Pour l'instant je trouve ce recrutement cohérent. Il manquera un ailier, même si Farnoux reste et un bon pilier droit

Moi aussi j'aurais préféré Retallick en 2° ligne, Kieran Read ou Picamoles en 8, Yoann Huget ou Julian Savea à l'aile, etc. mais je trouve assez sain de recruter suivant nos moyens.

 

[pouett]

Moi aussi j'aurais préféré Retallick en 2° ligne, Kieran Read ou Picamoles en 8, Yoann Huget ou Julian Savea à l'aile, etc. mais je trouve assez sain de recruter suivant nos moyens.

tu t'emballe un peu là =))

 

[matchico]

Le seul recrutement totalement raté c'est celui de 2013, mais l'an dernier il y a eu une vrai valeur ajoutée avec Vivalda, André, Artru, Selponi...
Cette année, on n'en sait rien, mais Cocagi, Lemalu, Acebes, Milo Chuski Brown...c'est intéressant de prime abord.
Pour l'instant je trouve ce recrutement cohérent. Il manquera un ailier, même si Farnoux reste et un bon pilier droit

Moi aussi j'aurais préféré Retallick en 2° ligne, Kieran Read ou Picamoles en 8, Yoann Huget ou Julian Savea à l'aile, etc. mais je trouve assez sain de recruter suivant nos moyens.

oui mais a moment donner il faut prendre des risque dans la vie le mec t annonce qui fait tous pour faire monter le club en top 14 moi ce que je voie c est que les meilleur joueur de prod2 et quelque bon joueur de top 14 (je n integre pas acebes dans mais propo) ne vienne pas chez nous et pourtant il y en a des joueur de bon niveau qui apporterai un plus sans se ruiné niveau budjet . au lieu de faire prolongé des charlon des ion et compagnie il ferai mieux de se bouger sinon les tribune sonneron bien vide au fil du temp les gens en on mare de leur belle parole. quelque nom de joueur qui pourrais venir si le club etai ambitieux (hamadache aulika vergallo skeat metz percival lazzarotto vulivuli demalmanche lokley) .

 

[coll roig]

[MENTION=1074]matchico[/MENTION] ,je ne sais pas si , côté "calcul", tu es d'aussi bon conseil que dans tes écrits ...mais je vois que tu.... "aimes le risque" !

D'aprés toi ,COMBIEN faut il au club pour recruter aussi intelligent que tu le désires ?

Juste un chiffre ... et je comprendrai !

 

[jeanpeux+]

oui mais a moment donner il faut prendre des risque dans la vie le mec t annonce qui fait tous pour faire monter le club en top 14 moi ce que je voie c est que les meilleur joueur de prod2 et quelque bon joueur de top 14 (je n integre pas acebes dans mais propo) ne vienne pas chez nous et pourtant il y en a des joueur de bon niveau qui apporterai un plus sans se ruiné niveau budjet . au lieu de faire prolongé des charlon des ion et compagnie il ferai mieux de se bouger sinon les tribune sonneron bien vide au fil du temp les gens en on mare de leur belle parole. quelque nom de joueur qui pourrais venir si le club etai ambitieux (hamadache aulika vergallo skeat metz percival lazzarotto vulivuli demalmanche lokley) .

autant je comprends la notion d investissement, autant j ai un peu plus de mal avec celle de risque... Les noms cités ne font pas partis du gratin donc ils peuvent être abordables, mais la compta c est pas très fantaisiste comme matière. Si demain tu vas voir ton banquier et qu il dit: votre budget c est 200000 pour la baraque et que tu lui dis , on va prendre 250000, j ai envie de prendre des risques, ma femme va peut être gagner the voice et moi je sens que ça va tourner au PMU, je ne suis pas sur qu il suive... Les contrats c est pour 2 ans en moyenne donc si le risque ne marche pas faut quand même les payer. Apres y a des clubs qui ont pris des risques (ou meme nous à une époque) mais la dnacg, l urssaf et Cie n aiment pas trop ça
Et puis juste un petite inconnue dans le probleme, quand bien meme on solliciterait ces braves types est ce que eux ils voudraient venir... Peut etre que des types comme metz, aulika ou vuli vuli s ils ont des sollicitations, prefereront etre remplaçants en top 14 ou 1ere division anglaise que venir en proD2
ps: oui je sais les 10M en 5ans , les pichenettes etc . On sait que c est mort donc faut tourner la page et faire avec notre budget réel et pas le budget voulu ou le budget rêvé ou annoncé trop vite

 

[clongi]

autant je comprends la notion d investissement, autant j ai un peu plus de mal avec celle de risque... Les noms cités ne font pas partis du gratin donc ils peuvent être abordables, mais la compta c est pas très fantaisiste comme matière. Si demain tu vas voir ton banquier et qu il dit: votre budget c est 200000 pour la baraque et que tu lui dis , on va prendre 250000, j ai envie de prendre des risques, ma femme va peut être gagner the voice et moi je sens que ça va tourner au PMU, je ne suis pas sur qu il suive... Les contrats c est pour 2 ans en moyenne donc si le risque ne marche pas faut quand même les payer. Apres y a des clubs qui ont pris des risques (ou meme nous à une époque) mais la dnacg, l urssaf et Cie n aiment pas trop ça
Et puis juste un petite inconnue dans le probleme, quand bien meme on solliciterait ces braves types est ce que eux ils voudraient venir... Peut etre que des types comme metz, aulika ou vuli vuli s ils ont des sollicitations, prefereront etre remplaçants en top 14 ou 1ere division anglaise que venir en proD2
ps: oui je sais les 10M en 5ans , les pichenettes etc . On sait que c est mort donc faut tourner la page et faire avec notre budget réel et pas le budget voulu ou le budget rêvé ou annoncé trop vite

Un commentaire sérieux. Ça change des élucubrations habituelles du forum.

 

[Océan]

Je te trouve assez dur sur ce point. Sachant qu'on est tombés à la dernière seconde du dernier match, le recrutement s'est fait en catastrophe avec les moyens du bord et avec ce qu'on a pu trouver "à l'étalage". Malgré tout on fini second.

Pour me reste , complètement d'accord et je regrette profondément ce "sabotage" de Novembre. Sans ça, je suis persuadé qu'on re-fini second à l'aise.

Tu as raison, le "totalement" est exagéré. Reste qu'il y a des joueurs signés à cette période qu'on a très peu vu, sans parler du Joker pilier gauche sudAf préféré à l'international Argentin (et là, c'est pas une question de précipitation ou de racler les fonds de tiroir)

 

[clement6628]

Je te trouve assez dur sur ce point. Sachant qu'on est tombés à la dernière seconde du dernier match, le recrutement s'est fait en catastrophe avec les moyens du bord et avec ce qu'on a pu trouver "à l'étalage". Malgré tout on fini second.

Pour me reste , complètement d'accord et je regrette profondément ce "sabotage" de Novembre. Sans ça, je suis persuadé qu'on re-fini second à l'aise.

3e on finit l'an passé, les end c'est Mont-de-Marsan :6775:

Je suis d'accord sur le reste, l'année de la descente ce n'était pas évident de faire le recrutement. J'ai tendance à dire qu'il est totalement raté au niveau des piliers, voire en 2de ligne. C'était le 5 de devant qu'il fallait renforcer en priorité. Puis, on a aussi réussi à conserver des bons joueurs.
Par contre, je suis plus nuancé pour celui de l'an passé. Si en prenant le nom des recrues, il est réussi. Il n'a cependant aucune cohérence. Et d'ailleurs, on se retrouve cette saison à recruter les personnes qu'on aurait du recruter l'an passé (manager pour remplacer Hyardet, 3 et 5 aux postes où on était très faibles, 8 pour remplacer Tuilagi, ailiers pour remplacer Mjekevu et Votu).
D'ailleurs, tu dis qu'on aurait fini 2nd à l'aise sans la crise de novembre. Je rajouterai que si on avait recruté un entraîneur, un 3, un 5 et un ailier (rien de fou, juste les postes où on était le plus faible et combler les départs importants), en plus de finir 2nd à l'aise, je pense que le LOU ne serait pas encore champion et qu'on se présenterait en énorme favori des phases finales.